Ag taispeáint postálacha le lipéad Sam Bankman Fried. Taispeáin gach postáil
Ag taispeáint postálacha le lipéad Sam Bankman Fried. Taispeáin gach postáil

Éalú Mór: An "Bain Sam Bankman-Fried" - Ghoid sí billiúin, imithe as, Leanann sí ar aghaidh chuig Údaráis Outsmart le beagnach 4 BLIANA ...

Scam Ruja Onecoin

Cé go bhfuil deireadh leis an scam, níl an scéal taobh thiar de. Ní athróidh sé sin fad is a fhanann an príomhcharachtar i bhfolach. 

Tá an méid dollar a líomhnaítear a goideadh ag 'Crypto Queen' Ruja Ignatova thart ar an méid céanna a chuirtear i leith Bankman-Fried as a chailliúint. Ach tá scéal Sam thar a bheith leadránach i gcomparáid leis an chaos atá fós ag tarlú inniu i ndiaidh OneCoin.

Tá Sam agus Ruja araon cúisithe go gcaillfidh siad $3 - $4 billiún dá gcistí úsáideora, rud a chuireann i gcatagóir iad nach bhfuil ach "camscéimeanna cripte" a reáchtáil - tá siad go hoifigiúil i measc na "camscéimeanna is mó riamh" i líon na n-íospartach, níos mó. 3 milliún, agus an méid dollar iomlán a tógadh uathu - os cionn $4 billiún i luach USD, de réir an FBI agus Europol.

An Chéad Uair Ag Éisteacht Faoi Seo?

An chéad uair a chuala mé faoi "OneCoin" bhí sé thart cheana féin, bhí siad díreach dúnta, agus bhí na daoine taobh thiar de á lorg agus á ngabháil.

Bhí ionadh orm - conas a d'fhéadfadh scam criptithe il-billiún dollar tarlú agus nach raibh sé fiú ar mo radar?!

Dea-scéala, is í an fhadhb nach raibh tú ag tabhairt aird - sheachain OneCoin d'aon ghnó aird a tharraingt ó dhaoine i náisiúin roghnaithe an 'Iarthair'. Bhí eagla orthu go raibh forghníomhú an dlí sna tíortha seo éirimiúil ó thaobh na teicneolaíochta de, agus bealach chun cinn maidir le cásanna a bhaineann le crypto. 

Fós féin, inniu níl sé neamhchoitianta teacht ar dhuine atá sa tionscal crypto (lánaimseartha) a deir nár chuala siad riamh faoi OneCoin. Ach is cosúil go bhfuil an duine is coitianta ag cuimhneamh ar OneCoin ná 'scam de chineál éigin cúpla bliain ar ais' le b'fhéidir 10% de na daoine ar an eolas faoina mhéid - ceann de na scams is mó sa stair agus ar an liosta thar a bheith gearr de scams le il-. clib praghas billiún dollar.

Ba é an FBI SAM ba mhó a bhí faitíos orthu, agus chun iad a sheachaint sheachain siad saoránaigh SAM a scamadh freisin. Chreid siad go raibh sé seo chomh tábhachtach sin má chríochnaigh duine éigin sna SA ar a láithreán agus go dteastaíonn uathu a bheith páirteach - thabharfadh an leathanach sínithe earráid dóibh agus dúnfadh sé é féin.

Go híorónta, tá an FBI chun tosaigh maidir le OneCoin a dhíchóimeáil, agus tá sé curtha chun sochair go leor de na feidhmeannaigh atá faoi choimeád inniu a rianú síos.

D'fhéadfadh sé a bheith éagórach Sam agus Ruja a chur i gcomparáid le Sam. Níl sé beagnach chomh olc...

Tá difríocht mhór amháin eatarthu - chuir Sam tús le gnó dlisteanach. Dá mhéad airgid a bhí aige is ea ba mhíchúramach a bhí sé. Ach tugadh na cistí sin dó lena n-úsáid ina ghnó dlisteanach, rud a bhí ann.

Ní raibh sé i gceist ag Ruja gnó a thosú riamh - chruthaigh sí scam. Ba chalaois é 'OneCoin' ón gcéad lá a seoladh é, ní raibh aon ghné amháin fíor.

Bhí a íomhá poiblí mar an gcéanna, go gairmiúil thug sí í féin isteach mar "Dr Ruja Ignatova" agus d'éiligh sí stair oideachais na gcoláistí mionlach, agus stair fostaíochta ag gnólachtaí airgeadais móra.

Is í an sainmhíniú atá aici ar ‘scammers’ – chomh tiomnaithe dó is go bhfuil a saol laethúil ina cónaí aici mar an carachtar a chruthaigh sí d’aon chuspóir amháin chun daoine a chreidiúint a mhalairt de rud atá ag tarlú i ndáiríre. 

Go díreach mar a bhí sé ar shuíomh Gréasáin OneCoin - ach nuair a rinneadh teagmháil le Forbes dúirt siad gur cheannaigh OneCoin go simplí mar spás, sa spás sin chuir siad agallamh, ansin d'fhógair go bhféadfadh daoine agallamh a léamh le Ruja san eagrán is déanaí de Forbes Magazine.

Ní bhíonn daoine taobh thiar de na camscéimeanna chomh mór seo ag streachailt go morálta faoina bhfuil ar siúl acu, i bhfad uaidh. Éiríonn siad addicted leis an gcumhacht a bhraitheann siad aon uair a chéim siad ar an stáitse agus a fheiceáil na mílte duine ag bualadh bos agus cheers ar a son - na daoine céanna a bheidh siad scriosta go luath ó thaobh airgeadais. Sna chuimhneacháin ghearr seo mothaíonn siad cosúil leis an duine is cliste ar an phláinéid. 

Cad a Chuireann an Scéal seo Ar Leibhéal Nua Crazy: Ní raibh OneCoin Fiú Real...

Le bheith soiléir, níl mé ag rá "ní raibh a bonn chomh maith agus a d'éiligh sí" - táim ag rá nach raibh bonn airgid acu fiú.

Thug sí leasainm ar a n-cryptocurrency nach raibh ann an "Bitcoin Killer", ag éileamh go raibh an teicneolaíocht blockchain taobh thiar de chomh níos fearr, go dtiocfadh sé go luath in ionad Bitcoin. I ndáiríre, ní raibh aon rud aici. Uimh blockchain, gan aon cryptocurrency.

Is é an rud a bhí acu ná an App OneCoin, áit a n-úsáideann daoine fíor-airgead chun OneCoin a cheannach, agus go bhfeiceann siad é curtha lena n-iarmhéid - sin an córas ar fad.

Bhí praghas OneCoin go hiomlán samhailteach freisin, agus gan aon bhaint acu le soláthar agus éileamh d’fhéadfadh siad a chinneadh go simplí cad a thaispeánfadh an aip don phobal, agus ar ndóigh, chinn siad go mbeadh an chuma air go raibh an t-éileamh ollmhór. 

I r-phoist a fhaigheann imscrúdaitheoirí agus a úsáidtear sa chúirt i gcoinne cheannairí OneCoin, feictear Ruja ag insint do na forbróirí atá ag tógáil an chórais OneCoin:

"Ba mhaith linn a bheith in ann an praghas a shocrú de láimh agus go huathoibríoch agus an méid trádála a rialú freisin."

Ní féidir le cryptocurrencies dlisteanach aon cheann díobh sin a rialú - is é an margadh a chinneann an praghas, agus is é an toirt ach an méid iomlán a cheannaigh nó a dhíol daoine. 

Anois go raibh an chuma orthu ar a laghad go raibh Tús Láidir acu, D’Úsáidfeadh siad Rath Bréige a mBonn Bréige, chun Fíor-airgead a thabhairt isteach...

Laistigh den app freisin bhí an t-aon 'malartú' ina bhféadfaí OneCoin a thrádáil - b'éigean dó a bheith ar an mbealach seo toisc go mbeadh sé dodhéanta go teicniúil é a thrádáil áit ar bith lasmuigh dá n-app - ní raibh aon cryptocurrency inaistrithe ann. Ach de réir a n-app, bhí a n-cryptocurrency samhailteach ag méadú go tapa i luach, agus sin go léir is gá dóibh chun úsáideoirí a choinneáil ag ceannach níos mó agus ag insint dá gcairde. 

Seo an áit a dtagann gné na pirimide isteach sa súgradh - gheobhadh úsáideoirí coimisiún ó dhaoine ar tugadh cuireadh dóibh chuig OneCoin, ansin gheobhaidís coimisiún freisin dá dtabharfadh an cara sin a gcairde.

Is iad úsáideoirí OneCoin a rinne tagairt do go leor úsáideoirí eile an t-aon ghrúpa daoine a shiúil ar shiúl le brabús, ach tá sé dodhéanta a dhéanamh amach cé a bhí ag cur scam chun cinn go feasach, agus cé a bhí ina íospartach ag creidiúint go raibh rud éigin maith á roinnt acu. 

Reáchtáil OneCoin 'Comhdhálacha' ar D'fhreastail na mílte - Anseo Labhródh Ruja Mar gheall ar Blockchain Ag Athchóiriú Domhan Airgeadais ...

Agus í curtha in áirithe i gcónaí mar an 'príomhchainteoir' speisialta ag a cuid imeachtaí féin, thabharfadh Ruja óráidí fada faoi cad is féidir le teicneolaíocht blockchain a dhéanamh, agus a dhéanfaidh sé amach anseo. Ach ar ais i ndáiríre, ní raibh aon blockchain de chineál ar bith á n-úsáid ag OneCoin.


Imeacht deiridh OneCoin sular tháinig sé ar fad crashing síos, déanann an 'Banríon Crypto' bealach isteach drámatúil - piriteicnic san áireamh.

Léirigh na ríomhphoist a fuair imscrúdaitheoirí agus a taispeánadh i dtrialacha a cuid comhpháirtithe é - bhí sí ar an máistir taobh thiar de na bréaga, go hiomlán feasach ar gach rud shady a bhí á dhéanamh acu.

I malartú amháin le comhbhunaitheoir Karl Greenwood, a deir sí "Níl muid ag mianadóireacht i ndáiríre - ach ag insint cac le daoine" agus rinne magadh tagairt do OneCoin mar 'Boinn Bhruscar'

An titim...

Thosaigh na bratacha dearga ag carnadh - fuair daoine amach go raibh baint ag cuid de stiúrthóirí OneCoin le scams eile a bhí ar eolas roimhe seo.

Ina theannta sin, le blianta fada d'iarr daoine aon fhianaise infhíoraithe ar aon cheann dá n-éilimh, agus tharraing na leithscéalta orthu chomh fada agus ba léir go raibh rud éigin i bhfolach acu. Bhí an oiread sin bréaga á n-insint acu le fada go mbeadh a gcuid ráiteas féin ag teacht salach ar a chéile ó am go chéile ar na rudaí a dúirt siad san am a chuaigh thart. 

De réir mar a thosaigh an t-insreabhadh airgid ag dul i laghad, tháinig teorainn le húsáid a malartaithe falsa, ag roinnt a gcuid ball i leibhéil éagsúla le gach srianta trádála difriúla. D'fhéadfadh na daoine a chaith go leor ar 'ábhair oideachais' trádáil a dhéanamh ar níos mó laethanta ná iad siúd nach ndearna. 

Bhí sé dodhéanta acu go mbeadh líon na n-úsáideoirí ag tarraingt siar go dtí nach raibh aon rud fágtha.

De réir mar a thiteann OneCoin síos, níl Ruja le hAimsiú...

Creideann roinnt daoine gur bhreab sí oifigigh rialtais sna 3 thír ina raibh a dtithe, agus mar sin d’aontódh siad rabhadh a thabhairt di roimh ré maidir le haon phleananna ina coinne, nó lena gnó.

Cé nach bhfuil sé sin cruthaithe, is féidir linn a rá ar bhealach éigin gur éirigh léi fanacht míonna chun tosaigh ar na húdaráis, agus go raibh sé imithe le fada nuair a tháinig an lá, agus b'éigean do OneCoin a dhúnadh mar go raibh a ceannairí cruinn agus gafa.

Sna míonna deiridh sin gan Ruja, d'fhan OneCoin oscailte le haghaidh gnó, agus ghlac a deartháir níos óige Konstantin Ignatov an teideal POF. Ach ba ghearr go raibh a réimeas mar phríomhcheannaire OneCoin, mar gur gabhadh é i mí an Mhárta 2019 i Los Angeles, agus chríochnaigh sé ar fad nuair a phléadáil sé ciontach i gcalaois agus cúisimh sciúradh airgid.

Coinníodh an Comhbhunaitheoir Greenwood sa Téalainn in 2018 agus ansin eiseachadadh chuig na Stáit Aontaithe é - díreach 3 seachtaine ó shin dúnadh a chás tar éis gur thángthas ar chomhaontú chun pléadáil ciontach. Tá suas le 40 bliain sa phríosún aige fós.

Ciontaíodh Mark Scott, iar-dhlíodóir corparáideach, i mí na Samhna 2019 as $400 milliún a sciúradh don ghrúpa trí úsáid a bhaint as líonra de chuideachtaí sliogán, cuntais bhainc amach ón gcósta agus cistí infheistíochta.

Phléadáil fear eile, David Pike, ciontach as calaois bhainc a dhéanamh. Gearradh dhá bhliain promhaidh air i mí an Mhárta.

Níor chuala fiú a Fear céile nó a iníon 9 mbliana uaithi ó shin...

An rud is suntasaí, d'fhág sí a fear céile agus anois iníon 9 mbliana d'aois taobh thiar freisin.   

Deirtear go raibh siad faoi ‘fhaireachas leanúnach’ mar go raibh údaráis ag súil go ndéanfadh Ruja teagmháil leo ar deireadh thiar. Má tá, rinneadh é gan éinne a thabhairt faoi deara, mar go gcuireann an stádas oifigiúil atá aici leis an FBI síos ar an dul ar iarraidh í in 2019 gurb é ‘an uair dheireanach a chuala nó a bhfaca éinne’ í.

An bhfuil Sí Anois ina Sé?

Tá sé deacair a chreidiúint nach bhfuarthas aon rud le cuardach domhanda 3 bliana ar fad le cumhachtaí na n-iliomad gníomhaireachtaí forghníomhaithe an dlí ó thíortha iolracha taobh thiar de - chun fiú an radharc randamach a sheachaint nach dtéann sí taobh amuigh, nó gur athraigh sí a cuma go mór. . 

Bealach amháin a chreideann daoine go bhféadfadh sí é seo a dhéanamh ná di maireachtáil mar fhear.

Ruja Ignatova mar fhear fireann, Ruja Ignatova
 Sceitseáil ealaíontóir proifisiúnta ag déanamh aithrise ar Ruja mar fhear, a coimisiúnaíodh mar chuid de thaighde Tradingpedia go dtí go ndeachaigh sí ar iarraidh.

Moladh modhanna níos simplí de cheilt freisin, amhail máinliacht phlaisteach chun a héadan agus a corp a dhéanamh níos tanaí, chomh maith le blonde a cuid gruaige a fháil, is dócha nach bhféadfaí í a aithint freisin. 

Treoraithe Féideartha...

Mar sin cá bhfuil Ruja Ignatova anois? Ar phodchraoladh de chuid an BBC le déanaí, molann Jamie Bartlett go bhféadfadh Ruja a bheith ina chónaí i só in Dubai. Tagann an nochtadh seo tar éis tuairiscí gur chonacthas í in Oirdheisceart na hÁise, go háirithe sa Téalainn.

De réir doiciméad a fuair an BBC, líomhnaítear gur oibrigh Ignatova le Sheikh Faisal bin Sultan Al Qassimi, ríoga in Aontas na nÉimíríochtaí Arabacha, chun cistí a scaoileadh a bhí reoite mar gheall ar amhras faoi sciúradh airgid. Ina theannta sin, creidtear gur cheannaigh sí Villa $20 milliún san UAE, a d’fhéadfadh a bheith ina láthair ceilte aici le cúig bliana anuas.

Nocht an t-imscrúdú freisin déileáil mega-milliún buailte idir Ignatova agus Emirati ríoga Sheikh Saoud bin Faisal Al Qassimi, díograiseoir aitheanta cryptocurrency. In 2015, dúirt Al Qassimi 230,000 Bitcoins ar fiú níos mó ná $48 milliún iad a dhíol le Ignatova.

Mar a luadh agus í ag caint faoina dul ar iarraidh tosaigh, tá go leor ag tuairimíocht go bhféadfadh Ignatova a bheith ag ceannach údaráis intel agus breabaireachta cibé áit a bhfuil sí, rud a mhíneodh a cumas imscrúdaitheoirí a imghabháil chomh fada sin.

Sin é An Clochán ag críochnú leis an scéal go dtí seo...

Má tá sé seo ag tosú ag mothú cosúil le scannán, níl tú ró-fhada amach - mar go mbeidh an scéal go luath ina docuseries teilifíse, de réir suíomh nuachta siamsaíochta Spriocdháta.

Ba mhaith linn cloisteáil uait! Inis dúinn do chuid smaointe:
Cé atá níos measa, dar leat?! Sam, nó Ruja? + Roinn mar a shocraigh tú.
Tweet linn @TheCryptoPress


-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking


Tá Sam Bankman-Fried ag Pléadáil 'NÍ Ciontach' - An Bealach Twisted D'Féadtar é a fháil neamhchiontach i ndáiríre ...

Phléadáil Sam Bankman-Fried, iar-Phríomhfheidhmeannach malairte cryptocurrency FTX, neamhchiontach i gcúiseamh calaoise agus sciúradh airgid Dé Máirt. Ón méid a chloiseann tú sa phreas, ghlacfá leis go réasúnta go bhfuil sliabh fianaise ina choinne - an bhfuil Sam ar mire mar sin? 

Bhuel, b'fhéidir nach bhfuil sé chomh mire agus a fhuaimeann sé. 

Cén Fáth a Riosca Blianta Níos Mó sa Phríosún In ionad Idirbheartaíochta? Chun náid bliana a fháil sa phríosún...

Réitítear thart ar 97% de chásanna le plé pléadáil. Bhí an rogha ag Sam, cosúil le formhór na gcosantóirí, dul i mbun caibidlíochta maidir le cé chomh fada agus a fhanfadh sé sa phríosún, mar mhalairt ar phléadáil ciontach. 

Níl a fhios againn cad a bheadh ​​sa mhargadh sin, ach leis na cúisimh ina choinne, tá sé réasúnta a cheapadh go bhféadfadh sé a chuid ama a laghdú 10+ bliain. Ní cinneadh é seo a dhiúltú go héadrom. 

Má roghnaíonn tú a bheith i measc an 3% de na daoine chun dul chun trialach, ní mór duit a bheith muiníneach gur féidir leat a bhuachan.

Cén fáth a gcreideann Sam go bhfaighidh an Giúiré neamhchiontach é...

Is é an rud a chreideann Sam agus a fhoireann dlí gur féidir leo a chruthú do ghiúiré bunaithe ar an bhfíric nach bhfuil aon FTX ann - tá dhá cheann acu, cuideachtaí go hiomlán ar leithligh, ag feidhmiú go neamhspleách. 

Ní ghearrann aon tír ar domhan daoine as coireanna a dhéantar i náisiúin eachtracha ar íospartaigh eachtracha. Ní féidir Bankman-Fried a chúiseamh ach amháin i gcoireanna a rinne sé agus é sna SA nó i gcoinne shaoránaigh SAM.

Cuireann sé seo i gcuimhne dom freisin nuair a dúirt sé, tar éis a ghabhála sna Bahámaí, go raibh sé beartaithe aige troid a eiseachadadh go dtí na Stáit Aontaithe, ansin d'aisiompaigh sé seo go tobann agus chomhoibrigh sé go hiomlán chun árachas a dhéanamh go mbeadh a thriail ar siúl sna Stáit Aontaithe.

NÍ í Cosaint Bankman-Fried ná nár Bhris sé an Dlí, ach ina ionad sin gur tharla aon éagóir a líomhnaítear lasmuigh de SAM agus Íospartaigh Eachtrannaigh Rannpháirteach...

Is é atá i gceist leis sin ná gur eintiteas eachtrach ar leith a rinne na coireanna líomhnaithe agus go raibh cistí de chuid úsáideoirí FTX International i gceist leo. 

Go struchtúrach, d'fhan na cuideachtaí ar leithligh, ní raibh aon chuntais roinnte (ar a dtugtar), gan aon fiat nó doirteadh cripte ó cheann go ceann eile. Bhí a suíomh Gréasáin féin ag an gcuideachta/malartú do shaoránaigh SAM ag www.FTX.us - ansin bhí FTX International ag www.FTX.com.

Dá ndéanfadh duine ó SAM iarracht clárú ar shuíomh idirnáisiúnta FTX, ní bhfaighidh siad ach teachtaireacht earráide á atreorú chuig an suíomh SAM.

Le gach rud ar leithligh, bheadh ​​​​sé éasca do Sam na cistí go léir a bhaineann le FTX US a fhágáil ina n-aonar, agus is é seo go díreach a d'éiligh Sam a tharla. 

Go dtí seo, Níl aon Fhianaise á rá a mhalairt...

I ngach agallamh, dúirt Sam nach raibh 'na cistí go léir i FTX US "i dteagmháil léi riamh" agus go bhféadfadh siad rochtain a thabhairt d'úsáideoirí air anois dá mba mhian leo. Tá an ráiteas seo san áireamh sa fhianaise a bhí sé beartaithe aige a thabhairt don Chomhdháil, faoi mhionn, ach gabhadh é an lá sular cuireadh sin le tarlú. 

Ach déanaimis dearmad ar a bhfuil le rá ag Sam, is bréagadóir cruthaithe é ar chúrsaí gaolmhara eile. - cad atá aimsithe ó chaill sé smacht ar an gcuideachta? 

Is é John J. Ray Príomhfheidhmeannach gníomhach FTX a ceapadh chun maoirseacht a dhéanamh ar an gcuideachta atá á díchóimeáil sa phróiseas féimheachta, agus níl aon lucht leanúna aige de Bankman-Fried.

Nuair a thug sé fianaise don Chomhdháil cúpla seachtain ó shin, roinn sé ina ráitis tosaigh a thuairim go raibh baint ag cistí FTX US, ach ina dhiaidh sin, le linn na coda a thógann sé ceisteanna ó lucht an dlí, fiafraíodh de cad a fuair siad go dtí seo - agus go dtí seo. , rud ar bith. 

I dtuarascáil roimhe seo, dúirt duine ón taobh istigh den chuideachta go gcreideann an Príomhoifigeach Feidhmiúcháin nua nach gá dóibh ach tochailt níos doimhne a dhéanamh chun cruthúnas a fháil go ndearna Bankman-Fried mí-úsáid ar chistí FTX US - rinne sé jab níos fearr ag cur i bhfolach é i gcomparáid le FTX International. Tá sé réasúnta glacadh leis sin, agus níl an t-imscrúdú thart - ach phléadáil Sam, an t-aon duine a mbeadh a fhios aige, neamhchiontach sa chúirt. 

Bhreathnaigh Sam May ar Chistí SAM mar 'Off Teorainneacha' Ón Tús...

D'úsáid Ryan Miller, ball d'fhoireann dhlíthiúil FTX US, oibriú don duine atá i gceannas ar rialáil FTX, ceann reatha CSS, Cathaoirleach Gary Gensler. Faoin am a tharla sé seo go léir, bhí sé le FTX ar feadh beagnach bliain, le cúram a bheith mar theagmháil idir an chuideachta agus na rialtóirí. 

Bhí mamaí Sam ina dlíodóir ag ceann de na gnólachtaí is fearr sna SA le cliaint mar Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony agus níos mó. Meastar go bhfuil a athair ar cheann de na saineolaithe is mó le rá sa dlí cánach, scáthláin chánach, agus comhlíonadh cánach, agus múineann sé dlí i Stanford.

Idir Miller, duine ó shaol na rialála airgeadais, agus a thuismitheoirí, a chuirfeadh in iúl dó go cinnte faoi na rialacha agus na rioscaí breise a bhaineann le cistí infheisteora na Stát Aontaithe, tá sé inchreidte go bhféadfadh Sam a bheith díreach tar éis breithniú a dhéanamh ar an gcuid seo dá ghnóthais as teorainneacha. 

Ar Phléadáil Sam Neamhchiontach Toisc go bhfuil a fhios aige nach bhfaighidh siad taifid air ag baint mí-úsáide as Cistí SAM?

Is í seo an cheist mhór. 

Coinnigh i gcuimhne, áfach, gur thit dlíodóirí bunaidh Sam é go gairid tar éis titim FTX mar gheall ar a “tweetála gan staonadh agus suaiteach” nuair a choinnigh sé neamhaird ar a gcuid comhairle chun stop a chur ag caint go poiblí faoin ábhar. 

Creideann Sam go soiléir go bhfuil buanna aige daoine a chur ina luí, agus b’fhéidir go ndearna sé uair amháin, ach dá mhéad a labhair sé go poiblí leis an lucht féachana a bhfuil amhras orthu cheana féin, is amhlaidh is fuath leis. Níl mé cinnte ar ghlac Sam leis riamh gur theip ar an tactic seo agus ba cheart go mbeadh sé ag éisteacht lena dhlíodóirí. 

Mar sin an bhfuil Sam fós ina chliant tromluí d’aon fhoireann dlí le hionadaíocht a dhéanamh air? B'fhéidir go bhfuil sé ag pléadáil neamhchiontach mar go gcreideann sé go bhfuil sé chomh cliste sin gur féidir leis mearbhall a chur ar ghiúiré agus é ag smaoineamh go bhfuil sé neamhchiontach. 

Nó an bhfuil a fhios aige go dteipfidh ar ionchúisitheoirí an fhianaise a theastaíonn uathu chun na cúisimh ina choinne a chruthú?


-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking


DEIMHNITHE: Tá Sam Bankman-Fried ag Teacht go dtí na Stáit Aontaithe - Tá Comhaontú Eiseachadta sínithe ag Sam agus an Fhoireann Dlí....


Tar éis ráflaí le déanaí go bhfuil Sam ró-dheacair coinníollacha laistigh de chóras príosúin na Bahámaí a fhulaingt, d'aontaigh sé féin agus a fhoireann dlí é a aistriú go dtí na Stáit Aontaithe chun aghaidh a thabhairt ar na cúisimh ina choinne. 

Físeán le caoinchead ABC News

D'fhéadfadh Sam Bankman-Fried BEO I bPríosún a fháil i ndáiríre... Mura n-imíonn sé go luath le McAfee agus Epstein...

FTX Sam Bankman-Fried

Níl ach dhá bhealach ann gur féidir é seo a dhéanamh, an dá rud go dona, ach tá ceann amháin níos measa ná an ceann eile.

Tá ionchúisitheoirí ó Nua-Eabhrac tar éis an díotáil ina choinne a scaoileadh, ag muirearú Bankman-Fried le calaois sreinge, comhcheilg, calaois a dhéanamh i gcoinne infheisteoirí, iasachtóirí, agus na Stáit Aontaithe, calaois urrús, sciúradh airgid, agus sárú ar dhlíthe airgeadais feachtais.

Ach níl rudaí chomh simplí agus a fhuaimnítear - d'fhéadfadh fíor-fhéidearthacht a bheith ann go scaoilfear cuid de na táillí seo, b'fhéidir fiú an chuid is mó de na táillí sin.

Tagann sé seo go léir síos chuige seo: Ar áirigh Sam Mí-Úsáid Cistí Iad siúd ó FTX US - Cuideachta agus Láithreán Gréasáin ar Leith ó FTX International?

D'fhéadfadh sé seo a bheith ar an difríocht idir saol sa phríosún, nó 10 mbliana le deis a fháil amach go luath le dea-iompar.

Ní ghearrfaidh SAM é ach i leith coireanna a rinne sé agus é sna SA, nó i gcoinne shaoránaigh SAM.

Mar shampla, ní féidir le forfheidhmiú an dlí sna Stáit Aontaithe dul i mbun cás ina raibh infheisteoirí ón bhFrainc ina n-íospartaigh de chalaois a rinne cuideachta sna Bahámaí. I ndáiríre, ní dhéanann aon tír ar domhan cásanna a ionchúiseamh sna himthosca sin.

Mar atá clúdaithe i ailt roimhe seo, dá dtabharfadh duine ó na Stáit Aontaithe cuairt ar FTX International (ftx.com) ní bheadh ​​siad in ann dul thar an leathanach baile, cuireadh bac orthu páirt a ghlacadh, gan ach in ann féachaint ar theachtaireacht á ath-threorú chuig ardán FTX do shaoránaigh SAM ( ftx.us).

Níor roinn na hardáin stóráil cistí le FTX International ach an oiread, sparán ar leithligh le haghaidh crypto, bainc ar leithligh le haghaidh airgeadra fiat.

I bhfocail eile, bheadh ​​​​sé thar a bheith éasca do Sam cistí SAM a eisiamh óna scéim líomhnaithe, rud a bheadh ​​ar an rud is cliste a d'fhéadfadh duine ina phost a dhéanamh (seachas cistí gach duine a fhágáil ina n-aonar).

Mar sin, an bhfuil aon chomharthaí ann a thugann le fios gur fágadh cistí FTX US gan teagmháil?

Cé gur beag a chiallaíonn focal Sam agus níl mé ag moladh duit aon mhuinín a chur ann, ar chúis éigin i ngach agallamh a rinne sé tar éis titim FTX, rinne sé cinnte a insint don lucht féachana nach raibh éifeacht ag an suíomh SAM, tá cistí gach duine fós ann, agus dar leis ‘d’fhéadfadh sé a bheith oscailte chun ligean do dhaoine tarraingt siar inniu’.

Más fíor sin, ní dhearna Sam aon choir agus é sna SA, agus ní dhearna sé coireanna ar bith i gcoinne shaoránaigh SAM, agus go tobann is rud an-difriúil é sin.

Gabháil Fried Sam Bankman
Sam Bankman-Fried á Thógáil i gCoimeád ag póilíní sna Bahámaí.

Mar a tuaradh sna hailt roimhe seo, feicimid Sam á chúiseamh as coireanna breise mar chalaois sreinge, rud a fhágann gur féidir leo é a ghlasadh le haghaidh rud éigin fiú mura bhfuil na cúisimh a bhaineann go díreach leis na billiúin a chailliúint fós sa chúirt.

Cosúil leis an gcaoi a raibh easpa fianaise ag an FBI i gcoinne ceannairí Mafia do dhúnmharuithe a raibh a fhios acu a rinne siad, agus mar sin thosaigh siad ag tochailt trína stair chánach agus chuir siad faoi ghlas iad le haghaidh sáruithe cánach.

An bhfuil aon Chomharthaí Sam Cistí Míbhainistithe a Bhaineann le hÚsáideoirí FTX International agus FTX US araon?

Dúirt an Príomhfheidhmeannach gníomhach, John J. Ray, a ceapadh chun maoirseacht a dhéanamh ar fhéimheacht na cuideachta leis an gComhdháil inné, go raibh Sam sceidealta le teacht i láthair ach cuireadh ar ceal é nuair a gabhadh é. 

Dúirt Ray nár aimsigh siad "fianaise (go ndearna Sam aistarraingtí neamhúdaraithe ó chistí custaiméirí SAM) de sin go fóill"

Is Ollmhór é seo - Ciallaíonn sé má tá an méid a dúirt Ray Fíor, Nach bhfuil Fianaise ag Ionchúisitheoirí ar Roinnt de na Cúiseanna ina Aghaidh! 

Más rud é gur fhág Sam cistí na Stát Aontaithe leis féin, laghdaítear roinnt muirear sula n-imíonn sé cos isteach i seomra cúirte.

Mar sin féin, d'inis foinse ar an 'taobh istigh' ag FTX dom go gceapann an POF nua "go raibh Sam chomh meargánta le cistí ó FTX International tá sé ag glacadh leis go ndearna Sam an rud céanna ag FTX US agus go ndearna sé é a cheilt níos fearr" ag cur leis go raibh sé seo "ach tuairim phearsanta, ach is fíoras é go bhfuil siad ag breathnú ar cá ndeachaigh gach dollar nó comhartha, mar sin má rinne Sam rud ar bith nár cheart dó a bheith aige gheobhaidh siad é'.

Tá an POF nua agus a fhoireann ag tochailt trí na taifid le beagnach mí, agus mar gheall ar a dteip teacht ar rud ar bith a thaispeánann mí-úsáid cistí Sam san áireamh an FTX US ullmhaigh mé don fhéidearthacht a dúirt Sam anseo.

Cuimhnigh, bhí iar-rialtóirí rialtais san áireamh le foireann FTX US - an bhfostódh tú iar-iniúchóirí cánach an IRS chun oibriú do do chuideachta dá mbeadh calaois chánach á déanamh agat go rúnda? Is dócha nach bhfuil.

Tá an chuma ar an scéal gur lean Sam na rialacha nuair a tháinig sé go FTX US, d’oibrigh gach fostaí ard-phróifíle go sonrach do FTX US, agus ní fhaca sé aon bhratacha dearga a chuirfeadh stop leo ó dheimhniú do Sam mar dhuine gnó dlisteanach.

Nuair a chuaigh siad go mícheart tá sé ag glacadh leis go raibh FTX International ag feidhmiú ar an gcaoi chéanna le FTX US - nuair a chonaic Sam i ndáiríre gurb é FTX International an áit nach raibh feidhm ag na rialacha a thuilleadh.

Saol i bPríosún?

Sea, i ndáiríre. Ceapann go leor nach dtugtar pianbhreith saoil mar gheall ar choireanna airgeadais, agus go bhfuil sé sin fíor i gcás an duine ar an meán ag goid na mílte nó fiú na milliúin íseal ó chuideachta dá n-oibríonn siad.

Ach nuair a dhéanann duine calaois ar infheisteoirí ar chostas iomlán sna billiúin, tá gach duine atá i gceist sásta iad a phionósú chomh dian agus a cheadaítear go dlíthiúil. Lorgaíonn ionchúisitheoirí an phianbhreith uasta, agus má bhíonn siad ciontach, comhaontóidh an giúiré. 

Ag féachaint ar na scannail ardphróifíle eile il-billiún dollar, rud amháin a sheasann amach láithreach ná an chaoi a ndéanaimid tagairt dóibh le hainm na cuideachta, ‘Scandal Enron’ nó ‘Worldcom scandal’ mar shampla. Agus an fócas ar na cuideachtaí atá i gceist, déantar dearmad go ginearálta ar ainmneacha na ndaoine atá taobh thiar de na scannail sin. 

Caillteanas il-billiún dollar leis an milleán ar fad dírithe ar 1 duine aonair, is é an t-aon ainm eile a thagann chun cuimhne Bernie Madoff, iar-cheannaire ar an stocmhalartán NASDAQ, a chaill na billiúin cistí infheisteoirí nuair a bhí a ghnólacht infheistíochta faoi lé. ag infheistiú in aon duine, bhí sé ar an scéim Ponzi is mó sa stair.

Má bhaineann Sam go fírinneach sa chatagóir chéanna le Madoff, ba cheart dó a bheith ag súil le cinniúint chomhchosúil. Gearradh pianbhreith 150 bliain sa phríosún ar Madoff in 2009 - fuair sé bás ansin anuraidh.

Má fhaightear ciontach é ar gach cúiseamh, d’fhéadfaí pianbhreith 115 bliain ar a mhéad a ghearradh ar Sam faoin dlí reatha.



Luathscoir Gan Phleanáil?

Bhí baint pholaitiúil ag Sam, agus tá go leor ball FTX a bhfuil cuntais fholmha acu ag déanamh machnaimh ar an gcaoi a bhfuil a gcuid airgid imithe, ach bhí na milliúin ag Sam le tabhairt do pholaiteoirí.

Sam Bankman Fried agus Bill Clinton
Roinn Sam agus Bill Clinton an stáitse ag comhdháil sna Bahámaí.

Ghiaráil Sam a shíntiúis pholaitiúla le haghaidh cruinnithe le reachtóirí agus VIPS eile, bhí dea-nascadh aige i Washington DC - creideann go leor go bhféadfadh go mbeadh “an iomarca” ar eolas ag Sam agus go gcuireann sé sin imní ar dhaoine cumhachtacha.

Tóg é seo le grán ollmhór salainn ós rud é gur teoiric chomhcheilg agus tuar é - ach bhí an smaoineamh go mb’fhéidir go mbeadh iar-chairde Sam ag iarraidh deireadh a chur leis ar a dhóthain daoine gur thosaigh ‘Sam Bankman-Fried’ agus ‘Epstein’ araon ag treochtáil ar aghaidh. twitter leis na céadta tweets mar:

"An bhfuil aon duine eile ag smaoineamh an ndéanfaidh Bankman Fried an chinniúint chéanna le Epstein? Tar éis an tsaoil, cé mhéad a nochtfaidh sé má thugann sé fianaise?"

“Tá súil againn nach n-éireoidh le hEpstein a** sula mbrisfidh sé isteach i gcóramhránaíocht iomlán. Smaoineamh ar a bhfuil ar eolas aige."

"Faigheann sé cóireáil Epstein nó cuirtear pianbhreith 2 sheachtain air i bpríosún saoire luxurious, níl aon idir eatarthu."

Cé go bhfuil sé seo ar cheann de na féidearthachtaí is déine, tá rud amháin soiléir - níl aon 'toradh maith' dó as seo.

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking

MÓR-THIONCHÚ: Teastaíonn ón gComharthóir Ceannaire an CSS Gary Gensler FAOI IMSCRÚDÚ + Athbhreithniú ar Ghníomhartha a Leanfaidh Laghdú FTX...

Gary Gensler CSS

Mar chomhartha cé chomh dáiríre is atá sé seo á ghlacadh, tagann an t-imscrúdú ar cheannaire ceaptha Biden ar an CSS ó bhall dá pháirtí féin, an tIonadaí Ritchie Torres (D-NY). ag iarraidh Oifig Cuntasachta an Rialtais (GAO) athbhreithniú a dhéanamh ar ghníomhartha CSS roimh thitim FTX an mhí seo caite.

Díríonn an litir go príomha ar chathaoirleach CSS Gary Gensler as cumhachtaí rialála a éileamh go heisiach ar mhalartuithe cripte, ach gan iad a rialú i gceart ...

“Má tá an t-údarás ag CSS a mhaíonn Gensler, cén fáth ar theip air an scéim crypto Ponzi is mó i stair na SA a aimsiú?” Scríobh Torres. “Ní féidir leis an dá bhealach a bheith ag duine, údarás a dhearbhú agus cuntasacht á sheachaint.”

Leanann Torres ag druileáil isteach sa Chathaoirleach "Ní mór cosaint don phobal infheistíochta a bheith mar phrionsabal oibriúcháin CSS, seachas poiblíocht don cheapaí polaitiúil i gceannas" i gcuimhne ar imscrúdú Gensler ar tweet Kim Kardashian ag cur chun cinn cryptocurrency, imní go raibh Gensler buartha faoi ghníomhartha neamhleanúnacha ach ardphróifíle agus é ag tabhairt aird ar fhreagrachtaí nach raibh chomh glamorous ach riachtanach.

Téann an litir chomh fada le Gensler a chúiseamh go bunúsach as a bheith ina chúis le CSS titim as a chéile faoina cheannaireacht ...

“Tá an tUasal Gensler tar éis pearsanra gairmiúil CSS a dhíspreagadh go pointe nach bhfacthas riamh roimhe, agus thuairiscigh Ard-Chigire CSS an ráta láimhdeachais is mó le deich mbliana… dá oibleagáid infheisteoirí a chosaint?” Iarrann Torres ina iarratas chuig an GAO.

Is é ceann de na comhghleacaithe sin atá ar an drochuair ná an Coimisinéir CSS Hester Peirce, a dúirt in agallaimh go bhfuil cur chuige Gensler maidir le rialáil "ní bealach maith é a rialú" agus nach ionadh a chloisteáil go bhfuil go leor "tugtha suas orainn."

Nuair a thagann sé le crypto, tá Gensler tar éis na rialacha a sheachaint go comhsheasmhach nó na hábhair imní a roinnt - ní fhaigheann eagraíochtaí amach ach go sáraíonn siad rialacháin nuair a dhéantar gníomhartha forfheidhmithe ina gcoinne.

Tá an cumas ag CSS 'ordú eisceachtúil' a eisiúint do chuideachta a eascraíonn go bunúsach as ceannairí na cuideachta a bheith in ann teacht isteach agus dul i ngleic le hábhair imní le hoifigigh CSS. Má chreideann CSS go bhfuil siad ag feidhmiú lasmuigh de na rialacha go neamhbheartaithe, feidhmíonn an t-ordú eisceachtúil seo mar chomhaontú a ligeann don chuideachta a bhfuil mícheart a shocrú laistigh de fhráma ama teoranta, agus aontaíonn CSS aon ghníomhartha forfheidhmithe ina gcoinne a choinneáil siar le linn an fhráma ama sin. 

Eisíodh orduithe eisceachta nialais ó ghlac Gensler seilbh ar láimh, rud a léiríonn cé chomh dona agus a scrios sé cad ba cheart a bheith ina chaidreamh sláintiúil idir rialtóirí agus na cuideachtaí a rialaíonn siad.

Níor cheart go mbeadh faitíos ar ghnóthais dhlisteanacha go n-iarrfaí ar CSS athbhreithniú a dhéanamh ar a gcuid pleananna nó cleachtais, chun a fhíorú go bhfuil siad ag comhlíonadh na rialachán ábhartha go léir. Faoi Gensler, tá faitíos ar chuideachtaí go bhfágfaidh siad an cruinniú le caingean forfheidhmithe ina gcoinne.

Tá gníomhairí CSS a chreid roimhe seo go raibh cúnamh agus treoir i gceist leo, le tacaíocht ón gcumas na rialacha a fhorghníomhú, tar éis éirí as an líon is airde riamh de réir mar a d’athraigh a bpost go simplí ‘pionós a chur ar dhaoine’.

---------------
Author: Oliver Redding
Deasc Nuachta Seattle  / Nuacht Crypto Breaking

Cad a Thóg Chomh fada sin do Sam Bankman-Fried chun aghaidh a thabhairt ar THÁILLÍ COIRIÚLA?

Agus é ag breathnú ar chuma Sam Bankman-Fried sna meáin le déanaí, tháinig teoiric isteach i mo cheann - mothú gut, ach ceann láidir ag rá "Tá sé curtha in iúl dó nach bhfuil aon rud imní air" agus dá mhéad a d'éist mé leis an teoiric seo san áireamh, is amhlaidh is cinnte tháinig mé. 

Glac breathnú duit féin agus inis dom má fheiceann tú fear ar eagla na mblianta a chaitheamh i bpríosún feidearálach - ní dóigh liom go bhféadfadh aon duine a cheilt cé chomh strusmhar a bheadh ​​an fhéidearthacht sin, ach níor léirigh Sam ar bith go raibh sé ag mothú aon strus suntasach. . Níl sé ar bhealach mealltach ach an oiread - ní chreidim go dtagann an easpa struis atá air as é a bheith scoite ón réaltacht, ag ligean air go bhfuil gach rud go breá.

Is é an rud a fheicim, duine éigin a chreideann nach bhfuil an cás is measa ag dul a tharlóidh ...


Is cosúil nach bhfuil sna hagallaimh seo ach iarracht ar a íomhá poiblí a shábháil. Tá a straitéis níos soiléire ná mar is feasach dó, mar go n-úsáideann sé modh clasaiceach chun trua a 'chur suas', aiféala a chur in iúl, agus roinnt milleán a ghlacadh... ach ní ró-mhór é. 

Nuair a thagann sé chun an milleán, is cosúil go gceapann sé go bhfuair sé an cóimheas draíochta milleán le leithscéalta, mar am ar bith go nglacann sé freagracht as rud éigin mícheart a dhéanamh, tagann sé le meabhrúchán nach ndéanfadh sé na botúin seo riamh dá mbeadh a fhios aige sonraí Alameda. Staid trádála taighde ag an am.

Fiú dá gcreidfimis nach raibh sé ag coinneáil suas chun dáta go réamhghníomhach faoi ghnó Alameda Research, bheadh ​​sé deacair fanacht go hiomlán sa dorchadas mar go bhfuil na daoine a oibríonn Alameda ina gcónaí leis.

Cé go raibh sé míchreidimh gach uair a dúirt sé é, d’fhan sé daingean gan sonraí ríthábhachtacha a bheith aige faoi Alameda Research, cé gur cuideachta í a chruthaigh sé, a bhfuil úinéireacht tromlaigh aige uirthi, agus go bhfuil cuid mhór de na cistí á sealbhú aige. infheisteoirí a thug sé isteach. Tá amhras orm gurbh é an rud a rinne sé d’infheisteoirí ná ‘cúpla milliún a chur isteach sa chuideachta seo, rud nach bhfuil baint ar bith agam leis’. 

Is é an pointe atá agam, níl sé ag déanamh na láithrithe poiblí seo chun neamhchiontacht a éileamh, nó fiú a mhíniú cad a tharla. Tá sé ag déanamh orthu agus é mar sprioc aige daoine a chur ag rá "Is fear maith é Sam nach ndearna ach roinnt botún".

Ní féidir liom cabhrú ach is dóigh liom gurb é an t-aon bhealach a thaitin le bheith níos tábhachtaí ná a bheith saor, ná má tá sé cinnte cheana féin nach bhfuil a shaoirse i mbaol.

Ach chun oibiachtúlacht a bhaint amach, táim oscailte don fhéidearthacht go bhfuil míléamh á dhéanamh agam air. Mar sin chuir mé aon cheann de mo thuairimí féin agus mo 'mhothúcháin gut' ar leataobh agus rinne mé athscrúdú ar an gcás ag féachaint go docht ar na fíricí féachaint an dtiocfaidh mé ar an gconclúid chéanna sa deireadh.

Ag tosú le roinnt rudaí fiú breathnú níos doimhne.

Ní gnáthdlíodóirí iad tuismitheoirí Sam, agus tar éis níos mó a fhoghlaim fúthu ceapaim go bhfuil sé in am a cheistiú cé chomh páirteach is a d’fhéadfadh tuismitheoirí Sam a bheith... 

Meastar iad siúd a bhain céim amach ó scoil dlí Stanford i measc barr an réimse dlí - ionas gur féidir leat a shamhlú cad a thógann sé chun na mic léinn sin a mhúineadh - d'oibrigh an dá thuismitheoir Sam mar Ollúna Dlí Stanford. 

Cén cineál dlí a ndéanann siad sainfheidhmiú air? An cineál a bheadh ​​duine i bpost Sam a fhostú faoi láthair.

D'oibrigh an mháthair ag Paul Weiss, ceann de na gnólachtaí is fearr sna SA le cliaint mar Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony agus níos mó. Tá sí ar dhuine de bhunaitheoirí “rúnda Silicon Valley PAC a thacaíonn le hiarrthóirí Daonlathacha” ar a dtugtar Mind The Gap. 

Meastar go bhfuil athair Sam ar cheann de na príomh-shaineolaithe sa dlí cánach, scáthláin chánach, agus comhlíonadh cánach, de réir a leathanach bithbheo Stanford. fuair mé físeán seo uaslódáilte ag Scoil Dlí Stanford agus é ag labhairt ar an ábhar.

I bhfocail eile, rugadh Sam Bankman-Fried leis an bhfoireann dlí foirfe sa seomra cheana féin.

Más rud é go bhféadfadh duine ar bith a chinntiú go bhfanfadh gníomhartha Sam laistigh de limistéir liatha dhlíthiúla nó go hiomlán neamh-infheidhmithe ag rialtóirí SAM, sin iad.

Ar an nóta seo, dúirt Sam arís i ngach agallamh nach ndearnadh aon cheann de na gníomhartha amhrasacha seo le cistí ón leagan SAM de FTX. Go deimhin bhí suíomh go hiomlán ar leith ann d'infheisteoirí SAM, agus dá ndéanfadh duine ó SAM iarracht rochtain a fháil ar an FTX don chuid eile den domhan, bheadh ​​bac orthu síniú suas.

Ní chabhraíonn Sam fágtha sna Bahámaí leis rud ar bith a sheachaint, tá conradh eiseachadta ag na Bahámaí leis na Stáit Aontaithe, mar sin dá ngearrfadh rialtóirí SAM coir air, ghabhfadh rialtas na Bahámaí Sam agus chuirfeadh sé ar eitleán é. Is cosúil go gcreideann an chuid is mó go bhfuil sé 'ar ndóigh ciontach' - mar sin cén fáth nach bhfuil sé eiseachadta?

Ach níorbh iad a thuismitheoirí an t-aon fhoinse treorach a bhí aige ...


Is é Gary Gensler ceann an Choimisiúin um Urrúis agus Malartú SAM. Bhí fear darbh ainm Ryne Miller ina phríomhchomhairle ag Gensler ag an ról a bhí aige roimhe seo mar Chathaoirleach CFTC.

Tá Ryne Miller ag obair ag FTX le beagán níos mó ná bliain amháin - anois is é a gcomhairle dlí ghinearálta é.

"Beidh a shaineolas tionscail agus a cheannaireacht ríthábhachtach agus muid ag cruthú caidreamh oibre comhoibríoch le rialtóirí SAM" Dúirt FTX in oifigeach brúigh scaoileadh ag an am. Sa ráiteas céanna sin, deimhníonn Ryne Miller go mbeidh sé "ag obair in éineacht le rialtóirí SAM" ar mhaithe le FTX.


Seo iad na daoine a chabhraigh lena chinntiú go bhfanfadh brainse SAM de FTX go hiomlán scartha ó FTX International...


Tá FTX International cláraithe in Antigua agus Barbúda, oileán beag gan aon cháin ghnóthachan caipitiúil, gan cánacha rachmais nó oidhreachta, agus gan aon cháin ioncaim phearsanta.

I ngach agallamh tá sé ráite ag Sam go bhféadfadh an leagan SAM de FTX a oscailt suas d'úsáideoirí láithreach, agus gheobhaidh siad a gcuid cistí go léir ann gan teagmháil. Más fíor, is dócha nár sháraigh Sam dlíthe SAM.

Más rud é gur bhris a chuideachta neamh-SAM dlíthe ar bith, agus nach raibh aon chuid dá íospartaigh ina saoránaigh SAM - níl suim ag córas ceartais na Stát Aontaithe.

Neamhchiontach sa dlínse amháin atá tábhachtach - agus sin mar a fhanann Sam amach as an bpríosún ...

Ar an drochuair, go hidirnáisiúnta, téann rud ar bith. Níl aon eagraíocht a bheadh ​​i gceannas ar chás mar seo. Níl aon fhórsa póilíneachta Idirnáisiúnta ann a imscrúdaíonn coireanna airgeadais, agus níl aon chúirt Idirnáisiúnta ann do choirpigh an bhóna bháin.

Níl le déanamh ag Sam ach dul i muinín aon cheann de na tíortha inar sháraigh sé na dlíthe, le saoránaigh a raibh cistí acu in FTX International, agus tá Sam fós ina fhear saor... is dócha.

Riosca amháin fágtha...


Rud amháin a d’fhéadfadh nach mbeadh pleanáil déanta ag Sam agus ag an dream a thug comhairle dó ná cé chomh mór is atá an scéal anois, agus an brú a d’fhéadfadh sé seo a chur ar dhaoine, iad siúd a cheap sé a bhí ar a thaobh san áireamh. 

Tá sé tábhachtach a choinneáil i gcuimhne conas a baineadh anuas ar deireadh thiar thall, sagairt ardphróifíle a d’éirigh le fearg a chur ar an bpobal.

Is minic a gabhadh ceannairí Mafia mar gheall ar sháruithe cánach. Níos déanaí, níor gabhadh Príomhfheidhmeannach Therenos, Elizabeth Holmes, a d’ardaigh na billiúin le haghaidh feiste tástála fola ‘réabhlóideach’ nár oibrigh riamh, le blianta a chaitheamh ag cur a aireagán bréige chun cinn - tá sí sa phríosún mar gheall ar chalaois sreinge.


Nuair is mian le daoine cumhachtacha sa rialtas duine éigin a chur faoi ghlas, aimsíonn siad bealach ...


Is dócha gur sháraigh duine éigin cosúil le Sam, a bhfuil idirbhearta idirnáisiúnta i gceist lena ghnó dlisteanach, infheisteoirí a lorg, infheistíochtaí a fháil, láithreáin ghréasáin oibriúcháin, srl. 

D'fhéadfaí é a dhéanamh i ngan fhios dóibh, nó trí dhearmad - ach is cuma leis sin nuair a bhíonn imscrúdaitheoirí a bhfuil barántais acu a thugann rochtain dóibh ar gach rud ag tochailt aon rud is féidir leo a úsáid. 


An bhfuil aon chomharthaí ann go bhfuil rialtas SAM ag iarraidh cás a thógáil i gcoinne Sam?


D'fhéadfadh go mbeadh, ach tabhair faoi deara gur tuairimíocht íon é an méid seo a leanas. Deirtear gur fhág iar-chailín Sam, Caroline Ellison, a cheap sé ina Phríomhoifigeach Feidhmiúcháin ar Alameda Research, Hong Cong chun na SA, agus chonacthas é inné i gCathair Nua-Eabhrac.

A twitter úsáideora aitheanta í agus thiomsóidh a pictiúr di istigh i siopa caife.

Níl an siopa caife seo ach siúlóid ghairid ó oifig an FBI i Nua-Eabhrac - rud a chuireann ar dhaoine tuairimíocht a dhéanamh an bhfuil díolúine á dtairiscint dóibh siúd timpeall Sam ó aon táillí a d’fhéadfadh a bheith ann amach anseo, mar mhalairt ar a bhfuil ar eolas acu a roinnt agus iad ag iarraidh rud éigin a aimsiú chun é a ghearradh air.

Cé gur dealraitheach gurb í Caroline í, d’fhéadfadh sí a bheith i NYC ar chúis éigin eile. Nó d’fhéadfadh sí a bheith ann chun labhairt leis an FBI agus gan aon rud le tairiscint aici fós.

Níl ort ach a rá - ná cuir do dhóchas in airde.

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking

I gCoinne Comhairle an Dlíodóir, tá Sam Bankman-Fried ag Caint Arís - Níl ag éirí go maith leis...

Tá Sam ag déanamh agallaimh arís - rud nach bhfuil déanta ag Príomhfheidhmeannach ar bith roimhe seo.

Tá cinneadh Sam leanúint ar aghaidh ag labhairt go poiblí tar éis éirí as a dhlíodóir bunaidh cheana féin,

Is cosúil nach dtuigeann Sam nach bhfuil aon chúis/leithscéal bailí leis an méid a tharla - tá sé chomh simplí sin. Mar sin, ní féidir le haon rud a deir sé é a dhéanamh níos fearr.

Imoibriú ar a is déanaí bhí na hagallaimh intuartha.

"[Sam é] ceachtar an fear is STUPlDEST beo, nó na cistí go léir a deonaíodh d'fheachtais pholaitiúla reachtóirí ag íoc as ... Tá sé ag gníomhú mar a dúradh leis 'níl aon rud imní ort faoi'" Tweeted Príomheagarthóir ar Crypto Press Association, Ross Davis.

In físeán seo, imoibríonn Michael Novogratz, Príomhfheidhmeannach Billionare de Galaxy Digital le agallamh Sam Bankman-Fried inné ag Cruinniú Mullaigh DealBook The New York Times. Glaonn Novogratz ar Sam mar dhuine ‘díobhálach’ agus creideann sé gur “gá é a ionchúiseamh”.

Físeán le caoinchead CNBC

NUASHONRUITHE De réir mar a Thosaímid Seachtain 3 den Saga Fried FTX / Sam Bankman - HACKED or NOT + Níos mó Damáiste Comhthaobhach + + Doiciméid Féimheachta Tabhair Fiachas IOMLÁN FTX...

Lógó FTX

Deir comhduithe oifigiúla cúirte féimheachta go bhfuil níos mó ná $3 billiún ag FTX dá 50 creidiúnaí is fearr. Tá an iasacht aonair is mó atá liostaithe sa doiciméad os cionn $226 milliún, agus an chuid eile den fhiach iomlán atá dlite ag titim áit éigin idir $21 milliún agus $203 milliún.

An "hack"...

De réir mar a tháinig rudaí chun cinn an tseachtain seo caite, aistríodh líon suntasach comharthaí ó sparán stórála oifigiúil FTX. Ní haon ionadh é go mbeadh amhras ar dhaoine áirithe faoi "phost taobh istigh," ach tá ráflaí á scaipeadh ag iarfhostaithe FTX gurb iad na húdaráis chéanna ó rialtas na Bahámaí atá ag fiosrú na cuideachta maidir le sáruithe dlíthiúla féideartha na gadaithe freisin.

Tá an gnólacht anailíse Chainalysis ag rianú na gcistí sin a tháinig ón malartán FTX agus a rá go bhfuil na cistí á dtrádáil anois ó Ethereum go Bitcoin. Bhí 228,523 ETH ag an hacker FTX uair amháin, rud a fhágann go bhfuil siad ar cheann de na sparán Éitear is fearr ar fud an domhain.

...ach an raibh aon hacker ann i ndáiríre?!

Chun a bheith cothrom, thosaigh na ráflaí mar ní raibh aon duine ag teacht chun cinn chun a mhalairt a rá. Bogtar na milliúin i crypto, gan aon eintiteas dlisteanach ag éileamh freagrachta, is hack é an chonclúid loighciúil. 

Tar éis dó teacht ar aghaidh, dheimhnigh rialtas na Bahámaí go raibh siad taobh thiar de go deimhin - ach ní raibh sé oifigigh truaillithe ag goid cistí. Luann rialtóirí sna Bahámaí go hoifigiúil go bhfuil siad i seilbh na gcistí a tógadh mar chuid d'urghabháil sócmhainní - chun cosc ​​a chur ar aon duine ag FTX aon rud a dhéanamh leo.

Dhealraigh sé go léir socraithe, ansin d'fhoghlaim muid - ní hé seo an rud a tharla ach an oiread.

An scéal iarbhír leis an "hack" FTX ...

Go bunúsach "gach ceann de na thuas".

Chuir rialtóirí sna Bahámaí méid áirithe cistí ar fáil. Goideadh roinnt cistí. 

Chuir Chainalysis an achoimre seo ar tweet:
"Tá tuairiscí gur cuireadh na cistí a goideadh ó FTX i ndáiríre chuig Coimisiún Urrúis na Bahámaí mícheart. Goideadh roinnt cistí, agus cuireadh cistí eile chuig na rialtóirí."
Deimhníodh é seo arís agus FTX ag tweetáil chun foláireamh a thabhairt do mhalartuithe eile chun súil a choinneáil ar chistí hacked ag bualadh ar a n-ardáin, ionas go bhféadfadh siad an cuntas a reoite ansin sula bhféadfaidh na hackers aon ceirdeanna a dhéanamh. 

Damáiste Comhthaobhach...

I nuacht ghaolmhar, tá “deacrachtaí” ag Solana tar éis chliseadh FTX, mar gheall ar a naisc láidre le FTX agus a chomhchuideachta, Alameda Research, a d’infheistigh i naoi dtionscadal Solana ó mhí na Nollag 2020.

Go dtí seo, tá níos mó ná 60% dá luach caillte ag Solana ó cuireadh tús le saga FTX, agus tá thart ar chéatadán comhionann bainte ag úsáideoirí den soláthar iomlán geallta. Mar fhreagra air sin, d'fhógair Tether go mbeidh siad ag tógáil $ 1 billiún USDT a bhí aige ar an blockchain Solana agus é a aistriú go dtí an blockchain Ethereum, toisc nach bhfuil siad ag súil go mbeidh gá le soláthar ar blockchain Solana go luath amach anseo.

Cé nach bhfuil aon ghanntanas de lucht tacaíochta Solana bás-chrua ag postáil go bhfuil siad ag glacadh an deis seo chun lódáil a dhéanamh ar chomharthaí SOL ar lascaine, tá daoine eile ag rá go bhfuil buille mór fós le teacht, agus tá ráflaí ag FTX go bhfuil líon mór comharthaí Solana ann. is dócha go gcuirfear iallach orthu iad a chur ar an margadh. 

Sam Bankman-Fried...

An tseachtain seo caite bhí sé ina iriseoirí teachtaireachtaí díreacha, ag éileamh go bhfuil pleananna aige na billiúin a ardú chun custaiméirí FTX a dhéanamh 'iomlán' arís - rud a fhágann go dtiocfaidh POF FTX nuacheaptha (suiteáilte chun maoirseacht a dhéanamh ar an bhféimheacht) ag soiléiriú nach bhfuil ról ag Sam leis an gcuideachta, agus nach bhfuil an t-údarás aige airgead a chruinniú nó labhairt ar son FTX, fiú ag glaoch ar Sam 'rudaí'. 

Is cosúil gur thuig sé go raibh níos mó olc á dhéanamh aige féin ná mar a bhí go maith, inniu é 5ú lá an tost. 

-----------------------
Author: Mark Pippen
Deasc Nuachta Londain 
Nuacht Crypto Breaking 

"Sam Cé?" | Tá na Neamhbhrabúis a Mhaoinigh sé, Polaiteoirí ar thug sé Deonaithe dóibh, agus Infheisteoirí a Thráchtáil le Sam Bankman-Fried NA NITHE A MHÍCHUR AGUS A GHEARRADH...

Sam Bankman-Fried FTX FTT Crypto News

Ceann de na rudaí is suimiúla le féachaint ar an Sam Bankman-Fried (aka SBF) ná iad siúd a mhol roimhe seo é, anois ag iarraidh a dhéanamh amach cén fáth a dúirt siad riamh rudaí a d'fhuaim go hiomlán dÚsachtach inniu.

Ar an gcaoi chéanna, cé go raibh éagóir Sam d’aon ghnó agus mímhacánta - ag cur an milleán ar gach duine a d’oibrigh leis, nó a thaitin leis an bhfear tráth, go bhfuil sé ag dul céim rófhada, i mo thuairim. Más fíor na líomhaintí atá cloiste againn, féadfaidh tú a bheith cinnte go raibh an fhírinne ar eolas ag fíorbheagán daoine

Bhí liosta mór formhuinithe carntha ag Sam, agus ní raibh sé comhdhéanta de roinnt daoine a bhí scamáilte go héasca nó goillible ...

Chreid fiú an duine a chuir tús le titim FTX ar dtús go raibh siad legit. Chuir Príomhfheidhmeannach Binance 'CZ' tús leis an avalanche a adhlacfadh Sam agus FTX trí tweet a sheoladh amach nuair a chaill sé muinín sa chuideachta - ach roimhe sin, bhí muinín aige go leor i Sam agus FTX chun $2 billiún dá shócmhainní a bheith ceangailte ina n-oifigeach FTX. comhartha, FTT.

Féadann imoibriú slabhrach a bheith i gceist le muinín a thuilleamh laistigh de thionscal, nuair is féidir dosaen eile a bheith mar thoradh ar 'isteach' le duine amháin atá níos bunaithe ná tú féin má imríonn tú do chártaí i gceart. Mar sin cé hé an chéad 'ainm mór' in crypto chun iad féin a nascadh go poiblí le Sam? Níl aon smaoineamh agam, agus ní orthusan atá an milleán faoi seo ar aon nós.

Agus mé ag déanamh taighde ar scéal eile tháinig mé trasna air seo, an t-aon eagraíocht atá feicthe agam a thugann aghaidh ar an gcás trí shéanadh a chur lena sean Leabhair faoi Sam.

80,000 Uair a thugtar ar an eagraíocht, agus deir siad gurb é an sprioc atá acu ‘taighde agus tacaíocht a sholáthar chun cabhrú le mic léinn agus le céimithe aistriú go gairmeacha a théann i ngleic go héifeachtach leis na fadhbanna is práinní ar domhan’ Tagraíonn 80,000 uair an chloig don mheán-am a chaithfidh duine ag obair ina ghairm bheatha roghnaithe ina shaolré iomlán. 

Tosaíonn an méid a bhí ar leathanach ar a láithreán ina raibh 10 mír de mholadh íon do SBF le ráiteas:

 Ár ráiteas maidir le titim FTX

Is dócha go ndéanfaidh titim FTX dochar ollmhór do chustaiméirí, d’fhostaithe, agus go leor eile a bhí ag brath ar FTX. Tá an-imní orainn fúthu siúd atá buailte agus, in éineacht lenár bpobal, táimid ag dul i ngleic le conas freagairt.

Cé nach bhfuil a fhios againn go cinnte ar tharla aon rud mídhleathach, cáinimid go soiléir aon ghníomhartha mímhorálta nó mídhleathacha a d’fhéadfadh a bheith déanta.

Roimhe seo, rinneamar ceiliúradh ar rath dealraitheach Sam Bankman-Fried, chuireamar in iúl é mar shampla dearfach de dhuine ag leanúint le gairm ardtionchair, agus scríobhamar faoi conas a spreag muid é chun straitéis tuillimh a úsáid (mar shampla , ar an leathanach seo). Braithimid go bhfuil ár n-imeachtaí ar bun againn le déanaí, agus nílimid cinnte cad atá le rá nó le smaoineamh.

Idir an dá linn, cuirfimid tús le deireadh a chur le cásanna ar ár suíomh inar aibhsíodh Sam mar shampla dearfach de dhuine ag gabháil do ghairm bheatha ardtionchair, ós rud é, ar a laghad, nach dtacaímid leis sin a thuilleadh. Táimid ag cur as do phlé Sam in áiteanna a bhfuil an chuma orthu go bhfuil siad tábhachtach ó thaobh na trédhearcachta de, mar shampla an blagphost seo ar fhás altrúchas éifeachtach in 2021, agus an scéal úsáideora seo.

Sna seachtainí agus míonna amach romhainn beimid ag smaoineamh go dian ar cad ba cheart dúinn a dhéanamh amach anseo agus ar na bealaí inar cheart dúinn gníomhú ar bhealach difriúil.

Má tá tú amuigh ansin ag iarraidh an chuid is fearr is féidir leat chun do ghairm bheatha a úsáid chun cabhrú le réiteach a fháil ar na fadhbanna is práinní ar domhan maidir le macántacht agus ionracas, ba mhaith linn a rá freisin go dtacaímid agus go bhfuil meas againn ort.

Tá an scéal á leanúint go dlúth againn agus tá súil againn tuilleadh a scríobh go luath.

Tháinig go leor a raibh baint acu le Sam amach láithreach ag rá nach raibh “aon eolas acu” - agus cé gur dócha go bhfuil siad ag insint na fírinne, tá rud úrnua fós ag baint le duine éigin ag tógáil beagán ama chun machnamh agus athbhreithniú a dhéanamh.

Beidh na heagraíochtaí neamhbhrabúis ar oibrigh SBF leo in ann iad féin a scaradh óna chéile go héasca - níl aon duine ag súil go ndéanfaidh siad síntiúis a dhiúltú ó chuideachta a raibh (ag an am) clú glan. 

Iad siúd a bhfuil tromluí féideartha rompu tá na polaiteoirí a ghlac síntiúis feachtais, agus na lúthchleasaithe agus na haisteoirí a bhí saibhir cheana féin a d’úsáid a dtionchar chun a lucht leanúna agus an pobal i gcoitinne a spreagadh chun infheistíocht a dhéanamh trí FTX.

I measc na ndaoine cáiliúla a d’fhormhuinigh FTX go poiblí tá quarterback réalta NFL Tom Brady, NBA MVPs Shaq agus Stephen Curry, réalta ‘Shark Tank’ Kevin O’ Leary, agus an t-aisteoir agus léiritheoir Seinfeld, Larry David - a bhfuil glanfhiúchas os cionn $100 milliún acu go léir ( Tá Larry David ar bharr an liosta le tuairim is $500 milliún).

Anois tá siad ar fad ag roinnt an mhilleáin le SBF i ndlí atá díreach comhdaithe a áitíonn go bhfuil Sam, agus na daoine cáiliúla a thug ardú céime dó, freagrach as na billiúin i gcistí caillte úsáideoirí FTX a íoc ar ais...

Is dócha go n-éileoidh na lúthchleasaithe agus na haisteoirí aineolas, ach beidh orthu a mhíniú ansin cén fáth go dtabharfaidís tacaíocht do rud nár thuig siad - ní cosúil go raibh an t-airgead ag teastáil uathu.

Beidh dúshlán níos mó fós ag Kevin O’ Leary, agus ag cúpla ‘tionchar’ crypto a mhíniú conas is ‘infheisteoirí saineolacha’ féin-fhógairt iad, ach ní raibh siad in ann aon bhratacha dearga a fheiceáil.

An lawsuit folaíonn sé gach celeb a d'fhormhuinigh FTX in éineacht le Sam féin agus iar-úsáideoirí ag iarraidh cistí a cailleadh a aisghabháil. Má chomhdaítear an cás i gcóras cúirte Florida gan aon dáta fós le haghaidh éisteachtaí tosaigh.

Níl aon duine ag déanamh mí-ríomh ar an scéal ná Sam féin...

Tháinig Sam isteach go hachomair cúpla uair le seachtain anuas, le ráitis mar "Ní raibh mé ag iarraidh rudaí sceirdiúla a dhéanamh, tá éifeachtaí diúltacha ollmhóra ag baint leis, agus ní raibh sé i gceist agam".

Ansin, cé nach bhfuil aon phost aige a thuilleadh ag FTX, agus go bhfuil sé faoi imscrúdú i leith cionta coiriúla tromchúiseacha iolracha, chomhroinn sé a sprioc $8 billiún eile a ardú chun "custaiméirí a dhéanamh iomlán" - agus de réir dealraimh rinne sé dearmad gur chríochnaigh sé seo nuair nach raibh sé in ann aon rud a ardú, agus sin é an uair a bhí malairt aige le díol.

An POF nua FTX, a ceapadh chun maoirseacht a dhéanamh ar fhéimheacht na cuideachta, agus ar a dtugtar roimhe seo le haghaidh glanadh suas an ollmhór féimheacht Enron, John Ray, cuireadh iachall ar ghníomhartha Sam a chur i gcoinne le fógra ag meabhrú do dhaoine nach bhfuil Sam “fostaithe” le FTX a thuilleadh, agus dá bhrí sin, “ní labhraíonn” an chuideachta in aon cháil, agus dúirt sé go bhfuil an chuma air go bhfuil Sam ‘delusional’. 

Leis an bhfoireann 'glanadh suas' i bhfeidhm, agus údaraithe chun rochtain a fháil ar gach rud a rialaíonn FTX - tá an tumadóireacht dhomhain a nochtfaidh aon rud nach bhfuil ar eolas fós ar siúl anois.

[ CAD A CHEAPANN TÚ? Ar chuala muid an ceann is measa de? Nó an nochtfar níos mó? Roinn do smaointe trí Tweeting linn ag @TheCryptoPress

-----------

Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking



Glacann Bunaitheoir FTX Sam Bankman-Fried Gealltanas 30% de Phríomhchathair SkyBridge Anthony Scaramucci...

Pléann Bunaitheoir FTX agus POF Sam Bankman-Fried agus bunaitheoir SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, cén fáth a bhfuil baint ag FTX le SkyBridge Capital. Tá aird ag Bankman-Fried freisin ar chumasc Ethereum atá le teacht, agus ar leas an mhalartaithe in éadáil Robinhood. 

Físeán Le caoinchead CNBC