Ar dtús cuireadh an fionnachtain chun sochair do bhlagphost a ghlaoigh níos luaithe an tseachtain seo ar Andy Baio's Waxy.org Blag. Deir an blagaire gur chonaic sé an comhad folaithe trí thimpiste agus a printéir á dheisiú. Ansin chun a chinntiú gur rud é a cuireadh isteach i ngach cóip de Mac OS, dheimhnigh sé a thorthaí trí “os cionn dosaen cairde a úsáideann Mac” a bheith aige. féach freisin an raibh sé ar a ríomhaire... bhí sé!

Ba é seo an chéad uair a luadh áit éigin go léifeadh líon maith daoine é.

Tharlaíonn sé, níorbh é seo an chéad uair a fuarthas amach é ...

Tharlaíonn sé - níorbh é an chéad duine a fuair é. 

Rinne úsáideoir Mac eile ar ais i mí Aibreáin 2021, agus phostáil sé ar thacaíocht Apple fóraim  Díríonn a phost, áfach, ar íomhá folaithe a fuair sé adhlactha i gcód Mac OS, ach luaitear ag an deireadh "Is aisteach go bhfuil PDF ann freisin leis an bpáipéar bán bunaidh Bitcoin ó Satoshi Nakamoto in Ábhar Pacáiste VirtualScanner.app."

Ach fan... thángthas ar phostáil níos luaithe fós ar Twitter!

Téann tweet ina luaitear é siar go Samhain 2020, mar sin mura bhfaightear postáil le dáta níos luaithe fós, táimid ag smaoineamh ar Josh D ar aghaidh Twitter an 'aimsitheoir' oifigiúil ar an Mac OS Satoshi Páipéar Bán folaithe. 

An lua is luaithe de tá muid in ann a fháil.

D’fhéadfadh Do Kwon, bunaitheoir na n-cryptocurrencies Terra USD (UST) agus Luna (LUNA) atá imithe as feidhm anois, aghaidh a thabhairt ar suas le cúig bliana i bpríosún i Montainéagrín sula ndéanfaí é a eiseachadadh go dtí an Chóiré Theas nó na Stáit Aontaithe.

Tá Kwon faoi coraintín faoi láthair le haghaidh COVID-19 agus go luath beidh sé ag roinnt cille le príosúnaigh eile i bpríosún i Montainéagrín, de réir tuarascála ó dhlíodóir áitiúil.

Príosúin Montainéagró agus 'Ifreann ar an Domhan' ...

Mar sin féin, tá na príosúin i Montainéagró plódaithe go mór le rá, agus is minic a chaitear go ionsaitheach le príosúnaigh ó fhoireann an phríosúin.

Tá imní curtha in iúl ag Amnesty International maidir le coinníollacha agus cearta na gcoimeádaithe i bpríosúin Montainéagrin, lena n-áirítear an easpa imscrúduithe neamhspleácha ar an drochíde.

Níl ach 8 méadar cearnach ag an gcill Kwon agus líontar é le idir 10 agus 11 duine de ghnáth, gan spás a fhágáil le haghaidh leaba.

Ní cheadaítear do phríosúnaigh ach siúlóid 30 nóiméad i gclós an phríosúin gach lá agus ní féidir leo ach earraí teoranta cosúil le toitíní agus caife a cheannach.

Montainéagró anois an chéad cheann de 3 náisiún a chaithfidh a seal a ghlacadh chun Kwon a ghlasáil...

Kwon ar gabháil tosaigh i Montainéagró bhí mar gheall ar dhoiciméid bhréagacha a thíolacadh, is coir a bhfuil pionós suas le cúig bliana uirthi.

Cé gur iarr an Chóiré Theas agus na Stáit Aontaithe araon eiseachadadh Kwon, níl cinneadh déanta fós ag Montainéagró.

Má chinneann Montainéagró dul sa tóir air, d’fhéadfadh gurb é seo an chéad cheann de thrí náisiún a bhfuil sé mar aidhm aige am a chaitheamh ina phríosúin.

---
Author: Mark Pippen
Deasc Nuachta Londain 
Nuacht Crypto Breaking 

Tá oifigigh i Montainéagró tar éis bunaitheoir Luna Do Kwan a ghabháil. 

Ar an gcéad dul síos nuair a thug oifigigh ag aerfort Podgorica a dhoiciméid bhréagacha faoi deara, chaith an fear a bhí faoi choimeád uaireanta ag séanadh gurbh é teifeach na Cóiré Theas é, go dtí gur sholáthair oifigigh na Cóiré Theas taifid méarloirg a úsáideadh chun a chéannacht a dhearbhú. 

"Bhí an t-iar-rí cryptocurrency atá taobh thiar de chaillteanais níos mó ná 40 billiún dollar, á choinneáil ag aerfort Podgorica le doiciméid falsaithe, agus tá an rud céanna á éileamh ag an gCóiré Theas, SAM agus Singeapór. Táimid ag fanacht le dearbhú oifigiúil aitheantais " Tweeted Aire Interior Montainéagró.

Ansin nóiméad sular foilsíodh an scéal seo, dheimhnigh Interpol dúinn go bhfuil aitheantas dearfach déanta - IS Do Kwon an duine faoi choimeád.

In éineacht leis gabhadh fear eile a luaigh gurbh é a ‘chúntóir’ a chuaigh faoin ainm ‘Han’ freisin, níl aon fhocal faoi chéannacht an duine seo. 

Cad atá Ar Aghaidh don Bhunaitheoir Luna?

Cé go bhfuil sé cúisithe as coireanna sna Stáit Aontaithe agus sa Chóiré Theas, tá sé ráite ag ionchúisitheoirí SAM go lorgóidh siad eiseachadadh Kwon chuig na Stáit Aontaithe áit a bhfuil sé cúisithe as 8 sárú feidearálach lena n-áirítear calaois urrús, calaois sreang, calaois tráchtearraí, comhcheilg, agus cúbláil mhargaidh.

------- 
Author: Adam Laoi 
Deasc Nuachta na hÁise / Nuacht Crypto Breaking

Tá an cath do thodhchaí airgid ag teasú suas sna Stáit Aontaithe, agus tá sé beartaithe ag roinnt stát an "dollar digiteach" a thoirmeasc sula mbeidh sé ann fiú, agus déanann daoine eile dlíthe a rith go ciúin chun é a thabhairt i gcrích. Is coimhlint í a d’ardaigh imní faoi phríobháideachas, faireachas agus rialú.

Tá Gobharnóir Florida Ron DeSantis i gceannas ar an muirear i gcoinne an dollar digiteach, ag fógairt bille molta chun é a thoirmeasc ina stát. De réir ráitis ó oifig an ghobharnóra, tá an reachtaíocht beartaithe "Cosain Floridians ó úsáid arm na hearnála airgeadais ag riarachán Biden trí airgeadra digiteach bainc cheannais (CBDC)."

Féachann bille DeSantis le húsáid an dollar dhigitigh nó CBDC mar airgead i Florida a thoirmeasc agus "cosanta" a chruthú i gcoinne airgeadraí digiteacha arna n-eisiúint ag bainc cheannais a bhaineann le náisiúin arna gceadú ag na Stáit Aontaithe. Tá súil aige go ndéanfaidh stáit eile a leithéid agus go mbunóidh siad toirmisc dá samhail "an coincheap seo a chomhrac ar fud na tíre."

I dtuairim an rialtóir Poblachtach, airgeadra digiteach "a bhaineann le faireachas agus rialú" na saoránach, agus é"cuirfidh sé bac ar an nuálaíocht." ag cur leis sin "Ní bheidh Florida ag taobh leis na pleanálaithe lárnacha eacnamaíocha. "Ní ghlacfaimid le beartais a chuireann saoirse eacnamaíoch agus slándáil phearsanta i mbaol."

Tá an Seanadóir Ted Cruz as Texas ag brú ar chosc ar an dollar digiteach freisin, ag lua imní faoi impleachtaí príobháideachais. Áitíonn sé go bhfuil dollar digiteach "d'fhéadfaí é a úsáid mar uirlis faireachais airgeadais ag an rialtas cónaidhme."

Agus Stáit eile ag tabhairt céimeanna go ciúin leis an dollar digiteach a bhogadh ar aghaidh...

D'eisigh an tUachtarán Biden an ordú feidhmiúcháin anuraidh a threoraíonn roinnt oifigí rialtais taighde a dhéanamh ar airgeadra digiteach bainc cheannais a chruthú, ó shin i leith tá an chuma ar rudaí ag dul ar aghaidh gan aon nuashonruithe oifigiúla ón rialtas feidearálach.

Is cosúil go bhfuil an ciúnas d’aon ghnó nuair a thagann sé ar na céimeanna is déanaí atá dírithe ar an gCód Aonfhoirmeach Tráchtála (UCC), ar dlíthe iad atá ag gach stát, agus a rialaíonn gach stát. 

Tá sé beartaithe a chinntiú gur féidir le stáit gnó a dhéanamh go héasca lena chéile, b'fhéidir gurb é an dollar digiteach an chéad uair a raibh easaontais mhóra idir stáit áirithe agus d'fhéadfadh sé go mbeadh na cóid 'Éide' i bhfad ó aonfhoirmeach ar fud na tíre mar thoradh air. 

Go díreach an tseachtain seo chrosadh Gobharnóir Dakota Theas, Kristi Noem Bille Teach 1193 a d’oscail na doirse don dollar digiteach ina stát trí a COC a leasú chun íocaíochtaí go hiomlán leictreonach a cheadú le taifid leictreonacha amháin "Tá sé seo thar a bheith buartha. Dá gcruthódh an Chomhdháil airgeadra leictreonach oifigiúil atá in-ríomhchláraithe lá éigin, chuirfeadh sé bagairtí suntasacha ar shaoirse agus ar chearta príobháideachta na Meiriceánaigh. Cén fáth, mar sin, a mbeadh an oiread sin lucht reachtairí ag iarraidh é a dhéanamh níos éasca d'airgeadra den sórt sin. le húsáid ina stáit?"

Tá níos mó ráitis phoiblí déanta ag poblachtánaigh agus ag daonlathaigh ag tabhairt le tuiscint go bhfuil siad i gcoinne an dollar dhigiteach, ach fuarthas an dá pháirtí ag sleamhnú an bhriathair a theastaíonn chun é a dhéanamh i mbillí ina stáit, anois tá billí comhchosúla i gceannas ar vótáil go luath i 20 stát eile. lena n-áirítear i Arkansas, Montana, New Hampshire, Dakota Thuaidh, Tennessee, Texas, agus California.

D'fhéadfadh bac mór bóthair amháin stop a chur leis an dollar digiteach ó tharlú...

Ní mar gheall go roinneann siad aon cheann de na hábhair imní chéanna atá léirithe ag saoránaigh - ach mar sin féin, is fuath leo an smaoineamh agus b'fhéidir go mbeadh go leor cumhachta acu ar pholaiteoirí chun a mbealach a fháil - na bainc.

Feiceann bainc an Dollar Digiteach mar bhealach don rialtas a bheith ina n-iomaitheoir is mó. Samhlaigh - íocann do phost i ndollair digiteach leat, stóráiltear iad in aip ar do ghuthán, agus glacann beagnach gach áit a gcaithfeá airgead leis, cad a bhfuil banc uait? 

Cé go mbeadh ról fós ag bainc maidir le hinfheistiú, iasachtú, agus cuntais ghnó agus phearsanta níos mó a dhaingniú, d'fhéadfadh an duine ar an meán dul ar feadh míonna, nó fiú blianta gan gá le hidirghníomhú le banc, agus gan aon ghá le cuntas pearsanta. 

Cath le hiarmhairtí suntasacha...

Do thodhchaí ár ngeilleagair agus do ról an rialtais inár saolta airgeadais araon. An mbeidh muid inár sochaí gan airgead tirim faoi cheannas dollar digiteach, nó an gcoimeádfaimid an status quo? 

Go dtí le déanaí, bhraith sé seo go léir mar rud éigin go dtí seo amach anseo bhí sé deacair a bheith buartha duit féin i ndáiríre - ach de réir mar a thosaímid ag féachaint ar fhíor-dhlíthe a ceapadh chun pleananna don dollar digiteach atá beartaithe a chur ar aghaidh i stáit iolracha, tá na himpleachtaí féideartha ag teacht chun cinn. an-dáiríre.

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking

De réir taifid chúirte atá díreach curtha ar fáil dúinn, níl aon rud níos lú ná arm ollmhór de dhaoine gairmiúla ag obair gan stad chun an praiseach ag FTX a ghlanadh. 

Tá sé de chúram orthu gach cuid de ghnó FTX a scrúdú, mar gheall ar an easpa coimeád taifead le linn réimeas a iar-Phríomhfheidhmeannach, Sam Bankman-Fried. 

Ar ndóigh, ní thagann sé saor ó líon mór daoine atá cáilithe chun athbhreithniú a dhéanamh ar shonraí casta airgeadais a fhostú - ach is cosúil nach raibh aon duine ag súil go mbeadh sé chomh costasach sin, mar tá costais $38 milliún PLUS billeála ag na gnólachtaí seo anois ... díreach do mhí Eanáir!

An Bille a Bhriseadh...

Choinnigh na riarthóirí féimheachta seirbhísí cuid de na hainmneacha is mó sa dlí agus san airgeadas. Breathnaímid ar cé atá páirteach, agus cad a thugann gach duine acu chuig an mbord.  

Tá an gnólacht dlí Sullivan & Cromwell, a fostaíodh mar abhcóide, i gceannas ar an bpacáiste. In éineacht leo, tá Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan agus Landis Rath & Cobb coinnithe ag na riarthóirí mar abhcóidí speisialta do na himeachtaí. Idir an dá linn, tugadh an gnólacht comhairleach AlixPartners isteach chun anailís fhóiréinseach a dhéanamh ar tháirgí agus ar chomharthaí DeFi a bhí i seilbh FTX.

Ó thaobh airgeadais de, cuireadh de chúram ar Alvarez & Marsal agus Perella Weinberg Partners taifid chuntasaíochta FTX a shórtáil agus a chinneadh cé na sócmhainní a bhféadfadh sé a dhíol. De réir comhduithe cúirte, ghearr Sullivan & Cromwell $16.8 milliún do mhí Eanáir, agus ghearr Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan bille $1.4 milliún, agus bhille Landis Rath & Cobb $663,995. I dteannta a chéile, tá breis agus 180 dlíodóir sannta ag na trí ghnólacht don chás agus os cionn 50 ball foirne nach dlíodóir iad, ar nós paralegals.

Ina theannta sin, léiríonn comhduithe cúirte gur ghearr dlíodóirí agus foireann Sullivan & Cromwell 14,569 uair an chloig san iomlán do mhí Eanáir. Ba é an tionscadal ba mhó ar oibrigh Sullivan & Cromwell air ná fionnachtain, agus diúscairt sócmhainní agus anailís agus aisghabháil sócmhainní ina dhiaidh sin.

Is díol spéise é gur chuir Roinn Dlí agus Cirt na SA in aghaidh FTX ar dtús chun Sullivan & Cromwell a fhostú, ag lua coinbhleachtaí leasa féideartha. Chuir Sam Bankman-Fried, bunaitheoir FTX, in aghaidh freisin do na riarthóirí féimheachta an gnólacht a fhostú, ag éileamh gur chuir foireann an ghnólachta dlí brú air dul isteach i bhféimheacht i mí na Samhna. Go déanach i mí Eanáir, áfach, cheadaigh breitheamh cúirte féimheachta Delaware don ghnólacht leanúint ar aghaidh ag déanamh ionadaíochta ar FTX.

Go luath i mí Feabhra, chuir Sullivan & Cromwell bille isteach le haghaidh $7.5 milliún don chéad 19 lá d'obair féimheachta tar éis do FTX comhdú i mí na Samhna. Caitheadh ​​an chuid is mó den am bille do Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ar Anailís Sócmhainní agus Aisghabháil chomh maith le Gníomh Seachaint - dleathach d'iarrachtaí chun idirbhearta áirithe a bhí ar siúl ag an bhféichiúnaí roimh fhéimheacht a chealú. Maidir le Landis Rath & Cobb, gearradh méid suntasach ama le haghaidh éisteachtaí, dlíthíochta agus diúscairt sócmhainní.

Ach ní hé sin go léir. Bhilleáil AlixPartners $2.1 milliún as 2,454 uair an chloig oibre. Chuir an banc infheistíochta Perella Weinberg Partners bille $450,000 (a tháille mhíosúil), agus léiríonn doiciméid chúirte gur chaith sé cuid mhór ama ar straitéis um athstruchtúrú a fhorbairt, chomh maith le comhfhreagras le tríú páirtithe.

De réir a mhiondealú billeála, chaith an banc cuid mhór ama ag obair ar dhíol sócmhainní FTX LedgerX agus FTX Japan. I mí Eanáir, thug breitheamh féimheachta an solas glas don díolachán chun leachtacht a chruthú chun creidiúnaithe a aisíoc.

Ar deireadh ach ní a laghad, bhille Alvarez & Marsal $12.3 milliún, an dara muirear is mó don mhí, taobh thiar de Sullivan & Cromwell. Ar chuid de na míreanna ba mhó a ndearna sé billeáil orthu bhí Gníomhartha Seachaint, ag 3,370 uair, anailís airgeadais, 1,168 uair an chloig, agus cuntasaíocht ag 1,106 uair an chloig.

I mí na Samhna, go gairid tar éis do FTX féimheacht a dhearbhú, dúirt an Príomhfheidhmeannach eatramhach John J. Ray III go raibh "teip iomlán ar rialuithe corparáideacha agus easpa faisnéise airgeadais iontaofa mar gheall ar an malartú iomlán." D'iarr Ray, a rinne maoirsiú freisin ar leachtú Enron agus Nortel Networks nuair a thit siad, ar staid FTX "gan fasach".

-------
Author: Mark Pippen
Deasc Nuachta Londain 
Nuacht Crypto Breaking

Tháinig an tSín toirmeasc Bitcoin a joke sna blianta sular tharla sé i ndáiríre, leis an tír a fhógairt arís agus arís eile go raibh cosc ​​​​Bitcoin, 6 huaire le bheith cruinn, agus gach uair a mhéadaigh an céatadán de líonra Bitcoin lonnaithe laistigh tSín.  

An bhliain seo caite, áfach, thosaigh údaráis na Síne ag gabháil do threalamh mianadóireachta costasach ó shaoráidí atá fós ar bun, agus cuireadh tús leis an gcosc i ndáiríre.

Tharla an próiseas chun na céadta oibríocht mhianadóireachta a dhúnadh thar oíche beagnach.

Ag am an choisc, bhí an tSín ar an náisiún is airde do mhianadóireacht Bitcoin ...

Níl sa tSín faoi láthair ach blip ar an radar, uaireanta feicfear seoladh IP Síneach mar roinnt lucht caitheamh aimsire aonair, agus tá roinnt oibríochtaí mianadóireachta fágtha fós ag “céimeanna chun a suíomh a cheilt”. 

Anois tá comharthaí ann go bhféadfadh ceannaireacht na Síne féachaint ar an gcosc ar cryptocurrencies mar ró-leathan, le go leor ceannairí gnó laistigh de thionscal teicneolaíochta na Síne ag creidiúint go gcuirfeadh an tSín saor ó cripte an tír chun bheith ina chéim taobh thiar den chuid eile den domhan. 

“Meastar den chuid is mó gurb é VR agus an metaverse an chéad rud mór eile a dhéanfaidh tionchar mór a bheith acu ar an tionscal - an gceapann daoine gur féidir leo airgead páipéir chlóite a thabhairt ar láimh i saol fíorúil?" Deir ceann de mo fhoinsí laistigh den tSín, príomhfhorbróir do chuideachta bogearraí Síneach a sholáthraíonn bogearraí a bhaineann le bainistíocht chúl-deireadh na n-ardán trádála stoic agus cripte araon. Le comhaontú nach n-úsáidfimid a ainm, ár (an-) criptithe) ar aghaidh le comhrá aréir... "Níl ann ach an tús, mar gheall ar gach rud atá agat sa saol sin, do chuid éadaí, do theach, do charr. beidh siad go léir ag dul a bheith ina NFTanna. Bhí imní orm go mbeadh an tSín ina suí amach, delusionaland ag fanacht leis an lá a deir daoine. níl gá le cryptocurrencies díláraithe a thuilleadh a bhuíochas le yuen digiteach na Síne. Is é fírinne an scéil, go mbeidh daoine ag ceannach crypto (NFTanna) le criptí eile."        

Na Comharthaí...

Ní raibh an toirmeasc criptithe reatha mar thoradh ar gach cuideachta a bhaineann le crypto sa tSín a dhúnadh síos. Ceadaíodh do roinnt cuideachtaí crypto-bhunaithe leanúint ar aghaidh ag feidhmiú taobh istigh den tSín má bhí a mbonn úsáideoirí idirnáisiúnta den chuid is mó. Dá bhféadfadh cuideachtaí fanacht brabúsach agus saoránaigh na Síne fós á n-eisiamh óna gcuid seirbhísí, ceadaíodh dóibh leanúint ar aghaidh ag feidhmiú.

Cuideachta amháin den sórt sin is ea Conflux, a chonaic sní isteach ollmhór cistí le déanaí, rud a d'eascair gnóthachain 143% i seachtain amháin agus 800% le mí anuas.

Chláraigh sócmhainní mar Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot, agus EOS méaduithe praghais idir 10% agus suas le 40% i gceann cúpla lá.

Cén fáth ar an ngluaiseacht praghais tobann dearfach seo le haghaidh rud ar bith a bhaineann le crypto as an tSín? 

Is fíorfhéidearthacht an rud a thosaigh mar ráfla...

Tá sé deimhnithe anois trí Choimisiún Urrúis agus Todhchaíochtaí Hong Cong (SFC) - tá measúnú á dhéanamh acu ar togra a dhéanfadh dleathach trádáil criptí i Hong Cong. Cé gur cuid den tSín go hoifigiúil é, tá sé de chumas ag Hong Cong dlíthe a rith neamhspleách ar an mórthír. 

Thabharfadh an dlí rialáil ar mhalartuithe - agus dhéanfadh sé dleathach ceannach, díol agus trádáil sa chríoch freisin.

Faoi láthair, níl aon ghnólachtaí infheistíochta san iarthar (a gceanglaítear orthu a sealúchais a nochtadh) tar éis infheistíochtaí móra a fhógairt i cryptocurrencies atá bunaithe sa tSín nó a gcuid cuideachtaí tacaíochta.

Go dtí seo, is fearr an buille faoi thuairim atá againn go bhfuil an infheistíocht ag tarlú go hinmheánach, go háirithe ag infheisteoirí saibhre a chreideann go dtarlóidh sé seo. Cé go bhféadfadh na ceirdeanna sin go teicniúil a bheith ag sárú na rialacha inniu, creideann siad go dtabharfar an solas glas d’úinéireacht na sócmhainní sin go luath ar aon nós.

Coinnigh i gcuimhne, beidh dlúthcheangail ag aon duine sa tSín leis na milliúin le hinfheistíocht a dhéanamh leis an bpáirtí rialaithe, agus mar sin d'fhéadfadh a n-infheistíochtaí a léiriú go bhfuil a fhios acu i bhfad níos mó ná an pobal i gcoitinne. Más é sin an cás anseo, is cosúil gur dúradh leo go bhfuil sé seo chun tarlú.

Cá seasann rudaí mar atá inniu ann...

An t-iontas is mó - tá muid ag éisteacht NACH bhfuil ceannairí Hong Cong á sárú le heasaontacht ó cheannaireacht na Síne i Beijing "Níl aon rud a thugann le fios nach bhfuil oifigigh na mórthíre ag iarraidh go dtarlódh sé seo, agus creidim go bhfuil muid i bhfad níos faide ná an pointe ina gcuirfeadh siad a seasamh in iúl" foinse a mhínítear.

D'fhéadfadh Beijing ligean go ciúin é seo a tharlóidh a bhuíochas le cuid de na ceannairí gnó is saibhre sa tSín, a bhí ag gearán le hoifigigh faoi bheith srianta ó mhargadh a bhfuil acmhainneacht ollmhór fáis ann - ag rá go dtuigeann siad na rioscaí, agus go nglacann siad cosaintí cuí chun aon chaillteanais tubaisteach a chosc. Creideann siad gur cheart dóibh siúd atá in acmhainn rioscaí a ghlacadh a bheith treoraithe ag rialacháin a chuireann seo san áireamh. 

Ní dócha go bhfuil an cheannaireacht chéanna a chuir cosc ​​​​ar thrádáil criptí tar éis a dtuairimí a aisiompú go hiomlán, ach d'fhéadfadh siad a bheith sásta anois é a cheadú má tá na ceanglais fós ag díspreagadh don saoránach meánach Ní bheadh ​​ach cead a thabhairt do thrádáil cripte trí Hong Cong go leor de bhac chun stop a chur leis an '. oibrí meánach a gcuid cistí a chur i mbaol ar an margadh, mar gur leor na costais a bhaineann le turais a dhéanamh go Hong Cong agus uaidh chun é a dhéanamh nach fiú é a dhéanamh. 

Tionchar mór ar mhargaí criptithe domhanda...

Mar cheann de na geilleagair is mó ar domhan, d'fhéadfadh go mbeadh éifeacht ripple ar an margadh domhanda ag athiontráil na Síne isteach sa mhargadh cryptocurrency. D’fhéadfadh glacadh níos mó le cryptocurrencies ar fud an domhain dá bharr. 

Chomh maith leis sin is fiú a thabhairt faoi deara - tá toirmeasc na Síne ina shampla do chontaetha eile a dhíspreagann infheistíocht nó glacadh cryptocurrencies - chiallódh infheisteoirí na Síne ath-cheangal leis an margadh cripte nach bhfuil aon mhórchumhacht ag forfheidhmiú cosc ​​​​ar cryptocurrencies.

Tá an méid 'Bitcoin shábháilte' (boinn á gcoimeád ag seoladh sparán amháin ar feadh dhá bhliain ar a laghad) tar éis buaicphointe nua a bhaint amach.

De réir sonraí arna dtiomsú ag an ngnólacht anailíse Snóid ghloine, iomlán na monaí seo níos mó ná 49% faoin gcéad den soláthar iomlán Bitcoin, a thagann go dtí 9.45 milliún BTC. Tá beagnach leath de na Bitcoinanna go léir i lámha infheisteoirí fadtéarmacha.

Go gairid ní bheidh an chuid is mó de BTC tar éis bogadh isteach thar 2 bhliain - táscaire thar a bheith bullish ...

Socraíodh an méid taifead roimhe seo de Bitcoin a shábháil idir deireadh 2020 agus tús 2021. Tagann sé seo le tús an mhargaidh tarbh an bhliain sin - agus an praghas ardaithe á thiomáint ag easpa daoine atá sásta a BTC a dhíol.

Go dtí seo, tá cosán den chineál céanna á fheiceáil againn anois, mar is cosúil go bhfuil Bitcoin agus an chuid eile den mhargadh cryptocurrency ag tosú ar thimthriall aisghabhála praghais.

Ó thús na bliana seo, tá méadú beagnach 40% tagtha ar bitcoin. agus tá sé crochta thart ar $23,000 - ag éileamh ar ais ar phraghas nach bhfacthas ó Lúnasa 2022.

An tseachtain seo caite tháinig sé go hoifigiúil go bhfuil brabús déanta ag formhór na sealbhóirí Bitcoin ag praghsanna reatha. 

Réamh-mheastacháin don bhliain...

Go dtí seo, tá bullish, de réir thromlach na n-anailísithe.

Mar sin féin, b'fhéidir nach bhfuil tú ag mothú go fóill - táthar ag súil go mbeidh na chéad chúpla mí de 2023 mall, agus ina dhiaidh sin méadú mór ar phraghas BTC sa dara leath den bhliain.

An ndéanfaidh Bitcoin a thimthriall traidisiúnta tuairteanna arís, agus ardóidh an t-am ar fad ina dhiaidh sin? Chiallódh sé sin go sáródh Bitcoin an uasteorainn $70,000. 
------- 

Author: Justin Derbek
Deasc Nuachta Nua-Eabhrac
Nuacht Crypto Breaking

Cé go bhfuil deireadh leis an scam, níl an scéal taobh thiar de. Ní athróidh sé sin fad is a fhanann an príomhcharachtar i bhfolach. 

Tá an méid dollar a líomhnaítear a goideadh ag 'Crypto Queen' Ruja Ignatova thart ar an méid céanna a chuirtear i leith Bankman-Fried as a chailliúint. Ach tá scéal Sam thar a bheith leadránach i gcomparáid leis an chaos atá fós ag tarlú inniu i ndiaidh OneCoin.

Tá Sam agus Ruja araon cúisithe go gcaillfidh siad $3 - $4 billiún dá gcistí úsáideora, rud a chuireann i gcatagóir iad nach bhfuil ach "camscéimeanna cripte" a reáchtáil - tá siad go hoifigiúil i measc na "camscéimeanna is mó riamh" i líon na n-íospartach, níos mó. 3 milliún, agus an méid dollar iomlán a tógadh uathu - os cionn $4 billiún i luach USD, de réir an FBI agus Europol.

An Chéad Uair Ag Éisteacht Faoi Seo?

An chéad uair a chuala mé faoi "OneCoin" bhí sé thart cheana féin, bhí siad díreach dúnta, agus bhí na daoine taobh thiar de á lorg agus á ngabháil.

Bhí ionadh orm - conas a d'fhéadfadh scam criptithe il-billiún dollar tarlú agus nach raibh sé fiú ar mo radar?!

Dea-scéala, is í an fhadhb nach raibh tú ag tabhairt aird - sheachain OneCoin d'aon ghnó aird a tharraingt ó dhaoine i náisiúin roghnaithe an 'Iarthair'. Bhí eagla orthu go raibh forghníomhú an dlí sna tíortha seo éirimiúil ó thaobh na teicneolaíochta de, agus bealach chun cinn maidir le cásanna a bhaineann le crypto. 

Fós féin, inniu níl sé neamhchoitianta teacht ar dhuine atá sa tionscal crypto (lánaimseartha) a deir nár chuala siad riamh faoi OneCoin. Ach is cosúil go bhfuil an duine is coitianta ag cuimhneamh ar OneCoin ná 'scam de chineál éigin cúpla bliain ar ais' le b'fhéidir 10% de na daoine ar an eolas faoina mhéid - ceann de na scams is mó sa stair agus ar an liosta thar a bheith gearr de scams le il-. clib praghas billiún dollar.

Ba é an FBI SAM ba mhó a bhí faitíos orthu, agus chun iad a sheachaint sheachain siad saoránaigh SAM a scamadh freisin. Chreid siad go raibh sé seo chomh tábhachtach sin má chríochnaigh duine éigin sna SA ar a láithreán agus go dteastaíonn uathu a bheith páirteach - thabharfadh an leathanach sínithe earráid dóibh agus dúnfadh sé é féin.

Go híorónta, tá an FBI chun tosaigh maidir le OneCoin a dhíchóimeáil, agus tá sé curtha chun sochair go leor de na feidhmeannaigh atá faoi choimeád inniu a rianú síos.

D'fhéadfadh sé a bheith éagórach Sam agus Ruja a chur i gcomparáid le Sam. Níl sé beagnach chomh olc...

Tá difríocht mhór amháin eatarthu - chuir Sam tús le gnó dlisteanach. Dá mhéad airgid a bhí aige is ea ba mhíchúramach a bhí sé. Ach tugadh na cistí sin dó lena n-úsáid ina ghnó dlisteanach, rud a bhí ann.

Ní raibh sé i gceist ag Ruja gnó a thosú riamh - chruthaigh sí scam. Ba chalaois é 'OneCoin' ón gcéad lá a seoladh é, ní raibh aon ghné amháin fíor.

Bhí a íomhá poiblí mar an gcéanna, go gairmiúil thug sí í féin isteach mar "Dr Ruja Ignatova" agus d'éiligh sí stair oideachais na gcoláistí mionlach, agus stair fostaíochta ag gnólachtaí airgeadais móra.

Is í an sainmhíniú atá aici ar ‘scammers’ – chomh tiomnaithe dó is go bhfuil a saol laethúil ina cónaí aici mar an carachtar a chruthaigh sí d’aon chuspóir amháin chun daoine a chreidiúint a mhalairt de rud atá ag tarlú i ndáiríre. 

Go díreach mar a bhí sé ar shuíomh Gréasáin OneCoin - ach nuair a rinneadh teagmháil le Forbes dúirt siad gur cheannaigh OneCoin go simplí mar spás, sa spás sin chuir siad agallamh, ansin d'fhógair go bhféadfadh daoine agallamh a léamh le Ruja san eagrán is déanaí de Forbes Magazine.

Ní bhíonn daoine taobh thiar de na camscéimeanna chomh mór seo ag streachailt go morálta faoina bhfuil ar siúl acu, i bhfad uaidh. Éiríonn siad addicted leis an gcumhacht a bhraitheann siad aon uair a chéim siad ar an stáitse agus a fheiceáil na mílte duine ag bualadh bos agus cheers ar a son - na daoine céanna a bheidh siad scriosta go luath ó thaobh airgeadais. Sna chuimhneacháin ghearr seo mothaíonn siad cosúil leis an duine is cliste ar an phláinéid. 

Cad a Chuireann an Scéal seo Ar Leibhéal Nua Crazy: Ní raibh OneCoin Fiú Real...

Le bheith soiléir, níl mé ag rá "ní raibh a bonn chomh maith agus a d'éiligh sí" - táim ag rá nach raibh bonn airgid acu fiú.

Thug sí leasainm ar a n-cryptocurrency nach raibh ann an "Bitcoin Killer", ag éileamh go raibh an teicneolaíocht blockchain taobh thiar de chomh níos fearr, go dtiocfadh sé go luath in ionad Bitcoin. I ndáiríre, ní raibh aon rud aici. Uimh blockchain, gan aon cryptocurrency.

Is é an rud a bhí acu ná an App OneCoin, áit a n-úsáideann daoine fíor-airgead chun OneCoin a cheannach, agus go bhfeiceann siad é curtha lena n-iarmhéid - sin an córas ar fad.

Bhí praghas OneCoin go hiomlán samhailteach freisin, agus gan aon bhaint acu le soláthar agus éileamh d’fhéadfadh siad a chinneadh go simplí cad a thaispeánfadh an aip don phobal, agus ar ndóigh, chinn siad go mbeadh an chuma air go raibh an t-éileamh ollmhór. 

I r-phoist a fhaigheann imscrúdaitheoirí agus a úsáidtear sa chúirt i gcoinne cheannairí OneCoin, feictear Ruja ag insint do na forbróirí atá ag tógáil an chórais OneCoin:

"Ba mhaith linn a bheith in ann an praghas a shocrú de láimh agus go huathoibríoch agus an méid trádála a rialú freisin."

Ní féidir le cryptocurrencies dlisteanach aon cheann díobh sin a rialú - is é an margadh a chinneann an praghas, agus is é an toirt ach an méid iomlán a cheannaigh nó a dhíol daoine. 

Anois go raibh an chuma orthu ar a laghad go raibh Tús Láidir acu, D’Úsáidfeadh siad Rath Bréige a mBonn Bréige, chun Fíor-airgead a thabhairt isteach...

Laistigh den app freisin bhí an t-aon 'malartú' ina bhféadfaí OneCoin a thrádáil - b'éigean dó a bheith ar an mbealach seo toisc go mbeadh sé dodhéanta go teicniúil é a thrádáil áit ar bith lasmuigh dá n-app - ní raibh aon cryptocurrency inaistrithe ann. Ach de réir a n-app, bhí a n-cryptocurrency samhailteach ag méadú go tapa i luach, agus sin go léir is gá dóibh chun úsáideoirí a choinneáil ag ceannach níos mó agus ag insint dá gcairde. 

Seo an áit a dtagann gné na pirimide isteach sa súgradh - gheobhadh úsáideoirí coimisiún ó dhaoine ar tugadh cuireadh dóibh chuig OneCoin, ansin gheobhaidís coimisiún freisin dá dtabharfadh an cara sin a gcairde.

Is iad úsáideoirí OneCoin a rinne tagairt do go leor úsáideoirí eile an t-aon ghrúpa daoine a shiúil ar shiúl le brabús, ach tá sé dodhéanta a dhéanamh amach cé a bhí ag cur scam chun cinn go feasach, agus cé a bhí ina íospartach ag creidiúint go raibh rud éigin maith á roinnt acu. 

Reáchtáil OneCoin 'Comhdhálacha' ar D'fhreastail na mílte - Anseo Labhródh Ruja Mar gheall ar Blockchain Ag Athchóiriú Domhan Airgeadais ...

Agus í curtha in áirithe i gcónaí mar an 'príomhchainteoir' speisialta ag a cuid imeachtaí féin, thabharfadh Ruja óráidí fada faoi cad is féidir le teicneolaíocht blockchain a dhéanamh, agus a dhéanfaidh sé amach anseo. Ach ar ais i ndáiríre, ní raibh aon blockchain de chineál ar bith á n-úsáid ag OneCoin.

Léirigh na ríomhphoist a fuair imscrúdaitheoirí agus a taispeánadh i dtrialacha a cuid comhpháirtithe é - bhí sí ar an máistir taobh thiar de na bréaga, go hiomlán feasach ar gach rud shady a bhí á dhéanamh acu.

I malartú amháin le comhbhunaitheoir Karl Greenwood, a deir sí "Níl muid ag mianadóireacht i ndáiríre - ach ag insint cac le daoine" agus rinne magadh tagairt do OneCoin mar 'Boinn Bhruscar'. 

An titim...

Thosaigh na bratacha dearga ag carnadh - fuair daoine amach go raibh baint ag cuid de stiúrthóirí OneCoin le scams eile a bhí ar eolas roimhe seo.

Ina theannta sin, le blianta fada d'iarr daoine aon fhianaise infhíoraithe ar aon cheann dá n-éilimh, agus tharraing na leithscéalta orthu chomh fada agus ba léir go raibh rud éigin i bhfolach acu. Bhí an oiread sin bréaga á n-insint acu le fada go mbeadh a gcuid ráiteas féin ag teacht salach ar a chéile ó am go chéile ar na rudaí a dúirt siad san am a chuaigh thart. 

De réir mar a thosaigh an t-insreabhadh airgid ag dul i laghad, tháinig teorainn le húsáid a malartaithe falsa, ag roinnt a gcuid ball i leibhéil éagsúla le gach srianta trádála difriúla. D'fhéadfadh na daoine a chaith go leor ar 'ábhair oideachais' trádáil a dhéanamh ar níos mó laethanta ná iad siúd nach ndearna. 

Bhí sé dodhéanta acu go mbeadh líon na n-úsáideoirí ag tarraingt siar go dtí nach raibh aon rud fágtha.

De réir mar a thiteann OneCoin síos, níl Ruja le hAimsiú...

Creideann roinnt daoine gur bhreab sí oifigigh rialtais sna 3 thír ina raibh a dtithe, agus mar sin d’aontódh siad rabhadh a thabhairt di roimh ré maidir le haon phleananna ina coinne, nó lena gnó.

Cé nach bhfuil sé sin cruthaithe, is féidir linn a rá ar bhealach éigin gur éirigh léi fanacht míonna chun tosaigh ar na húdaráis, agus go raibh sé imithe le fada nuair a tháinig an lá, agus b'éigean do OneCoin a dhúnadh mar go raibh a ceannairí cruinn agus gafa.

Sna míonna deiridh sin gan Ruja, d'fhan OneCoin oscailte le haghaidh gnó, agus ghlac a deartháir níos óige Konstantin Ignatov an teideal POF. Ach ba ghearr go raibh a réimeas mar phríomhcheannaire OneCoin, mar gur gabhadh é i mí an Mhárta 2019 i Los Angeles, agus chríochnaigh sé ar fad nuair a phléadáil sé ciontach i gcalaois agus cúisimh sciúradh airgid.

Coinníodh an Comhbhunaitheoir Greenwood sa Téalainn in 2018 agus ansin eiseachadadh chuig na Stáit Aontaithe é - díreach 3 seachtaine ó shin dúnadh a chás tar éis gur thángthas ar chomhaontú chun pléadáil ciontach. Tá suas le 40 bliain sa phríosún aige fós.

Ciontaíodh Mark Scott, iar-dhlíodóir corparáideach, i mí na Samhna 2019 as $400 milliún a sciúradh don ghrúpa trí úsáid a bhaint as líonra de chuideachtaí sliogán, cuntais bhainc amach ón gcósta agus cistí infheistíochta.

Phléadáil fear eile, David Pike, ciontach as calaois bhainc a dhéanamh. Gearradh dhá bhliain promhaidh air i mí an Mhárta.

Níor chuala fiú a Fear céile nó a iníon 9 mbliana uaithi ó shin...

An rud is suntasaí, d'fhág sí a fear céile agus anois iníon 9 mbliana d'aois taobh thiar freisin.   

Deirtear go raibh siad faoi ‘fhaireachas leanúnach’ mar go raibh údaráis ag súil go ndéanfadh Ruja teagmháil leo ar deireadh thiar. Má tá, rinneadh é gan éinne a thabhairt faoi deara, mar go gcuireann an stádas oifigiúil atá aici leis an FBI síos ar an dul ar iarraidh í in 2019 gurb é ‘an uair dheireanach a chuala nó a bhfaca éinne’ í.

An bhfuil Sí Anois ina Sé?

Tá sé deacair a chreidiúint nach bhfuarthas aon rud le cuardach domhanda 3 bliana ar fad le cumhachtaí na n-iliomad gníomhaireachtaí forghníomhaithe an dlí ó thíortha iolracha taobh thiar de - chun fiú an radharc randamach a sheachaint nach dtéann sí taobh amuigh, nó gur athraigh sí a cuma go mór. . 

Bealach amháin a chreideann daoine go bhféadfadh sí é seo a dhéanamh ná di maireachtáil mar fhear.

Sceitseáil ealaíontóir proifisiúnta ag déanamh aithrise ar Ruja mar fhear, a coimisiúnaíodh mar chuid de thaighde Tradingpedia go dtí go ndeachaigh sí ar iarraidh.

Moladh modhanna níos simplí de cheilt freisin, amhail máinliacht phlaisteach chun a héadan agus a corp a dhéanamh níos tanaí, chomh maith le blonde a cuid gruaige a fháil, is dócha nach bhféadfaí í a aithint freisin. 

Treoraithe Féideartha...

Dóibh siúd againn a bhí thart ar feadh tamaill, tógann sé níos mó ná margadh marc eile chun ár n-ionchais fadtéarmacha do cryptocurrencies a athrú. 

Tá trí thuairte agam - chuir an chéad cheann ceist orm i ndáiríre, an dara huair bhí mé níos sásta é a thiomána, 'dóchasach ach níl mé cinnte' an dearcadh a bhí agam ar thodhchaí crypto. Sa dá chás, tar éis na tuairteanna tháinig buaicphointí nua i gcónaí, agus ní raibh an patrún seo nua, is é an rud a bhí Bitcoin déanta go stairiúil i gcónaí, agus le déanaí, áiríodh na altcoins barr freisin. 

Mar sin, an uair seo is dóigh liom go bhfuil mé ag fanacht... lenár rith tarbh is mó fós. Gan wondering má tá sé ag teacht - ag fanacht leis a fháil anseo.

Tá cuid de na hainmneacha is mó san infheistíocht agus Wall Street ag ullmhú go ciúin le haghaidh borradh Crypto...

Ar an dea-uair, tá an chuma ar an scéal nach mise an t-aon duine a dhéanann an tuar seo. Go deimhin, is cosúil go bhfuil na gnólachtaí is mó ó shaol na hinfheistíochta agus Wall Street ag súil leis seo freisin.

Coinnigh i gcuimhne, na gnólachtaí atá mé ar tí a lua ná na milliúin a chaitheamh ar rud éigin mar go gcreideann feidhmeannach amháin nó beirt go n-íocfaidh sé as - sula ndéanann siad infheistíocht, foirne anailísithe le speisialtóirí a chlúdaíonn gnéithe éagsúla, agus halgartaim ag pumpáil amach samhlacha iolracha de torthaí féideartha, i gceist.

Breathnaímid ar chuid dá bhfuil ag tarlú go ciúin taobh thiar de na radhairc faoi láthair - agus cuirfimid ceist ort féin: an cosúil go bhfeiceann siad rud éigin ag teacht?

Gnólachtaí Móra Infheistíochta:

Idir an dá ghnólacht seo amháin a bhfuil tú ag féachaint ar os cionn $2 TRILLION i sócmhainní atá á mbainistiú, dhá oiread níos mó ná an margadh criptithe ar fad faoi láthair. 

● Tá an gnólacht baincéireachta infheistíochta agus bainistíochta infheistíochta domhanda is mó ar domhan, Goldman Sachs, ag caint go ciúin ar il-thionscanta cripte a bhí buailte go dian ag an margadh iompróidh agus infheistíocht a dhéanamh chun a bheith ina bpáirt-úinéirí, nó iad a cheannach go hiomlán.

● Tá an dara gnólacht baincéireachta infheistíochta agus bainistíochta infheistíochta domhanda is mó, Morgan Stanley, ag cruthú a gcuid "bonneagar sócmhainní digiteacha," ag tabhairt rochtain dá gcliant 2 milliún + ar an margadh crypto. Cé gur thosaigh an fhorbairt sular bhuail an margadh béar, deir siad nár mhoilligh sé riamh mar go bhfanann siad "dírithe ar thógáil."

Nuair a théann na gnólachtaí seo isteach in earnáil, ní mór go leor leanann cinn níos lú. 

Próiseálaithe Íocaíochta:

Tá na 3 mhóra ar fad istigh.

● Tá Visa "ag spreagadh nuálaíochta chun rochtain agus luach níos mó a sholáthar don éiceachóras cripte" agus le déanaí chomhdaigh sé sraith d'iarratais trádmharcanna ar sparán criptí, NFTanna, agus táirgí a bhaineann le metaverse.

● Tá Mastercard ag seoladh clár chun cur ar chumas na mbanc príomhshrutha trádáil criptí a thairiscint dá gcustaiméirí.

● Fiú American Express, a dúirt i 2021 go raibh siad "ag faire ar an spás ag teacht chun cinn" ach nach raibh "aon phleananna a fhógairt" rannpháirtíocht i cryptocurrencies, thosaigh ag ullmhú le haghaidh rud éigin, sonraí fós anaithnid, ach fíor go leor chun go mbeadh siad a chomhdú ocht n-iarratas trádmharc ar theicneolaíocht. idirbhearta crypto agus NFT a phróiseáil.

Chomh maith leis seo, leathnóidh Visa agus Mastercard a ról reatha maidir le cártaí a sholáthar a ligeann do dhaoine crypto a chaitheamh in áit ar bith a ghlacann lena gcártaí creidmheasa. Is tairiscint chaighdeánach é seo ón gcuid is mó de na malartuithe móra anois, agus is ionann é agus os cionn $1 billiún in idirbhearta le haghaidh Visa amháin. 

Gnólachtaí Nuathionscanta:

Nuair a bhaineann sé le gnólachtaí nuathionscanta, níl siad siúd a fhreastalaíonn ar chuspóir fíor ag streachailt le maoiniú a aimsiú. Seo cuid de na tionscadail a raibh babhtaí infheistíochta ar siúl acu le mí amháin anuas - bhain gach ceann díobh a gcuid spriocanna amach:

● D'éirigh le Aztec Network, ciseal slándála Ethereum atá dírithe ar phríobháideacht, $100 milliún a bhailiú i mbabhta faoi stiúir an ghnólachta caipitil fiontair mór le rá Andreessen Horowitz (a16z), le rannpháirtíocht ó A Capital, King River, agus Variant, agus daoine eile.

● Dhún an gnólacht cripte atá bunaithe i Singeapór Amber Group Sraith C $ 300 milliún faoi stiúir Fenbushi Capital US. Bhailigh Nillion, líonra díláraithe stórála comhad, $20 milliún ina bhabhta maoinithe is déanaí faoi stiúir Distributed Global.



● D’éirigh le Fleek, ardán forbróra do chuideachtaí cripte, $25 milliún a fháil faoi stiúir Polychain Capital, in éineacht le Coinbase Ventures, Digital Airgeadra Group, agus Protocol Labs.

● Dhún bogearraí cánach agus cuntasaíochta do shócmhainní digiteacha, Bitwave, Sraith A $ 15 milliún atá á chomhthreorú ag Hack VC agus Blockchain Capital.

● D'éirigh le Blocknative, cuideachta atá ag tógáil bonneagair web3, $15 milliún a fháil freisin ina Shraith A faoi stiúir Blockchain Capital agus roinnt infheisteoirí eile.

Níl ach cúis amháin ann go mbeadh aon ghnólacht ag infheistiú i gcuideachtaí nua a d'fhéadfadh a bheith blianta fada ó bhrabúis a fheiceáil - arís, an dearcadh fadtéarmach.

An cosán as seo go dtí an áit. .

Tá an bóthar ó mhargadh béar go tarbh ionadh gearr agus díreach - móide, tar éis titim FTX, ciallaíonn filleadh ar crypto freisin cuid den láib atá splattered faoi láthair ar íomhá poiblí crypto a ní. Ach tá sé seo go léir indéanta, seo conas a rachaidh sé;

Tá rialacháin Crypto ag teacht, is cur amú ama é go hoifigiúil ag plé an bhfuil tú ar son nó i gcoinne seo - táimid ag fáil iad.

Mar sin féin, tá an tionscal tar éis éirí níos cliste le blianta beaga anuas agus ní chiallaíonn rialacháin a thuilleadh 'scáineadh' ar crypto. 

De réir mar a thosaigh polaiteoirí ag smaoineamh ar dhlíthe airgeadais a bhaineann go sonrach le sócmhainní cripte a rith, tháinig tionchar mór ar an tionscal cripte i Washington DC, agus thosaigh beagnach thar oíche ag tacú le feachtais polaiteoirí pro-crypto ag méideanna chomh mór sin go bhfuil cripte ag dul thar na tionscail is gnách a chaith an chuid is mó le blianta fada, an tionscal cosanta agus cuideachtaí cógaisíochta.

Go dtí le déanaí bhíomar i ndáiríre i mbaol go n-éireodh le polaiteoirí teicneolaíochta-neamhliteartha rialacháin drochscríofa a d'fhéadfadh deireadh a chur le gach rud, nach cosúil go bhféadfaí a thuilleadh. Thug an leibhéal rannpháirtíochta seo áit don tionscal ag bord le reachtóirí.

Má tá tú taobh amuigh de na Stáit Aontaithe ag smaoineamh nach mbaineann sé seo leat, ní bheinn ag brath air sin. Tabharfaidh roinnt rialachán aghaidh ar an staid ina bhfuil FTX, á cheangal ar mhalartuithe na sócmhainní atá ina seilbh acu a chruthú agus a luach iomlán a iniúchadh go rialta. Ní chuirfeadh sé iontas orm dá bhféadfadh cuideachtaí agus infheisteoirí SAM gnó a dhéanamh ach le gnólachtaí eachtracha a leanann treoirlínte comhchosúla - ag socrú caighdeán a thiocfaidh chun bheith domhanda go tapa.

Thar thréimhse cúpla lá: déantar íomhá poiblí reatha Crypto a shocrú de réir mar a aontaíonn polaiteoirí iad féin ar an gcúl chun 'cript a shocrú' le 'cosaintí nua infheisteoirí'. Luaigh na gnólachtaí infheistíochta is mó easpa na rialachán seo mar an t-aon chúis nach bhfuil baint acu leis go fóill - mar sin anois tá na geataí tuilte oscailte. 

Creidim ní hamháin go socraíonn an chéad mhargadh tarbh eile buaicphointí nua uile-ama do na cryptocurrencies is fearr, ach go ndéanann sé ag luas níos airde freisin - má ghnóthódh Bitcoin $10,000 in aghaidh na seachtaine ar feadh 5 seachtaine chuirfeadh sé sin muid thar an leibhéal ard roimhe seo, agus ní bheadh. t iontas orm más mar sin a chuaigh sé.

Cuimhnigh - ní raibh an oiread sin daoine agus cuideachtaí ar an eolas faoi cad is féidir le reáchtáil tarbh Bitcoin a dhéanamh, agus beidh sé i bhfad níos deacra é a chosaint.

Ag Dúnadh...

Níl aon rud spraoi ann faoi mhargadh béar, ach amháin ag súil go dtiocfaidh deireadh leis. Bunaithe ar tháscairí reatha, tá an chuma ar an scéal go mbeidh go leor againn le bheith ag tnúth leis!

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking

Agus é ag breathnú ar chuma Sam Bankman-Fried sna meáin le déanaí, tháinig teoiric isteach i mo cheann - mothú gut, ach ceann láidir ag rá "Tá sé curtha in iúl dó nach bhfuil aon rud imní air" agus dá mhéad a d'éist mé leis an teoiric seo san áireamh, is amhlaidh is cinnte tháinig mé. 

Glac breathnú duit féin agus inis dom má fheiceann tú fear ar eagla na mblianta a chaitheamh i bpríosún feidearálach - ní dóigh liom go bhféadfadh aon duine a cheilt cé chomh strusmhar a bheadh ​​an fhéidearthacht sin, ach níor léirigh Sam ar bith go raibh sé ag mothú aon strus suntasach. . Níl sé ar bhealach mealltach ach an oiread - ní chreidim go dtagann an easpa struis atá air as é a bheith scoite ón réaltacht, ag ligean air go bhfuil gach rud go breá.

Is é an rud a fheicim, duine éigin a chreideann nach bhfuil an cás is measa ag dul a tharlóidh ...

Is cosúil nach bhfuil sna hagallaimh seo ach iarracht ar a íomhá poiblí a shábháil. Tá a straitéis níos soiléire ná mar is feasach dó, mar go n-úsáideann sé modh clasaiceach chun trua a 'chur suas', aiféala a chur in iúl, agus roinnt milleán a ghlacadh... ach ní ró-mhór é. 

Nuair a thagann sé chun an milleán, is cosúil go gceapann sé go bhfuair sé an cóimheas draíochta milleán le leithscéalta, mar am ar bith go nglacann sé freagracht as rud éigin mícheart a dhéanamh, tagann sé le meabhrúchán nach ndéanfadh sé na botúin seo riamh dá mbeadh a fhios aige sonraí Alameda. Staid trádála taighde ag an am.

Cé go raibh sé míchreidimh gach uair a dúirt sé é, d’fhan sé daingean gan sonraí ríthábhachtacha a bheith aige faoi Alameda Research, cé gur cuideachta í a chruthaigh sé, a bhfuil úinéireacht tromlaigh aige uirthi, agus go bhfuil cuid mhór de na cistí á sealbhú aige. infheisteoirí a thug sé isteach. Tá amhras orm gurbh é an rud a rinne sé d’infheisteoirí ná ‘cúpla milliún a chur isteach sa chuideachta seo, rud nach bhfuil baint ar bith agam leis’. 

Is é an pointe atá agam, níl sé ag déanamh na láithrithe poiblí seo chun neamhchiontacht a éileamh, nó fiú a mhíniú cad a tharla. Tá sé ag déanamh orthu agus é mar sprioc aige daoine a chur ag rá "Is fear maith é Sam nach ndearna ach roinnt botún".

Ní féidir liom cabhrú ach is dóigh liom gurb é an t-aon bhealach a thaitin le bheith níos tábhachtaí ná a bheith saor, ná má tá sé cinnte cheana féin nach bhfuil a shaoirse i mbaol.

Ach chun oibiachtúlacht a bhaint amach, táim oscailte don fhéidearthacht go bhfuil míléamh á dhéanamh agam air. Mar sin chuir mé aon cheann de mo thuairimí féin agus mo 'mhothúcháin gut' ar leataobh agus rinne mé athscrúdú ar an gcás ag féachaint go docht ar na fíricí féachaint an dtiocfaidh mé ar an gconclúid chéanna sa deireadh.

Ag tosú le roinnt rudaí fiú breathnú níos doimhne.

Ní gnáthdlíodóirí iad tuismitheoirí Sam, agus tar éis níos mó a fhoghlaim fúthu ceapaim go bhfuil sé in am a cheistiú cé chomh páirteach is a d’fhéadfadh tuismitheoirí Sam a bheith... 

Meastar iad siúd a bhain céim amach ó scoil dlí Stanford i measc barr an réimse dlí - ionas gur féidir leat a shamhlú cad a thógann sé chun na mic léinn sin a mhúineadh - d'oibrigh an dá thuismitheoir Sam mar Ollúna Dlí Stanford. 

Cén cineál dlí a ndéanann siad sainfheidhmiú air? An cineál a bheadh ​​duine i bpost Sam a fhostú faoi láthair.

D'oibrigh an mháthair ag Paul Weiss, ceann de na gnólachtaí is fearr sna SA le cliaint mar Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony agus níos mó. Tá sí ar dhuine de bhunaitheoirí “rúnda Silicon Valley PAC a thacaíonn le hiarrthóirí Daonlathacha” ar a dtugtar Mind The Gap. 

Meastar go bhfuil athair Sam ar cheann de na príomh-shaineolaithe sa dlí cánach, scáthláin chánach, agus comhlíonadh cánach, de réir a leathanach bithbheo Stanford. fuair mé físeán seo uaslódáilte ag Scoil Dlí Stanford agus é ag labhairt ar an ábhar.

I bhfocail eile, rugadh Sam Bankman-Fried leis an bhfoireann dlí foirfe sa seomra cheana féin.

Más rud é go bhféadfadh duine ar bith a chinntiú go bhfanfadh gníomhartha Sam laistigh de limistéir liatha dhlíthiúla nó go hiomlán neamh-infheidhmithe ag rialtóirí SAM, sin iad.

Ar an nóta seo, dúirt Sam arís i ngach agallamh nach ndearnadh aon cheann de na gníomhartha amhrasacha seo le cistí ón leagan SAM de FTX. Go deimhin bhí suíomh go hiomlán ar leith ann d'infheisteoirí SAM, agus dá ndéanfadh duine ó SAM iarracht rochtain a fháil ar an FTX don chuid eile den domhan, bheadh ​​bac orthu síniú suas.

Ní chabhraíonn Sam fágtha sna Bahámaí leis rud ar bith a sheachaint, tá conradh eiseachadta ag na Bahámaí leis na Stáit Aontaithe, mar sin dá ngearrfadh rialtóirí SAM coir air, ghabhfadh rialtas na Bahámaí Sam agus chuirfeadh sé ar eitleán é. Is cosúil go gcreideann an chuid is mó go bhfuil sé 'ar ndóigh ciontach' - mar sin cén fáth nach bhfuil sé eiseachadta?

Ach níorbh iad a thuismitheoirí an t-aon fhoinse treorach a bhí aige ...

Is é Gary Gensler ceann an Choimisiúin um Urrúis agus Malartú SAM. Bhí fear darbh ainm Ryne Miller ina phríomhchomhairle ag Gensler ag an ról a bhí aige roimhe seo mar Chathaoirleach CFTC.

Tá Ryne Miller ag obair ag FTX le beagán níos mó ná bliain amháin - anois is é a gcomhairle dlí ghinearálta é.

"Beidh a shaineolas tionscail agus a cheannaireacht ríthábhachtach agus muid ag cruthú caidreamh oibre comhoibríoch le rialtóirí SAM" Dúirt FTX in oifigeach brúigh scaoileadh ag an am. Sa ráiteas céanna sin, deimhníonn Ryne Miller go mbeidh sé "ag obair in éineacht le rialtóirí SAM" ar mhaithe le FTX.

Seo iad na daoine a chabhraigh lena chinntiú go bhfanfadh brainse SAM de FTX go hiomlán scartha ó FTX International...

Tá FTX International cláraithe in Antigua agus Barbúda, oileán beag gan aon cháin ghnóthachan caipitiúil, gan cánacha rachmais nó oidhreachta, agus gan aon cháin ioncaim phearsanta.

I ngach agallamh tá sé ráite ag Sam go bhféadfadh an leagan SAM de FTX a oscailt suas d'úsáideoirí láithreach, agus gheobhaidh siad a gcuid cistí go léir ann gan teagmháil. Más fíor, is dócha nár sháraigh Sam dlíthe SAM.

Más rud é gur bhris a chuideachta neamh-SAM dlíthe ar bith, agus nach raibh aon chuid dá íospartaigh ina saoránaigh SAM - níl suim ag córas ceartais na Stát Aontaithe.

Tá clúdaithe cuid de na rudaí atá déanta ag Texas go dtí seo chun an tionscal crypto a tharraingt.

De réir mar a leanann siad ar aghaidh leis an sprioc sin, tá sé molta ag Grúpa Oibre Texas ar Blockchain Matters, a chuimsíonn baill ón rialtas, ón saol acadúil, agus ó ghnó, go mbeadh Bitcoin "oiriúnach go nádúrtha i gclár comhardaithe stát Texas."

Tá gluaiseacht ar siúl i Texas chun cuid de chúlchistí an stáit a choinneáil i bitcoin, agus tá an grúpa seo ag moladh creat dlíthiúil do reachtas an stáit chun é seo a dhéanamh (BTC).

Tá cathracha i Texas cheana féin a chuir é seo i bhfeidhm ...

Tá Fort Worth, cathair i Texas ina bhfuil go leor cuideachtaí mianadóireachta Bitcoin tar éis siopa a bhunú, ar cheann den bheagán a bhfuil tús curtha le bitcoin a áireamh ina ráitis airgeadais oifigiúla.

Ina theannta sin, molann an tuarascáil sraith de bheartais phoiblí a spreagann úsáid agus glacadh sócmhainní criptí, ag áitiú go mbeadh sé sin "ina tháscaire cumhachtach go bhfuil leasanna Texas ailínithe le hoibreoirí gnó (crypto).

Chun Úsáid Fíordhomhanda / Miondíola Crypto a Chur Chun Cinn, molann siad 2 bhliain gan Cánacha ar bith ar idirbhearta crypto ...

Creideann siad freisin go mbeadh "díolúine ó cháin díolacháin" cabhrach chun úsáid bitcoin a scaipeadh le haghaidh ceannach laethúil. Bheadh ​​sé seo i gceist chun earraí agus seirbhísí a cheannach ar feadh tréimhse dhá bhliain.

Deir an grúpa go méadódh sé seo éileamh ó Texans trí ghnólachtaí a spreagadh chun glacadh le híocaíochtaí cryptocurrency.

Tá an tionscal cryptocurrency, agus gnólachtaí mianadóireachta go háirithe, tar éis fostaíocht agus spreagadh eacnamaíoch a sholáthar do cheantair thuaithe nach raibh dóthain seirbhíse orthu roimhe seo, de réir Thascfhórsa Texas.

Ach anois tá iomaíocht atá ag dul i méid ag Texas ó stáit eile ...

Tá comhdhearcadh i measc cheannaireacht stáit Florida go bhfuil gealltanas ag crypto, agus le déanaí, thug California le fios go bhfuil sé ag ullmhú a dreasachtaí féin chun iad a mhealladh isteach.

Ach táim ag smaoineamh an bhfuil sé indéanta fiú a bheith níos neamhdhíobhálaí do criptí ná Texas - má leanann siad tríd na moltaí seo a iompú ina mbeartais, beidh sé deacair iad a shárú. 

Ag tosú ag smaoineamh go hionraic má tá sé in am an Global Crypto Press a bhogadh ó Silicon Gleann go dtí an stát réalta iasachta. 

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking

Ceann de na rudaí is suimiúla le féachaint ar an Sam Bankman-Fried (aka SBF) ná iad siúd a mhol roimhe seo é, anois ag iarraidh a dhéanamh amach cén fáth a dúirt siad riamh rudaí a d'fhuaim go hiomlán dÚsachtach inniu.

Ar an gcaoi chéanna, cé go raibh éagóir Sam d’aon ghnó agus mímhacánta - ag cur an milleán ar gach duine a d’oibrigh leis, nó a thaitin leis an bhfear tráth, go bhfuil sé ag dul céim rófhada, i mo thuairim. Más fíor na líomhaintí atá cloiste againn, féadfaidh tú a bheith cinnte go raibh an fhírinne ar eolas ag fíorbheagán daoine

Bhí liosta mór formhuinithe carntha ag Sam, agus ní raibh sé comhdhéanta de roinnt daoine a bhí scamáilte go héasca nó goillible ...

Chreid fiú an duine a chuir tús le titim FTX ar dtús go raibh siad legit. Chuir Príomhfheidhmeannach Binance 'CZ' tús leis an avalanche a adhlacfadh Sam agus FTX trí tweet a sheoladh amach nuair a chaill sé muinín sa chuideachta - ach roimhe sin, bhí muinín aige go leor i Sam agus FTX chun $2 billiún dá shócmhainní a bheith ceangailte ina n-oifigeach FTX. comhartha, FTT.

Féadann imoibriú slabhrach a bheith i gceist le muinín a thuilleamh laistigh de thionscal, nuair is féidir dosaen eile a bheith mar thoradh ar 'isteach' le duine amháin atá níos bunaithe ná tú féin má imríonn tú do chártaí i gceart. Mar sin cé hé an chéad 'ainm mór' in crypto chun iad féin a nascadh go poiblí le Sam? Níl aon smaoineamh agam, agus ní orthusan atá an milleán faoi seo ar aon nós.

Agus mé ag déanamh taighde ar scéal eile tháinig mé trasna air seo, an t-aon eagraíocht atá feicthe agam a thugann aghaidh ar an gcás trí shéanadh a chur lena sean Leabhair faoi Sam.

80,000 Uair a thugtar ar an eagraíocht, agus deir siad gurb é an sprioc atá acu ‘taighde agus tacaíocht a sholáthar chun cabhrú le mic léinn agus le céimithe aistriú go gairmeacha a théann i ngleic go héifeachtach leis na fadhbanna is práinní ar domhan’ Tagraíonn 80,000 uair an chloig don mheán-am a chaithfidh duine ag obair ina ghairm bheatha roghnaithe ina shaolré iomlán. 

Tosaíonn an méid a bhí ar leathanach ar a láithreán ina raibh 10 mír de mholadh íon do SBF le ráiteas:

 Ár ráiteas maidir le titim FTX

Is dócha go ndéanfaidh titim FTX dochar ollmhór do chustaiméirí, d’fhostaithe, agus go leor eile a bhí ag brath ar FTX. Tá an-imní orainn fúthu siúd atá buailte agus, in éineacht lenár bpobal, táimid ag dul i ngleic le conas freagairt.

Cé nach bhfuil a fhios againn go cinnte ar tharla aon rud mídhleathach, cáinimid go soiléir aon ghníomhartha mímhorálta nó mídhleathacha a d’fhéadfadh a bheith déanta.

Roimhe seo, rinneamar ceiliúradh ar rath dealraitheach Sam Bankman-Fried, chuireamar in iúl é mar shampla dearfach de dhuine ag leanúint le gairm ardtionchair, agus scríobhamar faoi conas a spreag muid é chun straitéis tuillimh a úsáid (mar shampla , ar an leathanach seo). Braithimid go bhfuil ár n-imeachtaí ar bun againn le déanaí, agus nílimid cinnte cad atá le rá nó le smaoineamh.

Idir an dá linn, cuirfimid tús le deireadh a chur le cásanna ar ár suíomh inar aibhsíodh Sam mar shampla dearfach de dhuine ag gabháil do ghairm bheatha ardtionchair, ós rud é, ar a laghad, nach dtacaímid leis sin a thuilleadh. Táimid ag cur as do phlé Sam in áiteanna a bhfuil an chuma orthu go bhfuil siad tábhachtach ó thaobh na trédhearcachta de, mar shampla an blagphost seo ar fhás altrúchas éifeachtach in 2021, agus an scéal úsáideora seo.

Sna seachtainí agus míonna amach romhainn beimid ag smaoineamh go dian ar cad ba cheart dúinn a dhéanamh amach anseo agus ar na bealaí inar cheart dúinn gníomhú ar bhealach difriúil.

Má tá tú amuigh ansin ag iarraidh an chuid is fearr is féidir leat chun do ghairm bheatha a úsáid chun cabhrú le réiteach a fháil ar na fadhbanna is práinní ar domhan maidir le macántacht agus ionracas, ba mhaith linn a rá freisin go dtacaímid agus go bhfuil meas againn ort.

Tá an scéal á leanúint go dlúth againn agus tá súil againn tuilleadh a scríobh go luath.

D’fheidhmigh Dogecoin, an deichiú cryptocurrency is mó le caipín margaidh de $10.5 billiún, níos fearr ná aon cheann de na 50 bonn is fearr eile le 24 uair an chloig anuas, le gnóthachain os cionn 15%. 

Ar feadh na seachtaine, ghnóthaigh DOGECOIN beagnach 30% agus níor sháraigh sé ach comhartha TON Telegram.

Taobh thiar den Ardú...

Táthcheangail Elon Musk Twitter nw cosúil le bheith ina 'rud cinnte', mar a shiúil Príomhfheidhmeannach Tesla agus SpaceX trí dhoirse an Twitter oifigí níos luaithe inniu. 

Ón méid is féidir linn a insint, tá meon sóisialta ag tiomáint an phraghais, agus daoine ag glacadh leis Twitter cuirfidh sé úsáid Dogecoin i bhfeidhm sa deireadh, ar bhealach éigin.

Droch-am chun geall a dhéanamh i gcoinne an DOGE...

Leachtaíodh beagnach $9 milliún i bpoist todhchaíochta Dogecoin le 24 uair an chloig anuas, beagnach gach duine ag glacadh poist ghearr.

Is cosúil go bhfuil an aird mhéadaithe ag dul go DOGE tar éis leathnú chuig a phríomh-iomaitheoir, SHIBA, a phostáil gnóthachain de thart ar 7%. 

Tá sé éasca neart DOGE a ísliú - ach tá roinnt bunúsacha dlisteanacha láidir á léiriú ag an 'mona joke' seo ...

Dealraíonn sé go bhfuil tromlach mór de na daoine a bhfuil DOGE acu sa lá atá inniu ann ina gcreidmheach fíor i bpoitéinseal fadtéarmach na mbonn.

Tá sparán a bhfuil DOGE acu ar feadh níos mó ná bliain amháin ag an leibhéal is airde de 1 milliún faoi láthair, de réir IntoTheBlock. 

Chomh maith leis sin, tá sparán a cheannaíonn agus a dhíolann laistigh de mhí ag an leibhéal is ísle riamh - ní féidir ach 132,000 sparán a mheas mar ‘trádálaithe gearrthéarmacha’ - is é seo an ceann is ísle ó lár na bliana 2020 i leith.

Le déanaí, ba é Dogecoin an chúis le cás dlí nua a comhdaíodh i gcoinne Elon Musk ...

Labhair muid leis an dlíodóir a dhéanann ionadaíocht thar ceann Elon, cé go ndéanann sé teagmháil linn ar dtús, diúltaíonn sé roinnt ceisteanna bunúsacha a fhreagairt ar cheisteanna atá ríthábhachtach don chás, léigh faoi sin anseo .

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking

Shílfeá go bhfreagródh duine éigin le cás dlí bailí i gcoinne duine éigin eile go sásta aon cheisteanna a bhaineann leis - níl aon seans ann go ndéanfaí an cás a ghortú ach iad a fhreagairt go hionraic... ceart?

Le bheith soiléir - tá aird na meán á lorg go láidir ag na daoine atá taobh thiar den dlí seo.  

Tá nuashonruithe rialta faighte againne, chomh maith le go leor asraonta eile ar an gcás i bhfoirm preaseisiúintí ón dlíodóir Evan Spencer atá lonnaithe i New York. Is cosúil go leanann na preaseisiúintí seo agus an lucht dlí féin formáid ina bhfuil fuaim thromchúiseach ar dtús, ag lua dátaí agus gluaiseachtaí praghais, mar a bhaineann sé le matamaitic réasúnta simplí. 

Ansin ritheann rudaí go mall, agus bíonn tú ag léamh rannta 'unhinged', de réir dealraimh de réir mar a éiríonn an t-údar níos mó agus níos mó á ídiú ag mothúcháin dhiúltacha le gach tagairt don ainm 'Elon Musk'.

Mar shampla, an lawsuit thosaíonn le:

Tháinig "Musk, in éineacht le SpaceX, Tesla, Inc., an Chuideachta Leadránach, an Fondúireacht Dogecoin, agus an "Doge Army," ina gcomhpháirtithe de facto i bhfiontar raicéideachta il-billiún dollar a rinne an margadh a ionramháil d'aon ghnó chun praghas na Dogecoin ó $0.002 go $0.73 i dhá bhliain, méadú de 36,000% Ina dhiaidh sin, i mBealtaine na bliana 2022, ba chúis le Musk go meargánta an praghas a laghdú 92% ó $.073 go $0.05, comhiomlán de bheagnach $86 billiún, nuair a sceith a ghníomhartha an praghas. tuairteála cripte 2021/2022."

Cuirfidh mé in iúl cén fáth go bhfuil go leor de seo míthreorach; do anois, tá mé ag taispeáint go simplí conas fuaimeanna an lawsuit mar a d'fhéadfadh sé a bheith legit ... ar dtús. 

Ach nuair a bhíonn tú cúpla leathanach isteach sa dlí, bíonn tú ag léamh scéalta nach mbaineann le Elon Musk... nó Dogecoin a thuilleadh.

Mar a cheap siad, "Tá ár gcás beagán lag ... is dóigh liom go gcaithfimid an teas a chasadh suas - b'fhéidir go bhfuil GACH CRYPTO olc!".

Díreach mar sin, tá tú ag léamh rants faoi láithreán gréasáin a dúnadh 9 mbliana ó shin nuair a gabhadh na húinéirí as drugaí agus earraí eile 'margadh dubh' a dhíol ag baint úsáide as Bitcoin mar airgeadra an ardáin. Má rinne tú buille faoi thuairim faoina bhfuil mé ag caint, is dócha go bhfuil tú ceart - ar bhealach éigin, luaitear Silk Road sa dlí seo a tharla beagnach deich mbliana ina dhiaidh sin. 

 "Léiríonn toradh Silk Road, supra, Impireacht billiún-dollar atá imithe as feidhm anois atá tiomanta do dhíolachán drugaí aindleathacha ag baint úsáide as Bitcoin, go bhfuil tuilleadh grinnscrúdú rialála tuillte ag an úsáid atá beartaithe ag crypto mar airgeadra, chomh maith lena shaothrú mar infheistíocht."

De réir dealraimh, ní dhearnadh aon iarracht féachaint an bhfuil an ‘tuilleadh grinnscrúdú’ ann cheana féin – déanann sé. Do dhuine ar bith in criptithe, meastar go bhfuil an tactic seo a úsáidtear chun cripte a ionsaí as dáta agus go bhfuil sé curtha debunked le blianta fada - tógann sé meascán de dhuine mí-eolasach agus éadóchasach fiú iarracht a dhéanamh air.

Tá an fhírinne chomh furasta a fháil, ní féidir liom ach glacadh leis nár fhéach siad fiú ...

I ndáiríre, tá thart ar 2.1% d'idirbhearta crypto ceangailte le rud éigin mídhleathach. Deimhníonn an gnólacht anailíse a oibríonn leis an FBI é seo, ag aistriú sonraí blockchain go faisnéis inchaingne chun na coirpigh seo a ghabháil, Chainalysis.

De réir na NA, tá oiread agus 5% de GACH airgeadra domhanda á úsáid chun rud éigin mídhleathach a éascú, rud a chiallaíonn go bhfuil airgeadra Fiat, go háirithe airgead tirim páipéir, fós ar an bhformáid airgeadra is fearr sa domhan thíos. 

Go híorónta, léiríonn siad tuiscint chruinn ar an mórleabhar poiblí / blockchain taobh thiar de gach cryptocurrency, agus conas a thugann sé rochtain d'aon duine ar thaifead ar feadh an tsaoil de gach idirbheart a rinneadh ag baint úsáide as an cryptocurrency sin. Ach ansin is cosúil nach féidir leo buille faoi thuairim a dhéanamh ar an bhfáth go seachnaíonn go leor coirpeach criptiú.

Nuair a mheastar gur baol é ceisteanna a fhreagairt...

Cad iad na himthosca faoina mbeadh an páirtí atá ag déanamh na líomhaintí in aghaidh duine eile ag iarraidh gan ceisteanna a fhreagairt? Má tá tú an t-íospartach, go hiomlán neamhchiontach, agus is féidir a mhíniú go soiléir cé a íospartaigh tú agus conas a rinne siad é - ansin níl aon cheist a d'fhéadfadh teacht ar aon chonclúid eile.

Is bratach dhearg é diúltú (ach mo thuairim phearsanta, ar ndóigh, ní comhartha cinntitheach é go bhfuil rud éigin gruama ar siúl), ach ní féidir liom smaoineamh ar am ar bith i mo shaol nuair a bhí mé muiníneach go leor duine éigin a chur i leith rud diúltach. , ach scanraithe go bhféadfadh duine ceist a chur a d'fhágfadh go mbeadh m'éilimh neamhbhailí. 

Seo iad na ceisteanna a chuireamar ar an dlíodóir atá ag agairt Elon Musk, agus a leithscéal gan iad a fhreagairt...

Is fiú a thabhairt faoi deara sular léigh an dlíodóir iad, dúirt sé go mbeadh freagra aige dom an lá dár gcionn. Nuair a tháinig an lá dár gcionn, dúirt sé nach raibh siad in ann ceisteanna a fhreagairt. Ag insint dom go sonrach:

"Níl cead agam aon cheann de do cheisteanna díreacha a fhreagairt ag an am seo. Tar éis an cás a phléadáil agus a chur ar an eolas go hiomlán leis an gcúirt dúiche, bheinn sásta ligean duit agallamh a chur ormsa agus ar roinnt de mo chliaint. 

Mar sin féin, go dtí sin, ní féidir liom cearta agus leasanna mo chliaint a chur i mbaol chun éilimh na meán cumarsáide a shásamh."

Is fiú a thabhairt faoi deara freisin, ní raibh ach 2 cheist ann. Tháinig an fhoireann suas le rud éigin cosúil le 10 rudaí dlisteanacha a iarraidh, ach sa deireadh d'aontaigh muid go léir go mbeadh bailíocht an cháis a chinneadh ag an 2 fachtóirí.

Ceist #1:

Luaigh Elon Musk Dogecoin den chéad uair i tweet 2019. Aon duine a cheannaigh ansin é FÓS méadú 2900% ar a n-infheistíocht. Luaigh Elon Musk é ó am go chéile ó shin i leith.

Mar sin déanaimis dul leis an smaoineamh go raibh meas fíor ag do chliant ar Elon Musk, agus is é sin an fáth go raibh Elon ag lua rud éigin chomh áititheach. Ach dá mba é sin an cás, tá an t-amlíne an-uaire. 

D'fhéadfadh do chliant a bheith lagaithe 20 mí iomlán tar éis do Musk Dogecoin a lua den chéad uair, agus dá gceannódh sé roinnt ansin, bheadh ​​​​a bhrabúis os cionn 500% fós inniu.

Ach d'fhan do chliant 2 bhliain nó níos mó chun gníomhú ar fhormhuiniú Musk. 

An féidir leat a mhíniú cé chomh dochoiscthe ag baint le formhuiniú Elon Musk do do chliant, agus ag an am céanna, rud nach raibh siad in ann a dhéanamh le beagnach 2 bhliain? 

Ceist #2:

Ar dhíol Elon Musk AON Dogecoin? Dúirt sé nach bhfuil. 

Níl aon trácht ar sparán mistéireach ag dumpáil méideanna ollmhóra Dogecoin, a bhfuil amhras ann gur le Elon é.

Ní hamháin go maíonn sé nár dhíol sé riamh, deir sé go bhfuil níos mó ceannaithe aige de réir mar a tháinig laghdú ar an bpraghas. 

Do lawsuit frámaí air mar scammer reáchtáil scéim pirimide, ach má tá sé ag insint na fírinne, bheadh ​​​​sé seo an chéad uair sa stair an mastermind taobh thiar den scam il-milliún dollar dearmad ar an chuid is tábhachtaí - chun brabús. 

Cén fhianaise atá agat go ndearna Musk brabús go deimhin? Seachas sin, chaill a infheistíocht céatadán níos airde fós mar do chliant - níor dúradh é seo riamh faoin duine ag barr scéim pirimide.

Cén fáth go bhfuil sé seo i ndáiríre simplí ...

Toisc gur dealraitheach NACH raibh an oiread sin tionchair ag formhuiniú Elon do Dogecoin gur bhraith na daoine a bhí á agairt go raibh orthu roinnt a cheannach nuair a fuair siad amach go raibh sé ina lucht leanúna. Níos mó mar a chonaic siad / a chuala siad go raibh Elon ina lucht leanúna de Dogecoin, d'fhreagair sé trí rud ar bith a dhéanamh go litriúil ar feadh tréimhse fada ama, agus ansin beagnach 2 bhliain tar éis do Musk labhairt air ar dtús, cheannaigh sé roinnt Dogecoin. 

Anois is é an t-aon éileamh atá fágtha ná an smaoineamh gur ionramháil Elon praghas Dogecoin le haghaidh gnóthachan pearsanta - ach chomh fada agus is eol do dhuine ar bith, níl pingin faighte aige. 

Má tá Elon ag insint na fírinne, nár dhíol sé aon cheann, agus fiú gur cheannaigh sé níos mó de réir mar a tháinig laghdú ar an bpraghas - éiríonn an dlí iomlán dodhéanta ciall a bhaint as, níl aon cheann de ghníomhartha Musk oiriúnach dá n-éilimh.

D’aontaigh an dlíodóir a bhí ag déanamh ionadaíochta ar na daoine a bhí ag agairt Musk labhairt linn, áfach, ‘Tar éis don chás a bheith pléaáilte agus curtha ar an eolas go hiomlán leis an gcúirt dúiche’ - b’fhéidir go mbeadh ár bhfreagraí ar fad againn faoin am sin, mura bhfuil, glacfaimid leis an tairiscint iad. 

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking

Bhí ról ag sócmhainní Crypto i maoiniú an dá thaobh sa chogadh idir an Rúis agus an Úcráin, rud a thosaigh muid ag feiceáil comharthaí beagnach láithreach ar a thús.

Anois tá an Úcráin ag leithdháileadh cuid dá hacmhainní teoranta agus daonchumhachta ar an bhfronta digiteach seo, de réir Sheirbhís Slándála na hÚcráine - gníomhaireacht um fhorghníomhú an dlí a deir gur éirigh leo imscaradh a dhéanamh ar rud ar a dtugtar go doiléir 'meicníocht' chun 'sparán bloc oibrithe deonacha na Rúise a chruinníonn airgead d'arm na Rúise'.

Mar sin féin, chuaigh sé seo i bhfad níos faide ná 'bloc' a dhéanamh ar idirbheart. Dealraíonn sé i ndáiríre níor cuireadh bac ar aon idirbhearta - ach chuir siad bac ar cé a d'fhéadfadh rochtain a fháil air. Chuaigh an Úcráin ar aghaidh ansin ag urghabháil na gcistí a seoladh chuig na daoine gan ainm ' Nuacht i dteangacha eileOibrí deonach na Rúise' - rianaigh sé síos ansin é agus gabhadh é. 

Dar leis an Seirbhís slándála Úcráin, rinne siad é seo le 'cúnamh malartuithe criptí eachtracha.' a fhanann gan ainm.

B'ionann luach iomlán an crypto agus thart ar $20,000 USD.

An leagan simplithe....

Tá malartuithe criptí i náisiúin pro-Úcráin ag glasáil úsáideoirí na Rúise amach, agus ag ligean d'údaráis na hÚcráine teacht isteach chun a gcuid cistí a thógáil.

Mar is gnáth, bíonn rioscaí méadaithe ag baint le gluaiseachtaí dána, agus is fiú go mór sos a thabhairt faoi deara nach mbeadh muid ag iarraidh a chloisteáil go ndearna an Rúis nó duine dá comhghuaillithe é seo do shaoránach RA nó SAM faoi chosaint úinéir an chuntais a thacaíonn leis an Úcráin.

Ní hé seo mo thuairim, tá sé mar pholasaí oifigiúil ag na SA gan é seo a dhéanamh.

Tá stair fhada de chistí 'reo' ag SAM agus a gcomhghuaillithe, gan iad a chaitheamh. Is é an méid airgid atá ag saoránaigh na Stát Aontaithe agus na Ríochta Aontaithe i mbainc nó i ngnólachtaí eachtracha tráth ar bith ná an fáth “ní féidir leat é a bheith agat, ach ní thógfaimid dúinn féin é chomh maith” is beartas comhthairbheach é le linn coinbhleachta.

An cogadh airgeadais saor in aisce,. .

Cé gur annamh a dhéanann na meáin mhionsonrú ar ghníomhartha a dhéantar go ciúin sa chúlra, tá an dá thaobh iontas ionsaitheach maidir lena n-údarás a úsáid ar intuitions airgeadais agus gnólachtaí má chreideann siad go ndéanfaidh gníomhartha áirithe damáiste eacnamaíoch ar an taobh eile. 

Tá cuntais na Rúise ina mbainc reoite ag Comhghuaillithe SAM agus NATO, agus sna SA amháin tá os cionn $600 milliún nach féidir leo rochtain a fháil orthu anois. Tá cosc ​​freisin ar allmhairí óir na Rúise, agus ní féidir le heitiltí Rúiseacha dul isteach in aerspás na SA, an RA, an AE agus Cheanada a thuilleadh. 

Cé go bhfuil gach rud atá luaite go dtí seo sách traidisiúnta agus intuartha maidir le smachtbhannaí, tá sraith smachtbhannaí eile ag ballnáisiúin NATO atá beartaithe chun díriú ar chairde saibhre Putin agus ar Rúiseach eile a bhfuil tionchar acu. Rinneadh breis agus 1000 duine aonair agus a ngnólachtaí a bhfuil sócmhainní acu atá laistigh de rochtain na rialtas a thacaíonn leis an Úcráin a reoite nó a urghabháil. Ní hamháin airgead tirim, d’fhéadfadh go mbeadh aon rud a bhaineann leis na daoine ar an liosta seo le fáil. Tá sé mar aidhm ag na smachtbhannaí seo cur isteach ar shaol fear amháin in ionad na tíre ar fad - an sprioc a bhí ann ná Putin a fhágáil timpeallaithe ag daoine frustrachais spreagtha chun deireadh a chur leis an gcogadh.

Tá an Rúis buailte ar ais...

Ba é an ceann is mó a raibh tionchar aige go dtí seo ná cinneadh Putin gan glacadh le dollar SAM dá n-ola. Cé gur féidir nach bhfuil sé seo cosúil le déileáil go mór ar dtús, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil gach ola ó ar fud an domhain a cheannach de ghnáth le dollar SAM. Cibé an ón Rúis nó an Meánoirthear é, measadh gurb é an USD an t-airgeadra caighdeánach ar chomhaontaigh gach duine air.

Ansin cuir san áireamh cé mhéad ola a dhíolann an Rúis, suas le $700 milliún in aghaidh an lae - agus tuigeann tú conas a d'éiligh gach idirbheart le haghaidh ola na Rúise a n-airgeadra a úsáid (an Rúbal) shábháil sé ó thitim, tar éis beagnach leath a luach a chailliúint ag tús an cogadh.

Cosain Tú Féin...

Cé nach bhfuil meánshaoránaigh ó na tíortha atá páirteach sa choinbhleacht dírithe go dtí seo ag aon rialtais a bhfuil baint acu leis, is rud é sin a d’fhéadfaimis athrú a fheiceáil má théann an choinbhleacht in airde agus níos déine.

Cuimhnigh, tá an tairiscint chun smachtbhannaí a bhaint agus gnó a atosú leis an Rúis ar an tábla mar luach saothair as deireadh a chur leis an gcogadh. Sin é an cuspóir iomlán smachtbhannaí a fhorchur ar an gcéad dul síos.

Ach má leanann Putin le hoibríochtaí míleata san Úcráin i bhfad níos faide, gan aird a thabhairt ar na smachtbhannaí, sroichimid pointe nach bhfuil sé beartaithe ag ceachtar tír oibriú leis an tír eile am ar bith go luath. Seo nuair a thagann orduithe chun aon rud a bhaineann le daoine as an náisiún iomaíoch sin a urghabháil mar rogha.

Mo chomhairle: dá dtarlódh sé seo, thiocfadh an fógra tar éis é a bheith déanta, agus mar sin is é an t-am atá ann anois do chuid sócmhainní a chosaint trína chinntiú nach bhfuil aon duine ina suí ar mhalartán atá bunaithe sa Rúis, ná ar aon ardán infheistíochta eile.

Is é an míbhuntáiste a bhaineann leis an Úcráin a bheith bródúil as a bheith ag gabháil le cripte a bhaineann le saoránach de chuid na Rúise ná go bhféadfadh an Rúis an rud céanna a dhéanamh, agus a mhaíomh go bhfuil siad ag tabhairt freagra comhionann.

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking