Ag taispeáint postálacha le lipéad FTX. Taispeáin gach postáil
Ag taispeáint postálacha le lipéad FTX. Taispeáin gach postáil

Tá Sam Bankman-Fried ag Pléadáil 'NÍ Ciontach' - An Bealach Twisted D'Féadtar é a fháil neamhchiontach i ndáiríre ...

Phléadáil Sam Bankman-Fried, iar-Phríomhfheidhmeannach malairte cryptocurrency FTX, neamhchiontach i gcúiseamh calaoise agus sciúradh airgid Dé Máirt. Ón méid a chloiseann tú sa phreas, ghlacfá leis go réasúnta go bhfuil sliabh fianaise ina choinne - an bhfuil Sam ar mire mar sin? 

Bhuel, b'fhéidir nach bhfuil sé chomh mire agus a fhuaimeann sé. 

Cén Fáth a Riosca Blianta Níos Mó sa Phríosún In ionad Idirbheartaíochta? Chun náid bliana a fháil sa phríosún...

Réitítear thart ar 97% de chásanna le plé pléadáil. Bhí an rogha ag Sam, cosúil le formhór na gcosantóirí, dul i mbun caibidlíochta maidir le cé chomh fada agus a fhanfadh sé sa phríosún, mar mhalairt ar phléadáil ciontach. 

Níl a fhios againn cad a bheadh ​​sa mhargadh sin, ach leis na cúisimh ina choinne, tá sé réasúnta a cheapadh go bhféadfadh sé a chuid ama a laghdú 10+ bliain. Ní cinneadh é seo a dhiúltú go héadrom. 

Má roghnaíonn tú a bheith i measc an 3% de na daoine chun dul chun trialach, ní mór duit a bheith muiníneach gur féidir leat a bhuachan.

Cén fáth a gcreideann Sam go bhfaighidh an Giúiré neamhchiontach é...

Is é an rud a chreideann Sam agus a fhoireann dlí gur féidir leo a chruthú do ghiúiré bunaithe ar an bhfíric nach bhfuil aon FTX ann - tá dhá cheann acu, cuideachtaí go hiomlán ar leithligh, ag feidhmiú go neamhspleách. 

Ní ghearrann aon tír ar domhan daoine as coireanna a dhéantar i náisiúin eachtracha ar íospartaigh eachtracha. Ní féidir Bankman-Fried a chúiseamh ach amháin i gcoireanna a rinne sé agus é sna SA nó i gcoinne shaoránaigh SAM.

Cuireann sé seo i gcuimhne dom freisin nuair a dúirt sé, tar éis a ghabhála sna Bahámaí, go raibh sé beartaithe aige troid a eiseachadadh go dtí na Stáit Aontaithe, ansin d'aisiompaigh sé seo go tobann agus chomhoibrigh sé go hiomlán chun árachas a dhéanamh go mbeadh a thriail ar siúl sna Stáit Aontaithe.

NÍ í Cosaint Bankman-Fried ná nár Bhris sé an Dlí, ach ina ionad sin gur tharla aon éagóir a líomhnaítear lasmuigh de SAM agus Íospartaigh Eachtrannaigh Rannpháirteach...

Is é atá i gceist leis sin ná gur eintiteas eachtrach ar leith a rinne na coireanna líomhnaithe agus go raibh cistí de chuid úsáideoirí FTX International i gceist leo. 

Go struchtúrach, d'fhan na cuideachtaí ar leithligh, ní raibh aon chuntais roinnte (ar a dtugtar), gan aon fiat nó doirteadh cripte ó cheann go ceann eile. Bhí a suíomh Gréasáin féin ag an gcuideachta/malartú do shaoránaigh SAM ag www.FTX.us - ansin bhí FTX International ag www.FTX.com.

Dá ndéanfadh duine ó SAM iarracht clárú ar shuíomh idirnáisiúnta FTX, ní bhfaighidh siad ach teachtaireacht earráide á atreorú chuig an suíomh SAM.

Le gach rud ar leithligh, bheadh ​​​​sé éasca do Sam na cistí go léir a bhaineann le FTX US a fhágáil ina n-aonar, agus is é seo go díreach a d'éiligh Sam a tharla. 

Go dtí seo, Níl aon Fhianaise á rá a mhalairt...

I ngach agallamh, dúirt Sam nach raibh 'na cistí go léir i FTX US "i dteagmháil léi riamh" agus go bhféadfadh siad rochtain a thabhairt d'úsáideoirí air anois dá mba mhian leo. Tá an ráiteas seo san áireamh sa fhianaise a bhí sé beartaithe aige a thabhairt don Chomhdháil, faoi mhionn, ach gabhadh é an lá sular cuireadh sin le tarlú. 

Ach déanaimis dearmad ar a bhfuil le rá ag Sam, is bréagadóir cruthaithe é ar chúrsaí gaolmhara eile. - cad atá aimsithe ó chaill sé smacht ar an gcuideachta? 

Is é John J. Ray Príomhfheidhmeannach gníomhach FTX a ceapadh chun maoirseacht a dhéanamh ar an gcuideachta atá á díchóimeáil sa phróiseas féimheachta, agus níl aon lucht leanúna aige de Bankman-Fried.

Nuair a thug sé fianaise don Chomhdháil cúpla seachtain ó shin, roinn sé ina ráitis tosaigh a thuairim go raibh baint ag cistí FTX US, ach ina dhiaidh sin, le linn na coda a thógann sé ceisteanna ó lucht an dlí, fiafraíodh de cad a fuair siad go dtí seo - agus go dtí seo. , rud ar bith. 

I dtuarascáil roimhe seo, dúirt duine ón taobh istigh den chuideachta go gcreideann an Príomhoifigeach Feidhmiúcháin nua nach gá dóibh ach tochailt níos doimhne a dhéanamh chun cruthúnas a fháil go ndearna Bankman-Fried mí-úsáid ar chistí FTX US - rinne sé jab níos fearr ag cur i bhfolach é i gcomparáid le FTX International. Tá sé réasúnta glacadh leis sin, agus níl an t-imscrúdú thart - ach phléadáil Sam, an t-aon duine a mbeadh a fhios aige, neamhchiontach sa chúirt. 

Bhreathnaigh Sam May ar Chistí SAM mar 'Off Teorainneacha' Ón Tús...

D'úsáid Ryan Miller, ball d'fhoireann dhlíthiúil FTX US, oibriú don duine atá i gceannas ar rialáil FTX, ceann reatha CSS, Cathaoirleach Gary Gensler. Faoin am a tharla sé seo go léir, bhí sé le FTX ar feadh beagnach bliain, le cúram a bheith mar theagmháil idir an chuideachta agus na rialtóirí. 

Bhí mamaí Sam ina dlíodóir ag ceann de na gnólachtaí is fearr sna SA le cliaint mar Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony agus níos mó. Meastar go bhfuil a athair ar cheann de na saineolaithe is mó le rá sa dlí cánach, scáthláin chánach, agus comhlíonadh cánach, agus múineann sé dlí i Stanford.

Idir Miller, duine ó shaol na rialála airgeadais, agus a thuismitheoirí, a chuirfeadh in iúl dó go cinnte faoi na rialacha agus na rioscaí breise a bhaineann le cistí infheisteora na Stát Aontaithe, tá sé inchreidte go bhféadfadh Sam a bheith díreach tar éis breithniú a dhéanamh ar an gcuid seo dá ghnóthais as teorainneacha. 

Ar Phléadáil Sam Neamhchiontach Toisc go bhfuil a fhios aige nach bhfaighidh siad taifid air ag baint mí-úsáide as Cistí SAM?

Is í seo an cheist mhór. 

Coinnigh i gcuimhne, áfach, gur thit dlíodóirí bunaidh Sam é go gairid tar éis titim FTX mar gheall ar a “tweetála gan staonadh agus suaiteach” nuair a choinnigh sé neamhaird ar a gcuid comhairle chun stop a chur ag caint go poiblí faoin ábhar. 

Creideann Sam go soiléir go bhfuil buanna aige daoine a chur ina luí, agus b’fhéidir go ndearna sé uair amháin, ach dá mhéad a labhair sé go poiblí leis an lucht féachana a bhfuil amhras orthu cheana féin, is amhlaidh is fuath leis. Níl mé cinnte ar ghlac Sam leis riamh gur theip ar an tactic seo agus ba cheart go mbeadh sé ag éisteacht lena dhlíodóirí. 

Mar sin an bhfuil Sam fós ina chliant tromluí d’aon fhoireann dlí le hionadaíocht a dhéanamh air? B'fhéidir go bhfuil sé ag pléadáil neamhchiontach mar go gcreideann sé go bhfuil sé chomh cliste sin gur féidir leis mearbhall a chur ar ghiúiré agus é ag smaoineamh go bhfuil sé neamhchiontach. 

Nó an bhfuil a fhios aige go dteipfidh ar ionchúisitheoirí an fhianaise a theastaíonn uathu chun na cúisimh ina choinne a chruthú?


-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking


DEIMHNITHE: Tá Sam Bankman-Fried ag Teacht go dtí na Stáit Aontaithe - Tá Comhaontú Eiseachadta sínithe ag Sam agus an Fhoireann Dlí....


Tar éis ráflaí le déanaí go bhfuil Sam ró-dheacair coinníollacha laistigh de chóras príosúin na Bahámaí a fhulaingt, d'aontaigh sé féin agus a fhoireann dlí é a aistriú go dtí na Stáit Aontaithe chun aghaidh a thabhairt ar na cúisimh ina choinne. 

Físeán le caoinchead ABC News

D'fhéadfadh Sam Bankman-Fried BEO I bPríosún a fháil i ndáiríre... Mura n-imíonn sé go luath le McAfee agus Epstein...

FTX Sam Bankman-Fried

Níl ach dhá bhealach ann gur féidir é seo a dhéanamh, an dá rud go dona, ach tá ceann amháin níos measa ná an ceann eile.

Tá ionchúisitheoirí ó Nua-Eabhrac tar éis an díotáil ina choinne a scaoileadh, ag muirearú Bankman-Fried le calaois sreinge, comhcheilg, calaois a dhéanamh i gcoinne infheisteoirí, iasachtóirí, agus na Stáit Aontaithe, calaois urrús, sciúradh airgid, agus sárú ar dhlíthe airgeadais feachtais.

Ach níl rudaí chomh simplí agus a fhuaimnítear - d'fhéadfadh fíor-fhéidearthacht a bheith ann go scaoilfear cuid de na táillí seo, b'fhéidir fiú an chuid is mó de na táillí sin.

Tagann sé seo go léir síos chuige seo: Ar áirigh Sam Mí-Úsáid Cistí Iad siúd ó FTX US - Cuideachta agus Láithreán Gréasáin ar Leith ó FTX International?

D'fhéadfadh sé seo a bheith ar an difríocht idir saol sa phríosún, nó 10 mbliana le deis a fháil amach go luath le dea-iompar.

Ní ghearrfaidh SAM é ach i leith coireanna a rinne sé agus é sna SA, nó i gcoinne shaoránaigh SAM.

Mar shampla, ní féidir le forfheidhmiú an dlí sna Stáit Aontaithe dul i mbun cás ina raibh infheisteoirí ón bhFrainc ina n-íospartaigh de chalaois a rinne cuideachta sna Bahámaí. I ndáiríre, ní dhéanann aon tír ar domhan cásanna a ionchúiseamh sna himthosca sin.

Mar atá clúdaithe i ailt roimhe seo, dá dtabharfadh duine ó na Stáit Aontaithe cuairt ar FTX International (ftx.com) ní bheadh ​​siad in ann dul thar an leathanach baile, cuireadh bac orthu páirt a ghlacadh, gan ach in ann féachaint ar theachtaireacht á ath-threorú chuig ardán FTX do shaoránaigh SAM ( ftx.us).

Níor roinn na hardáin stóráil cistí le FTX International ach an oiread, sparán ar leithligh le haghaidh crypto, bainc ar leithligh le haghaidh airgeadra fiat.

I bhfocail eile, bheadh ​​​​sé thar a bheith éasca do Sam cistí SAM a eisiamh óna scéim líomhnaithe, rud a bheadh ​​ar an rud is cliste a d'fhéadfadh duine ina phost a dhéanamh (seachas cistí gach duine a fhágáil ina n-aonar).

Mar sin, an bhfuil aon chomharthaí ann a thugann le fios gur fágadh cistí FTX US gan teagmháil?

Cé gur beag a chiallaíonn focal Sam agus níl mé ag moladh duit aon mhuinín a chur ann, ar chúis éigin i ngach agallamh a rinne sé tar éis titim FTX, rinne sé cinnte a insint don lucht féachana nach raibh éifeacht ag an suíomh SAM, tá cistí gach duine fós ann, agus dar leis ‘d’fhéadfadh sé a bheith oscailte chun ligean do dhaoine tarraingt siar inniu’.

Más fíor sin, ní dhearna Sam aon choir agus é sna SA, agus ní dhearna sé coireanna ar bith i gcoinne shaoránaigh SAM, agus go tobann is rud an-difriúil é sin.

Gabháil Fried Sam Bankman
Sam Bankman-Fried á Thógáil i gCoimeád ag póilíní sna Bahámaí.

Mar a tuaradh sna hailt roimhe seo, feicimid Sam á chúiseamh as coireanna breise mar chalaois sreinge, rud a fhágann gur féidir leo é a ghlasadh le haghaidh rud éigin fiú mura bhfuil na cúisimh a bhaineann go díreach leis na billiúin a chailliúint fós sa chúirt.

Cosúil leis an gcaoi a raibh easpa fianaise ag an FBI i gcoinne ceannairí Mafia do dhúnmharuithe a raibh a fhios acu a rinne siad, agus mar sin thosaigh siad ag tochailt trína stair chánach agus chuir siad faoi ghlas iad le haghaidh sáruithe cánach.

An bhfuil aon Chomharthaí Sam Cistí Míbhainistithe a Bhaineann le hÚsáideoirí FTX International agus FTX US araon?

Dúirt an Príomhfheidhmeannach gníomhach, John J. Ray, a ceapadh chun maoirseacht a dhéanamh ar fhéimheacht na cuideachta leis an gComhdháil inné, go raibh Sam sceidealta le teacht i láthair ach cuireadh ar ceal é nuair a gabhadh é. 

Dúirt Ray nár aimsigh siad "fianaise (go ndearna Sam aistarraingtí neamhúdaraithe ó chistí custaiméirí SAM) de sin go fóill"

Is Ollmhór é seo - Ciallaíonn sé má tá an méid a dúirt Ray Fíor, Nach bhfuil Fianaise ag Ionchúisitheoirí ar Roinnt de na Cúiseanna ina Aghaidh! 

Más rud é gur fhág Sam cistí na Stát Aontaithe leis féin, laghdaítear roinnt muirear sula n-imíonn sé cos isteach i seomra cúirte.

Mar sin féin, d'inis foinse ar an 'taobh istigh' ag FTX dom go gceapann an POF nua "go raibh Sam chomh meargánta le cistí ó FTX International tá sé ag glacadh leis go ndearna Sam an rud céanna ag FTX US agus go ndearna sé é a cheilt níos fearr" ag cur leis go raibh sé seo "ach tuairim phearsanta, ach is fíoras é go bhfuil siad ag breathnú ar cá ndeachaigh gach dollar nó comhartha, mar sin má rinne Sam rud ar bith nár cheart dó a bheith aige gheobhaidh siad é'.

Tá an POF nua agus a fhoireann ag tochailt trí na taifid le beagnach mí, agus mar gheall ar a dteip teacht ar rud ar bith a thaispeánann mí-úsáid cistí Sam san áireamh an FTX US ullmhaigh mé don fhéidearthacht a dúirt Sam anseo.

Cuimhnigh, bhí iar-rialtóirí rialtais san áireamh le foireann FTX US - an bhfostódh tú iar-iniúchóirí cánach an IRS chun oibriú do do chuideachta dá mbeadh calaois chánach á déanamh agat go rúnda? Is dócha nach bhfuil.

Tá an chuma ar an scéal gur lean Sam na rialacha nuair a tháinig sé go FTX US, d’oibrigh gach fostaí ard-phróifíle go sonrach do FTX US, agus ní fhaca sé aon bhratacha dearga a chuirfeadh stop leo ó dheimhniú do Sam mar dhuine gnó dlisteanach.

Nuair a chuaigh siad go mícheart tá sé ag glacadh leis go raibh FTX International ag feidhmiú ar an gcaoi chéanna le FTX US - nuair a chonaic Sam i ndáiríre gurb é FTX International an áit nach raibh feidhm ag na rialacha a thuilleadh.

Saol i bPríosún?

Sea, i ndáiríre. Ceapann go leor nach dtugtar pianbhreith saoil mar gheall ar choireanna airgeadais, agus go bhfuil sé sin fíor i gcás an duine ar an meán ag goid na mílte nó fiú na milliúin íseal ó chuideachta dá n-oibríonn siad.

Ach nuair a dhéanann duine calaois ar infheisteoirí ar chostas iomlán sna billiúin, tá gach duine atá i gceist sásta iad a phionósú chomh dian agus a cheadaítear go dlíthiúil. Lorgaíonn ionchúisitheoirí an phianbhreith uasta, agus má bhíonn siad ciontach, comhaontóidh an giúiré. 

Ag féachaint ar na scannail ardphróifíle eile il-billiún dollar, rud amháin a sheasann amach láithreach ná an chaoi a ndéanaimid tagairt dóibh le hainm na cuideachta, ‘Scandal Enron’ nó ‘Worldcom scandal’ mar shampla. Agus an fócas ar na cuideachtaí atá i gceist, déantar dearmad go ginearálta ar ainmneacha na ndaoine atá taobh thiar de na scannail sin. 

Caillteanas il-billiún dollar leis an milleán ar fad dírithe ar 1 duine aonair, is é an t-aon ainm eile a thagann chun cuimhne Bernie Madoff, iar-cheannaire ar an stocmhalartán NASDAQ, a chaill na billiúin cistí infheisteoirí nuair a bhí a ghnólacht infheistíochta faoi lé. ag infheistiú in aon duine, bhí sé ar an scéim Ponzi is mó sa stair.

Má bhaineann Sam go fírinneach sa chatagóir chéanna le Madoff, ba cheart dó a bheith ag súil le cinniúint chomhchosúil. Gearradh pianbhreith 150 bliain sa phríosún ar Madoff in 2009 - fuair sé bás ansin anuraidh.

Má fhaightear ciontach é ar gach cúiseamh, d’fhéadfaí pianbhreith 115 bliain ar a mhéad a ghearradh ar Sam faoin dlí reatha.



Luathscoir Gan Phleanáil?

Bhí baint pholaitiúil ag Sam, agus tá go leor ball FTX a bhfuil cuntais fholmha acu ag déanamh machnaimh ar an gcaoi a bhfuil a gcuid airgid imithe, ach bhí na milliúin ag Sam le tabhairt do pholaiteoirí.

Sam Bankman Fried agus Bill Clinton
Roinn Sam agus Bill Clinton an stáitse ag comhdháil sna Bahámaí.

Ghiaráil Sam a shíntiúis pholaitiúla le haghaidh cruinnithe le reachtóirí agus VIPS eile, bhí dea-nascadh aige i Washington DC - creideann go leor go bhféadfadh go mbeadh “an iomarca” ar eolas ag Sam agus go gcuireann sé sin imní ar dhaoine cumhachtacha.

Tóg é seo le grán ollmhór salainn ós rud é gur teoiric chomhcheilg agus tuar é - ach bhí an smaoineamh go mb’fhéidir go mbeadh iar-chairde Sam ag iarraidh deireadh a chur leis ar a dhóthain daoine gur thosaigh ‘Sam Bankman-Fried’ agus ‘Epstein’ araon ag treochtáil ar aghaidh. twitter leis na céadta tweets mar:

"An bhfuil aon duine eile ag smaoineamh an ndéanfaidh Bankman Fried an chinniúint chéanna le Epstein? Tar éis an tsaoil, cé mhéad a nochtfaidh sé má thugann sé fianaise?"

“Tá súil againn nach n-éireoidh le hEpstein a** sula mbrisfidh sé isteach i gcóramhránaíocht iomlán. Smaoineamh ar a bhfuil ar eolas aige."

"Faigheann sé cóireáil Epstein nó cuirtear pianbhreith 2 sheachtain air i bpríosún saoire luxurious, níl aon idir eatarthu."

Cé go bhfuil sé seo ar cheann de na féidearthachtaí is déine, tá rud amháin soiléir - níl aon 'toradh maith' dó as seo.

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking

MÓR-THIONCHÚ: Teastaíonn ón gComharthóir Ceannaire an CSS Gary Gensler FAOI IMSCRÚDÚ + Athbhreithniú ar Ghníomhartha a Leanfaidh Laghdú FTX...

Gary Gensler CSS

Mar chomhartha cé chomh dáiríre is atá sé seo á ghlacadh, tagann an t-imscrúdú ar cheannaire ceaptha Biden ar an CSS ó bhall dá pháirtí féin, an tIonadaí Ritchie Torres (D-NY). ag iarraidh Oifig Cuntasachta an Rialtais (GAO) athbhreithniú a dhéanamh ar ghníomhartha CSS roimh thitim FTX an mhí seo caite.

Díríonn an litir go príomha ar chathaoirleach CSS Gary Gensler as cumhachtaí rialála a éileamh go heisiach ar mhalartuithe cripte, ach gan iad a rialú i gceart ...

“Má tá an t-údarás ag CSS a mhaíonn Gensler, cén fáth ar theip air an scéim crypto Ponzi is mó i stair na SA a aimsiú?” Scríobh Torres. “Ní féidir leis an dá bhealach a bheith ag duine, údarás a dhearbhú agus cuntasacht á sheachaint.”

Leanann Torres ag druileáil isteach sa Chathaoirleach "Ní mór cosaint don phobal infheistíochta a bheith mar phrionsabal oibriúcháin CSS, seachas poiblíocht don cheapaí polaitiúil i gceannas" i gcuimhne ar imscrúdú Gensler ar tweet Kim Kardashian ag cur chun cinn cryptocurrency, imní go raibh Gensler buartha faoi ghníomhartha neamhleanúnacha ach ardphróifíle agus é ag tabhairt aird ar fhreagrachtaí nach raibh chomh glamorous ach riachtanach.

Téann an litir chomh fada le Gensler a chúiseamh go bunúsach as a bheith ina chúis le CSS titim as a chéile faoina cheannaireacht ...

“Tá an tUasal Gensler tar éis pearsanra gairmiúil CSS a dhíspreagadh go pointe nach bhfacthas riamh roimhe, agus thuairiscigh Ard-Chigire CSS an ráta láimhdeachais is mó le deich mbliana… dá oibleagáid infheisteoirí a chosaint?” Iarrann Torres ina iarratas chuig an GAO.

Is é ceann de na comhghleacaithe sin atá ar an drochuair ná an Coimisinéir CSS Hester Peirce, a dúirt in agallaimh go bhfuil cur chuige Gensler maidir le rialáil "ní bealach maith é a rialú" agus nach ionadh a chloisteáil go bhfuil go leor "tugtha suas orainn."

Nuair a thagann sé le crypto, tá Gensler tar éis na rialacha a sheachaint go comhsheasmhach nó na hábhair imní a roinnt - ní fhaigheann eagraíochtaí amach ach go sáraíonn siad rialacháin nuair a dhéantar gníomhartha forfheidhmithe ina gcoinne.

Tá an cumas ag CSS 'ordú eisceachtúil' a eisiúint do chuideachta a eascraíonn go bunúsach as ceannairí na cuideachta a bheith in ann teacht isteach agus dul i ngleic le hábhair imní le hoifigigh CSS. Má chreideann CSS go bhfuil siad ag feidhmiú lasmuigh de na rialacha go neamhbheartaithe, feidhmíonn an t-ordú eisceachtúil seo mar chomhaontú a ligeann don chuideachta a bhfuil mícheart a shocrú laistigh de fhráma ama teoranta, agus aontaíonn CSS aon ghníomhartha forfheidhmithe ina gcoinne a choinneáil siar le linn an fhráma ama sin. 

Eisíodh orduithe eisceachta nialais ó ghlac Gensler seilbh ar láimh, rud a léiríonn cé chomh dona agus a scrios sé cad ba cheart a bheith ina chaidreamh sláintiúil idir rialtóirí agus na cuideachtaí a rialaíonn siad.

Níor cheart go mbeadh faitíos ar ghnóthais dhlisteanacha go n-iarrfaí ar CSS athbhreithniú a dhéanamh ar a gcuid pleananna nó cleachtais, chun a fhíorú go bhfuil siad ag comhlíonadh na rialachán ábhartha go léir. Faoi Gensler, tá faitíos ar chuideachtaí go bhfágfaidh siad an cruinniú le caingean forfheidhmithe ina gcoinne.

Tá gníomhairí CSS a chreid roimhe seo go raibh cúnamh agus treoir i gceist leo, le tacaíocht ón gcumas na rialacha a fhorghníomhú, tar éis éirí as an líon is airde riamh de réir mar a d’athraigh a bpost go simplí ‘pionós a chur ar dhaoine’.

---------------
Author: Oliver Redding
Deasc Nuachta Seattle  / Nuacht Crypto Breaking

Cad a Thóg Chomh fada sin do Sam Bankman-Fried chun aghaidh a thabhairt ar THÁILLÍ COIRIÚLA?

Agus é ag breathnú ar chuma Sam Bankman-Fried sna meáin le déanaí, tháinig teoiric isteach i mo cheann - mothú gut, ach ceann láidir ag rá "Tá sé curtha in iúl dó nach bhfuil aon rud imní air" agus dá mhéad a d'éist mé leis an teoiric seo san áireamh, is amhlaidh is cinnte tháinig mé. 

Glac breathnú duit féin agus inis dom má fheiceann tú fear ar eagla na mblianta a chaitheamh i bpríosún feidearálach - ní dóigh liom go bhféadfadh aon duine a cheilt cé chomh strusmhar a bheadh ​​an fhéidearthacht sin, ach níor léirigh Sam ar bith go raibh sé ag mothú aon strus suntasach. . Níl sé ar bhealach mealltach ach an oiread - ní chreidim go dtagann an easpa struis atá air as é a bheith scoite ón réaltacht, ag ligean air go bhfuil gach rud go breá.

Is é an rud a fheicim, duine éigin a chreideann nach bhfuil an cás is measa ag dul a tharlóidh ...


Is cosúil nach bhfuil sna hagallaimh seo ach iarracht ar a íomhá poiblí a shábháil. Tá a straitéis níos soiléire ná mar is feasach dó, mar go n-úsáideann sé modh clasaiceach chun trua a 'chur suas', aiféala a chur in iúl, agus roinnt milleán a ghlacadh... ach ní ró-mhór é. 

Nuair a thagann sé chun an milleán, is cosúil go gceapann sé go bhfuair sé an cóimheas draíochta milleán le leithscéalta, mar am ar bith go nglacann sé freagracht as rud éigin mícheart a dhéanamh, tagann sé le meabhrúchán nach ndéanfadh sé na botúin seo riamh dá mbeadh a fhios aige sonraí Alameda. Staid trádála taighde ag an am.

Fiú dá gcreidfimis nach raibh sé ag coinneáil suas chun dáta go réamhghníomhach faoi ghnó Alameda Research, bheadh ​​sé deacair fanacht go hiomlán sa dorchadas mar go bhfuil na daoine a oibríonn Alameda ina gcónaí leis.

Cé go raibh sé míchreidimh gach uair a dúirt sé é, d’fhan sé daingean gan sonraí ríthábhachtacha a bheith aige faoi Alameda Research, cé gur cuideachta í a chruthaigh sé, a bhfuil úinéireacht tromlaigh aige uirthi, agus go bhfuil cuid mhór de na cistí á sealbhú aige. infheisteoirí a thug sé isteach. Tá amhras orm gurbh é an rud a rinne sé d’infheisteoirí ná ‘cúpla milliún a chur isteach sa chuideachta seo, rud nach bhfuil baint ar bith agam leis’. 

Is é an pointe atá agam, níl sé ag déanamh na láithrithe poiblí seo chun neamhchiontacht a éileamh, nó fiú a mhíniú cad a tharla. Tá sé ag déanamh orthu agus é mar sprioc aige daoine a chur ag rá "Is fear maith é Sam nach ndearna ach roinnt botún".

Ní féidir liom cabhrú ach is dóigh liom gurb é an t-aon bhealach a thaitin le bheith níos tábhachtaí ná a bheith saor, ná má tá sé cinnte cheana féin nach bhfuil a shaoirse i mbaol.

Ach chun oibiachtúlacht a bhaint amach, táim oscailte don fhéidearthacht go bhfuil míléamh á dhéanamh agam air. Mar sin chuir mé aon cheann de mo thuairimí féin agus mo 'mhothúcháin gut' ar leataobh agus rinne mé athscrúdú ar an gcás ag féachaint go docht ar na fíricí féachaint an dtiocfaidh mé ar an gconclúid chéanna sa deireadh.

Ag tosú le roinnt rudaí fiú breathnú níos doimhne.

Ní gnáthdlíodóirí iad tuismitheoirí Sam, agus tar éis níos mó a fhoghlaim fúthu ceapaim go bhfuil sé in am a cheistiú cé chomh páirteach is a d’fhéadfadh tuismitheoirí Sam a bheith... 

Meastar iad siúd a bhain céim amach ó scoil dlí Stanford i measc barr an réimse dlí - ionas gur féidir leat a shamhlú cad a thógann sé chun na mic léinn sin a mhúineadh - d'oibrigh an dá thuismitheoir Sam mar Ollúna Dlí Stanford. 

Cén cineál dlí a ndéanann siad sainfheidhmiú air? An cineál a bheadh ​​duine i bpost Sam a fhostú faoi láthair.

D'oibrigh an mháthair ag Paul Weiss, ceann de na gnólachtaí is fearr sna SA le cliaint mar Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony agus níos mó. Tá sí ar dhuine de bhunaitheoirí “rúnda Silicon Valley PAC a thacaíonn le hiarrthóirí Daonlathacha” ar a dtugtar Mind The Gap. 

Meastar go bhfuil athair Sam ar cheann de na príomh-shaineolaithe sa dlí cánach, scáthláin chánach, agus comhlíonadh cánach, de réir a leathanach bithbheo Stanford. fuair mé físeán seo uaslódáilte ag Scoil Dlí Stanford agus é ag labhairt ar an ábhar.

I bhfocail eile, rugadh Sam Bankman-Fried leis an bhfoireann dlí foirfe sa seomra cheana féin.

Más rud é go bhféadfadh duine ar bith a chinntiú go bhfanfadh gníomhartha Sam laistigh de limistéir liatha dhlíthiúla nó go hiomlán neamh-infheidhmithe ag rialtóirí SAM, sin iad.

Ar an nóta seo, dúirt Sam arís i ngach agallamh nach ndearnadh aon cheann de na gníomhartha amhrasacha seo le cistí ón leagan SAM de FTX. Go deimhin bhí suíomh go hiomlán ar leith ann d'infheisteoirí SAM, agus dá ndéanfadh duine ó SAM iarracht rochtain a fháil ar an FTX don chuid eile den domhan, bheadh ​​bac orthu síniú suas.

Ní chabhraíonn Sam fágtha sna Bahámaí leis rud ar bith a sheachaint, tá conradh eiseachadta ag na Bahámaí leis na Stáit Aontaithe, mar sin dá ngearrfadh rialtóirí SAM coir air, ghabhfadh rialtas na Bahámaí Sam agus chuirfeadh sé ar eitleán é. Is cosúil go gcreideann an chuid is mó go bhfuil sé 'ar ndóigh ciontach' - mar sin cén fáth nach bhfuil sé eiseachadta?

Ach níorbh iad a thuismitheoirí an t-aon fhoinse treorach a bhí aige ...


Is é Gary Gensler ceann an Choimisiúin um Urrúis agus Malartú SAM. Bhí fear darbh ainm Ryne Miller ina phríomhchomhairle ag Gensler ag an ról a bhí aige roimhe seo mar Chathaoirleach CFTC.

Tá Ryne Miller ag obair ag FTX le beagán níos mó ná bliain amháin - anois is é a gcomhairle dlí ghinearálta é.

"Beidh a shaineolas tionscail agus a cheannaireacht ríthábhachtach agus muid ag cruthú caidreamh oibre comhoibríoch le rialtóirí SAM" Dúirt FTX in oifigeach brúigh scaoileadh ag an am. Sa ráiteas céanna sin, deimhníonn Ryne Miller go mbeidh sé "ag obair in éineacht le rialtóirí SAM" ar mhaithe le FTX.


Seo iad na daoine a chabhraigh lena chinntiú go bhfanfadh brainse SAM de FTX go hiomlán scartha ó FTX International...


Tá FTX International cláraithe in Antigua agus Barbúda, oileán beag gan aon cháin ghnóthachan caipitiúil, gan cánacha rachmais nó oidhreachta, agus gan aon cháin ioncaim phearsanta.

I ngach agallamh tá sé ráite ag Sam go bhféadfadh an leagan SAM de FTX a oscailt suas d'úsáideoirí láithreach, agus gheobhaidh siad a gcuid cistí go léir ann gan teagmháil. Más fíor, is dócha nár sháraigh Sam dlíthe SAM.

Más rud é gur bhris a chuideachta neamh-SAM dlíthe ar bith, agus nach raibh aon chuid dá íospartaigh ina saoránaigh SAM - níl suim ag córas ceartais na Stát Aontaithe.

Neamhchiontach sa dlínse amháin atá tábhachtach - agus sin mar a fhanann Sam amach as an bpríosún ...

Ar an drochuair, go hidirnáisiúnta, téann rud ar bith. Níl aon eagraíocht a bheadh ​​i gceannas ar chás mar seo. Níl aon fhórsa póilíneachta Idirnáisiúnta ann a imscrúdaíonn coireanna airgeadais, agus níl aon chúirt Idirnáisiúnta ann do choirpigh an bhóna bháin.

Níl le déanamh ag Sam ach dul i muinín aon cheann de na tíortha inar sháraigh sé na dlíthe, le saoránaigh a raibh cistí acu in FTX International, agus tá Sam fós ina fhear saor... is dócha.

Riosca amháin fágtha...


Rud amháin a d’fhéadfadh nach mbeadh pleanáil déanta ag Sam agus ag an dream a thug comhairle dó ná cé chomh mór is atá an scéal anois, agus an brú a d’fhéadfadh sé seo a chur ar dhaoine, iad siúd a cheap sé a bhí ar a thaobh san áireamh. 

Tá sé tábhachtach a choinneáil i gcuimhne conas a baineadh anuas ar deireadh thiar thall, sagairt ardphróifíle a d’éirigh le fearg a chur ar an bpobal.

Is minic a gabhadh ceannairí Mafia mar gheall ar sháruithe cánach. Níos déanaí, níor gabhadh Príomhfheidhmeannach Therenos, Elizabeth Holmes, a d’ardaigh na billiúin le haghaidh feiste tástála fola ‘réabhlóideach’ nár oibrigh riamh, le blianta a chaitheamh ag cur a aireagán bréige chun cinn - tá sí sa phríosún mar gheall ar chalaois sreinge.


Nuair is mian le daoine cumhachtacha sa rialtas duine éigin a chur faoi ghlas, aimsíonn siad bealach ...


Is dócha gur sháraigh duine éigin cosúil le Sam, a bhfuil idirbhearta idirnáisiúnta i gceist lena ghnó dlisteanach, infheisteoirí a lorg, infheistíochtaí a fháil, láithreáin ghréasáin oibriúcháin, srl. 

D'fhéadfaí é a dhéanamh i ngan fhios dóibh, nó trí dhearmad - ach is cuma leis sin nuair a bhíonn imscrúdaitheoirí a bhfuil barántais acu a thugann rochtain dóibh ar gach rud ag tochailt aon rud is féidir leo a úsáid. 


An bhfuil aon chomharthaí ann go bhfuil rialtas SAM ag iarraidh cás a thógáil i gcoinne Sam?


D'fhéadfadh go mbeadh, ach tabhair faoi deara gur tuairimíocht íon é an méid seo a leanas. Deirtear gur fhág iar-chailín Sam, Caroline Ellison, a cheap sé ina Phríomhoifigeach Feidhmiúcháin ar Alameda Research, Hong Cong chun na SA, agus chonacthas é inné i gCathair Nua-Eabhrac.

A twitter úsáideora aitheanta í agus thiomsóidh a pictiúr di istigh i siopa caife.

Níl an siopa caife seo ach siúlóid ghairid ó oifig an FBI i Nua-Eabhrac - rud a chuireann ar dhaoine tuairimíocht a dhéanamh an bhfuil díolúine á dtairiscint dóibh siúd timpeall Sam ó aon táillí a d’fhéadfadh a bheith ann amach anseo, mar mhalairt ar a bhfuil ar eolas acu a roinnt agus iad ag iarraidh rud éigin a aimsiú chun é a ghearradh air.

Cé gur dealraitheach gurb í Caroline í, d’fhéadfadh sí a bheith i NYC ar chúis éigin eile. Nó d’fhéadfadh sí a bheith ann chun labhairt leis an FBI agus gan aon rud le tairiscint aici fós.

Níl ort ach a rá - ná cuir do dhóchas in airde.

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP Nuacht Crypto Breaking

I gCoinne Comhairle an Dlíodóir, tá Sam Bankman-Fried ag Caint Arís - Níl ag éirí go maith leis...

Tá Sam ag déanamh agallaimh arís - rud nach bhfuil déanta ag Príomhfheidhmeannach ar bith roimhe seo.

Tá cinneadh Sam leanúint ar aghaidh ag labhairt go poiblí tar éis éirí as a dhlíodóir bunaidh cheana féin,

Is cosúil nach dtuigeann Sam nach bhfuil aon chúis/leithscéal bailí leis an méid a tharla - tá sé chomh simplí sin. Mar sin, ní féidir le haon rud a deir sé é a dhéanamh níos fearr.

Imoibriú ar a is déanaí bhí na hagallaimh intuartha.

"[Sam é] ceachtar an fear is STUPlDEST beo, nó na cistí go léir a deonaíodh d'fheachtais pholaitiúla reachtóirí ag íoc as ... Tá sé ag gníomhú mar a dúradh leis 'níl aon rud imní ort faoi'" Tweeted Príomheagarthóir ar Crypto Press Association, Ross Davis.

In físeán seo, imoibríonn Michael Novogratz, Príomhfheidhmeannach Billionare de Galaxy Digital le agallamh Sam Bankman-Fried inné ag Cruinniú Mullaigh DealBook The New York Times. Glaonn Novogratz ar Sam mar dhuine ‘díobhálach’ agus creideann sé gur “gá é a ionchúiseamh”.

Físeán le caoinchead CNBC

Tacaíonn Binance le ceannach FTX - Mar sin Cathain a Stopfaidh an Fuiliú?

Scaipeann malartú tóir FTX agus a n-chomhartha FTT titim ghruaim ar fud an mhargaidh cripte.

Dhealraigh sé go raibh slánaitheoir acu, bhí ráflaí ar an bpríomh-mhalartú ar fud an domhain, Binance agus a POF CZ, go raibh siad ag ceannach sócmhainní neamh-SAM go léir FTX, ag soláthar dóibh an sreabhadh airgid agus an leachtacht a theastaíonn uathu a chobhsú.

Anois níl sé sin ag tarlú - mar sin cathain a thiocfaidh deireadh leis an bpian?

Físeán Le caoinchead CBS News

Tá Príomhoifigeach Feidhmiúcháin Binance feargach ag Rival Exchange FTX, ag fógairt breis is $2 billiún USD Díolachán ar Fhiúntas Sealúchais FTT Native Token FTX...

FTT FTX Binance CZ

"Maidir le tuairimíocht ar bith an bhfuil sé seo ina ghluaiseacht i gcoinne iomaitheora, nach bhfuil" dúirt Príomhfheidhmeannach Binance 'CZ' ar Twitter, cé go ndeimhnítear go bhfuil “foilseacháin a tháinig chun solais le déanaí” taobh thiar de chinneadh FTT ar fiú $2.1 billiún USD é a dhíol, comhartha dúchasach an iomlaoide FTX.

Fuair ​​Binance na comharthaí den chéad uair anuraidh, mar chuid dá n-íocaíocht ó imeacht réamh-phleanáilte ó infheistíocht i gcothromas FTX.

Ní Féidir An dá Bealach a bheith ann...

Déanann CZ iarracht den chéad uair an díolachán FTT a áireamh mar chuid de ‘ghnó mar is gnách’ laethúil ag rá:

"Is éard atá i leachtú ár FTT ach bainistíocht riosca iar-imeachta, ag foghlaim ó LUNA."

Is cosúil go bhfuil sé ag rá gur beart straitéiseach amháin é, mar a d'fhéadfadh an réasúnaíocht taobh thiar de a bheith chomh simplí agus gan a chreidiúint go bhfuil an margadh béar buailte ag bun an leathanaigh - go dtí ina chéad abairt eile ina ndéanann sé soiléir láithreach - tá níos mó ag baint leis an scéal seo.

"Thugamar tacaíocht roimhe seo, ach ní ligfimid orainn grá a dhéanamh tar éis colscartha. Níl muid i gcoinne aon duine. Ach ní thacfaimid le daoine a dhéanann stocaireacht i gcoinne imreoirí tionscail eile taobh thiar dá ndroim. Ar aghaidh."

Tá FTX cúisithe mar chuideachta, nó b'fhéidir an Príomhoifigeach Feidhmiúcháin Sam Bankman-Fried é féin as rud éigin a dhéanamh taobh thiar de na cásanna, leis an sprioc ar a laghad a ghortú do chuideachta crypto iomaíoch ...

Ar a laghad is cosúil go bhfuil an chúisimh CZ, an POF Binance, ag déanamh, cé go vaguely, agus mar gheall ar a lua LUNA (a crashed famously, ansin crashed an margadh, agus riamh aisghabháil) agus FTT le chéile - an POF FTX curtha. ag iarraidh a chinntiú do chustaiméirí nach bhfuil aon cheann de na fachtóirí riosca céanna ag a n-chomhartha (agus ón méid a fheiceann muid, tá sé sin fíor).

Tá aon chomparáid idir FTT agus LUNA beagán éagórach...

Níl aon chúis le CZ chun cuimhní cinn ar thubaiste LUNA a thabhairt ar ais agus FTT á lua - ní féidir aon cheann de na fachtóirí riosca LUNA a chur i bhfeidhm ar FTT.

"Tá iomaitheoir ag iarraidh dul inár ndiaidh le ráflaí bréagacha. Tá FTX go breá. Tá sócmhainní go breá" dúirt an Príomhfheidhmeannach Sam Bankman-Fried a chéad fhreagra poiblí.

Mar sin féin - tá sé cruthaithe go bhfuil Binance POF CZ ina ghuth réasúnta ceannasach sa tionscal, agus is cosúil go bhfuil dearcadh réasúnta aige ar an 'pictiúr mór' de thodhchaí cryptos - mar sin má tá sé ag cúiseamh FTX nó a POF ar thrasnú líne, is dócha go bhfuil sé fíor. 

---------------
Author: Oliver Redding
Deasc Nuachta Seattle  / Nuacht Crypto Breaking







Sam Bankman-Fried ar Bheith ar cheann de na billiúinéirí criptithe is óige ar domhan...

Cúig bliana ó shin ní raibh aon Bitcoin ag Sam Bankman-Fried, ach anois, tá sé ar cheann de na billionaires is óige ar domhan a bhuíochas leis an cryptocurrency. 

Mar bhunaitheoir FTX, tá sé ar cheann de na daoine is cumhachtaí sa tionscal cripte óg agus atá ag fás go tapa.

Tá Bankman-Fried, a bhfuil daoine áirithe tar éis dul i ngleic leis mar an chéad Warren Buffett eile, ag tiomáint a shean Toyota Corolla fiú. 

Anseo insíonn sé a thuras go $1 billiún, agus na pleananna atá aige é a thabhairt ar shiúl. 

Físeán le caoinchead CNBC

Glacann Bunaitheoir FTX Sam Bankman-Fried Gealltanas 30% de Phríomhchathair SkyBridge Anthony Scaramucci...

Pléann Bunaitheoir FTX agus POF Sam Bankman-Fried agus bunaitheoir SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, cén fáth a bhfuil baint ag FTX le SkyBridge Capital. Tá aird ag Bankman-Fried freisin ar chumasc Ethereum atá le teacht, agus ar leas an mhalartaithe in éadáil Robinhood. 

Físeán Le caoinchead CNBC