Tháinig laghdú 25 bliain ar phianbhreith Sam Bankman-Fried an tseachtain seo, tar éis dá dhlíodóirí agus dá theaghlach gach iarracht a d’fhéadfaí a dhéanamh chun pianbhreith níos giorra a fháil dó.

Anseo déanfaimid athbhreithniú ar na hiarrachtaí sin, agus fios agam gur theip orthu sa deireadh thiar. 

Tá Eagla ar Thuismitheoirí Sam go gcuireann a chealgacht shóisialta é i 'Chontúirt Mhór' i dTimpeallacht Príosúin...

Rinne teaghlach Sam pléadáil éadóchasach ar an mbreitheamh, ag iarraidh trócaire ina phianbhreith do chás calaoise cryptocurrency FTX. Thug a thuismitheoirí, Barbara Fried agus Joseph Bankman, rabhadh go bhféadfadh awkwardness sóisialta a mac agus neamhábaltacht leideanna sóisialta a léamh é a chur i "chontúirt mhór" taobh thiar barraí, eagla ar a shaol i dtimpeallacht phríosúin tipiciúil.

I litir chroíúil, rinne Barbara Fried cur síos ar chreideamh suairc ach naive a mic i gcumhacht na bhfíoras agus an chúis, ag áitiú go bhféadfadh cásanna a d’fhéadfadh a bheith tubaisteach le comhchónaitheoirí a bheith mar thoradh ar a gcur i láthair amach agus a míthuiscint ar leideanna sóisialta. Thug Joseph Bankman macalla ar na hábhair imní seo, ag tabhairt foláirimh go bhféadfaí míthuiscintí a dhéanamh ar fhreagraí sóisialta "corr" a mhic mar easpa measa nó imghabhála, rud a chuir i mbaol fisiceach suntasach é.

Áiríodh freisin litir ó bhuncharr príosúin Sam, iar-oifigeach NYPD gabhadh tar éis a bheith gafa ag lorg déagóirí faoi aois le haghaidh íomhánna follasacha ar twitter, ag glaoch ar Sam mar an 'duine is lú imeaglú anseo' rud a d'fhág gur dhírigh príosúnaigh eile air le haghaidh ciapadh. 

Dlíodóirí a Argóint ar son Pianbhreithe I bhfad níos Giorra...

Agus luach an criptithe ag méadú, dealraíonn sé gur fiú go leor sealúchais an FTX chun gach rud atá dlite do chustaiméirí a chlúdach go hiomlán.

Agus iad dírithe ar an bhfachtóir nua seo, rinne foireann dlí Bankman-Fried iarracht freisin pianbhreith níos éadroime a bhaint amach, ag áitiú ar feadh téarma príosúin nach faide ná 78 mí, nó 6 ½ bliana. Deir siad gur bhain an triail go mór mór le scéal POF bradacha míchúramach arbh é a ghníomhartha ba chúis lena chuid custaiméirí na billiúin a chailleadh.

Mar sin féin, spreag an argóint seo an fhoireann a láimhseálann féimheacht FTX litir a scríobh chuig an mbreitheamh, áit a ndeir siad gurb é a bhaint de Sam an t-aon rud a stop an fuiliú, agus nach bhfuil aon chreidmheas tuillte aige as cumas na cuideachta úsáideoirí a íoc ar ais inniu, mar gheall ar ag an am a bhí sé ag caitheamh airgid do chustaiméirí i ngan fhios dóibh, bhí sé ag cearrbhachas, agus d'fhéadfadh sé a bheith caillte go héasca.  

Sa deireadh, theip ar gach iarracht ar phianbhreith níos éadroime...

Scriosadh gach dóchas maidir le trócaire nuair a thug an Breitheamh Dúiche de chuid na SA Lewis Kaplan pianbhreith 25 bliain do ról Bankman-Fried sa chalaois as ar eascair titim FTX. Dhiúltaigh an Breitheamh Kaplan go daingean do ráitis Bankman-Fried ón triail nuair a ghlac sé an seasamh ina chosaint féin, ag cur ina leith gur bréag a rinne sé le linn a chuid fianaise.

"Bhí a fhios aige go raibh sé mícheart," a dúirt Kaplan, "Bhí a fhios aige go raibh sé coiriúil. Tá aiféala air go ndearna sé geall go han-dona faoin dóchúlacht go ngabhfar leis. Ach níl sé chun rud a admháil, mar atá an ceart aige."

Thóg Marshal na Stát Aontaithe Bankman-Fried ar shiúl chun tús a chur lena phianbhreith 25 bliain - anois ag maireachtáil amach an eagla is measa a léirigh a thuismitheoirí buartha.

I gcrích...

Táthar ag súil go ndéanfaidh foireann dlí Sam achomharc, agus a thuismitheoirí ag rá go leanfaidh siad ar aghaidh ag troid ar son a mac, ach is beag an seans go n-éireodh leis sin gan faisnéis mhór nua a bheith ag teacht chun solais.  

Cé go mb’fhéidir go mbeadh sé deacair ar Sam agus ar a theaghlach aon rud dearfach a aimsiú faoin gcaoi ar tháinig deireadh le cúrsaí, is fiú a thabhairt faoi deara gur thug a choireanna an rogha don bhreitheamh pianbhreith a ghearradh air ar feadh suas le 110 bliain sa phríosún. Cé gur áitigh teaghlach agus dlíodóirí Sam ar feadh 6 bliana i bhfad níos giorra, is cosúil gur defeat ollmhór é 25 a fháil - ach i gcomparáid le 110 bliain is cosúil go raibh an breitheamh fós measartha trócaireach.

Is dócha go mbeidh Sam saor arís, agus é 57 bliain d’aois. Creidtear go forleathan go bhfuil stash rúnda de Bitcoin ag Sam curtha i sparán nach bhfuil a fhios ag aon duine nach leis - cad é an praghas a bheidh ar BTC in 2049, dar leat?

------

- Miles Monroe
Seomra Nuachta Washington DC
DomhandaCryptoPress.com

Le ceadú Bitcoin ETF sna Stáit Aontaithe, bhí go leor ag súil go bhfeicfidh na gnóthachain i bpraghas Bitcoin ar aghaidh, ach in ainneoin réamhaisnéisí dóchasach go spreagfadh na ETFanna a raibh súil leo le fada ardú ar phraghas bitcoin, tharla a mhalairt - anois táimid ag foghlaim cén fáth. .

Is cosúil go gcuireann díol trom ag eastát féimheachta FTX go mór le titim praghais bitcoin ó seoladh ETFanna na Stát Aontaithe.

Bhí an Liathscála Bitcoin Trust (GBTC) i measc na ndaoine a fuair ceadú ETF, agus mar sin d'iompaigh siad a gcuntas 'Iontaobhas' ina ETF an 11 Eanáir. 

Cheannaigh FTX 22.3 milliún scair de GBTC arbh fhiú $597 milliún iad i mí Dheireadh Fómhair 2022, ach nuair a d’iompaigh sé seo go ETF léim luach staid FTX go timpeall $900 milliún.

Seo é nuair a chinn leachtaitheoirí FTX go raibh sé in am é a dhíol, é ar fad.  

Dhumpáil eastát féimheachta FTX 22 milliún scaireanna GBTC arbh fhiú gar do $1 billiún iad ó faomhadh ETFanna.

Tá an íoróin pianmhar - faigheann Bitcoin ETFs faomhadh ar deireadh, ceiliúrann an domhan crypto an 'geata nua seo d'infheisteoirí príomhshrutha' chun dul isteach sa mhargadh crypto, go loighciúil bhí go leor ag súil le borradh ar éileamh agus ar phraghas.

Ina áit sin, táimid gan chúnamh arís agus ní féidir linn aon rud a dhéanamh ach féachaint ar ghníomhartha Bankman-Fried eascraíonn iarmhairtí do dhaoine i bhfad lasmuigh de FTX. Chuir a spree leachtaithe maolú oifigiúil ar aon threisiú ETF láithreach ar an margadh. 

An Taobh Geal...

Anois go bhfuil a seasamh iomlán díolta ag FTX, d'fhéadfadh go laghdódh an brú díolachán go mór, rud a thugann an margadh tarbh ar ais. 

Ach go dtí seo, tá smacht fós ag béir mar thug an lá inniu níos mó gluaiseachta anuas. 


-------
Author: Mark Pippen
Seomra Nuachta Londain
DomhandaCryptoPress | Nuacht Crypto Breaking

Is éard a bhí i gceist le cath dlíthiúil CSS i gcoinne Ripple teacht ina ndiaidh ar dhá thaobh - ba é an chéad cheann a n-éileamh go ndearna an chuideachta brabús mídhleathach trí urrús neamhcheadúnaithe (XRP Tokens) a dhíol a sháraigh Acht Urrúis 2. Bhí an dara ceann dírithe ar chomhbhunaitheoirí na cuideachta Christian Larsen agus Bradley. Garlinghouse, ag rá gurbh iad siúd a rinne na cinntí ag an gcuideachta, agus mar sin cúisíodh iad as “cabhrú agus spreagadh”.

Sa lá atá inniu ann, tá sprioc an CSS ar Larsen agus Garlinghouse tagtha chun críche go hoifigiúil mar a d’fhógair an Breitheamh Dúiche Analisa Torres gur chuir rialtóir urrús na SA in iúl don chúirt nach leanfadh sé ar aghaidh sa chás agus tá eisithe “dífhostú deonach”.

Roinn príomhdhlíodóir Ripple, Stuart Alderoty, an nuacht ar dtús;

"Rinne an CSS botún tromchúiseach tar éis Brad & Chris go pearsanta - agus anois, tá siad capitulated, a dhíbhe gach cúiseamh i gcoinne ár feidhmeannaigh. Ní réiteach é seo. Is é seo a thabhairt suas ag CSS.

Sin 3 bhua as a chéile do Ripple lena n-áirítear cinneadh an 13 Iúil a rialaigh nach urrús é XRP mar ábhar dlí, cinneadh 3 Deireadh Fómhair ag séanadh tairiscint CSS ar achomharc idirbhreitheach, agus seo anois." on X.

D'fhreagair an Príomhfheidhmeannach reatha Brad Garlinghouse ag rá;

“I ngach tromchúis, dhírigh CSS agus mé féin (i gcás nach raibh aon éileamh calaoise nó mífhaisnéise i gceist leis) ag CSS in iarracht neamhthrócaireach sinn a mhilleadh go pearsanta agus tá an oiread sin cuideachta ag obair go dian chun tógáil le breis agus deich mbliana.

Choinnigh CSS a shúil den liathróid arís agus arís eile agus é ag bualadh go rúnda le leithéidí SBF – ag teip arís agus arís eile ar thomhaltóirí agus gnólachtaí SAM a chosaint. Cé mhéad milliún cáiníocóir $ a cuireadh amú?! Mothaíonn sé go maith é a chosaint ar deireadh."

FTX ina Ghaoith Mhór ar CSS atá i dTrioblóid Cheana...

Tá 'scáineadh síos' CSS ar crypto tar éis díriú ar chuideachtaí cosúil le Coinbase, Binance agus Ripple - ach cá bhfuil na hinfheisteoirí ag cúisiú na gcuideachtaí seo as éagóir? Cé a rinne scam Coinbase, Binance, nó Ripple? Shílfeá go mbeadh reddit agus fóraim eile a bhaineann le cripte lán de na gearáin seo, ach nuair a bhíonn siad ag cuardach téarmaí ba chóir a bheith mar thoradh orthu, ní aimsítear aon rud.

Cé go raibh CSS gnóthach ag díriú ar na cuideachtaí seo, bhí FTX ag baint mí-úsáide as cistí úsáideoirí go gníomhach agus ag iompar amhrasach gan eagla a bheith gafa. Go híorónta, bhí sé ar cheann de na daoine faoi imscrúdú CSS a thug an cheist FTX chun solais - Binance POF 'CZ'.

Ciallaíonn sé seo mura raibh CZ nochtaithe Sam Bankman-Fried, bheadh ​​​​FTX fós ag caitheamh cistí a n-úsáideoirí faoi shaoirse, agus bhí a 2 iomaitheoirí is fearr ag tabhairt aghaidh ar chiapadh CSS - amhrasach a laghad a rá.

Cuireann sé iontas ort - an bhféadfadh CSS a bheith ag dul i bhfolach d'aon ghnó ar an gcaimiléireacht trí chuma a bheith aineolach agus neamheagraithe? 

An contrárthacht is aisteach...

Is é an fachtóir is scanrúla agus is mearbhall maidir le gníomhartha reatha CSS ná go ndearna CSS measúnú ar Coinbase díreach cúpla bliain ó shin, nuair a cheadaigh siad don chuideachta dul go poiblí agus scaireanna a dhíol dá stoc. Tá measúnú domhain ar an ngnó i gceist leis an bpróiseas seo, agus ar ndóigh, dá mbeadh príomhfhoinse ioncaim an ghnólachta mídhleathach, ní bheadh ​​siad ceadaithe.

Ach ceadaíodh iad. D'éirigh le Coinbase fiú céim inar chuir CSS ceisteanna faoi aon chodanna den ghnó a raibh siad ag iarraidh soiléiriú orthu, d'fhreagair Coinbase iad, agus faomhadh iad. 

Níl aon rud athraithe ó bhí Coinbase fiú faomhadh CSS. Níl aon cheannaireacht nua ag CSS ós rud é gur mheas siad go raibh gnó Coinbase dlisteanach dhá bhliain ó shin, níl Coinbase ag tairiscint rud ar bith anois nach raibh siad ag an am. Ach is cosúil nach bhfuil sé as áit ar bith, go tobann tá Coinbase ag feidhmiú lasmuigh den dlí. 

Mar sin CSS ag rá; díreach mar gur cheadaigh siad cuideachta a bhí ag lorg formheasa dul go poiblí agus scaireanna a dhíol ar an stocmhargadh, ní chiallaíonn sé go bhfuil an chuideachta dlisteanach - ní raibh aon duine in ann ciall a bhaint as an bhfáth go bhfuil CSS ag baint an bonn dóibh féin anois ar bhealach an-mhór .

Ar Aghaidh Do Ripple...

Cé go bhfuil na cúisimh i gcoinne bhunaitheoirí cuideachtaí scaoilte, meastar go bhfuil an cás i gcoinne na cuideachta féin fós ar siúl. Cé gur chaill CSS ar a gcéad iarracht, ba é an ráiteas deireanach uathu go bhfuil siad ag achomharc an chinnidh sin.

Ach deir roinnt daoine gur comhartha é scaoileadh na gcúiseamh i gcoinne na mbunaitheoirí go bhféadfadh siad an rud céanna a dhéanamh leis na cúisimh i gcoinne na cuideachta - mar má tá an chuideachta ciontach, bheadh ​​​​na cinn atá á reáchtáil chomh maith - bheadh ​​​​sé aisteach ceann amháin a scaoileadh agus ní an ceann eile. .

-------
Author: Mark Pippen
Seomra Nuachta Londain
DomhandaCryptoPress | Nuacht Crypto Breaking

Féadfaidh FTX a bheith ag déanamh ceannlínte arís go luath, agus ar deireadh gan a thuilleadh sonraí a fháil ar a dtitim iontach ó ghrásta, i ndáiríre, a mhalairt iomlán - a n-aiséirí féideartha!

I mí Aibreáin táimid bhris an scéal D'athsheoladh FTX fiú a bheith ina fhéidearthacht, nuair a d'inis ár bhfoinse taobh istigh den fhoireann FTX nua dúinn go raibh siad ag smaoineamh ar dhá rogha - an méid is féidir leo a íoc ar ais agus ansin dhúnadh le haghaidh maith, nó, an rogha níos suimiúla, FTX a athoscailt le haghaidh trádála .

Ag an am sin bhí siad díreach tar éis tosú ag déanamh taighde ar mheon na n-iar-úsáideoirí, ag fiafraí an raibh a gcuid cistí go léir curtha ar ais chucu, agus a fhios agam go raibh Sam Bankman-Fried imithe ar shlí na fírinne, an smaoineodh siad ar thrádáil ag FTX arís?

Ansin, dá gcinnfeadh siad go dtiocfadh dóthain úsáideoirí ar ais, bheadh ​​orthu fós a chur ina luí ar a lucht tacaíochta níos mó, a bhfuil na milliúin dlite ar chuid acu, dul tamall níos faide nó glacadh le híocaíocht níos lú ar dtús. Mar sin féin, má thacaíonn siad le hathoscailt FTX d'fhéadfadh siad 100% dá gcuid airgid a fháil ar ais san fhadtréimhse, toisc go mbeadh FTX ag cruthú brabúis arís.

Sin an Áit a D'fhágamar Amach, Agus Tá Nuashonrú Anois againn...

De réir ár bhfoinse, is é an sprioc 'oifigiúil' anois an malartú a athsheoladh, mar tá treoir tugtha dóibh tosú ag ullmhú amhail is go bhfuil sé ag tarlú go cinnte - ordú a thagann go díreach ón bPríomhfheidhmeannach nua John Ray.

"Cuirfidh mé focal mar seo: ní 100% é, ach chuaigh sé ó sheans 50/50 go seans 90% go bhféadfaí FTX a athsheoladh" mhínigh ár gcos istigh, ach tá roinnt dúshlán rompu fós  "Faoi láthair is cuideachta féimheach go dlíthiúil muid, mar sin níl an tsaoirse againn rud éigin a theastaíonn uainn a dhéanamh, tá maoirseacht bhreise ann, agus próiseas ina molaimid rud éigin agus ina bhfaighimid cead chun é a dhéanamh ar dtús."

Nuair a fiafraíodh díobh ar chreid siad go bhfaigheadh ​​siad an formheas sin, dúirt siad linn "Sílim go bhfuil John (POF) ag iarraidh a chinntiú nach bhfágann an togra aon chúis gan é a rá. Beidh siad ag iarraidh cuideachta a fheiceáil a shocraigh gach rud a chuaigh mícheart faoi Sam, agus a fheiceáil go bhfuil céimeanna glactha againn a d’fhágfadh go mbeadh athrá dodhéanta." D’fhiafraigh mé cé chomh gar agus a bhí siad do bheith in ann na héilimh sin a dhéanamh, agus dúradh liom, "Is féidir linn é sin go léir a rá anois agus bheadh ​​sé fíor go hiomlán" Ag cur i gcuimhne dó go raibh freagra fós ag teastáil uaim ar an gceist, dúirt siad, "ó, sea - tá" (síleann siad go mbeadh an athsheoladh ceadaithe).

Nochtadh Nua...

Is mór an beart é an chéad chuid eile - cé nach raibh cistí agam go pearsanta ar FTX nuair a dúnadh é, bhí go leor daoine ann. Ó shin i leith, is dócha go dtabharfadh clúdach na meán ar an scéal le tuiscint do dhaoine go bhfuil an chuid is mó den méid a stórálann siad ar FTX imithe.

Ach nuair a d'iarr mé cén cineál freagraí a fuair siad ó iar-úsáideoirí FTX agus iad ag lua athsheoladh féideartha, fuair mé freagra iontasach "Ar dtús, deir siad F-uaire agus ní úsáidfeadh siad ardán riamh a ghoid uathu go bunúsach. Ceart go leor. Ach ansin iarrann tú, cad más rud é nár thóg siad rud ar bith uathu? Cad a tharlaíonn má d'oscail sé agus na cistí go léir a d'fhág siad. bhí fós ann?"

'An bhfuil tú ag rá gurb é seo a tharlódh i ndáiríre?' chuir mé ceist ar “Níl mé sa chuntasaíocht, mar sin ní féidir liom a rá gurb é seo an cás le 100% de na cuntais, ach is dócha go mbeidh rud amháin le cloisteáil agat má athsheolann FTX nó nuair a théann cás Sam chun trialach - ní dhearna sé. praiseach mór le cistí FTX SAM”.

Níorbh iontas iomlán é seo a chloisteáil - b'fhéidir gur arm rúnda Sam Bankman-Fried é...

Ar ais ag tús na bliana nuair a thug gníomhairí FBI Sam ar ais go dtí na Stáit Aontaithe áit ar cuireadh ar ceal é agus gur gheall sé 'neamhchiontach' do na cúisimh ina choinne, ba chosúil gurb é an freagra ón bpobal cripte ná 'is bréagadóir é agus ní dhéanfaidh sé sin. obair nuair a bhíonn triail aige'. 

Ach ní dhearna sé sin aon chiall dom. Is dlíodóirí cáiliúla iad tuismitheoirí Sam agus Ollúna Scoil Dlí Stanford - glacann Sam a gcomhairle. Mar sin cén fáth a mholfadh siad dó na cúisimh ina choinne a chomhrac nuair a bhí sé le feiceáil go gairid roimh é a ghabháil ar phodchraoltaí éagsúla ag ligean isteach go raibh siad ag baint mí-úsáide as cistí úsáideoirí - ba é an pointe a bhí aige ag an am ná ‘Ní raibh mé ag goid cistí úsáideoirí, bhí mearbhall orm, bhain mé úsáid as cistí a bhain le m’úsáideoirí, agus chaill mé cuid de.’.

Ní raibh mé in ann teacht suas le teoiric amháin a raibh ciall leis, agus a d’fhoilsigh 'An Bealach Casadh Is Féidir Sam A Fháil NEAMHDHEONACH' a mhínítear, ach go bunúsach is é an t-aon bhealach amháin a bhféadfadh duine a d'admhaigh an oiread sin ar fhíseán dul chun trialach agus fanacht amach as an bpríosún ná dá mba rud é gur bhain sé mí-úsáid as cistí a bhaineann le saoránaigh neamh-SAM amháin, agus nár bhain sé sin ach le linn dó. ceanncheathrú na cuideachta, atá lasmuigh de na SA freisin, sna Bahámaí.

Cad a dhéanann roinn ceartais SAM nuair a bhristear dlíthe i dtír eile agus nuair nach Meiriceánach aon duine de na híospartaigh? Cinnte rud ar bith.

Úsáideoirí ag fáil amach an crypto go léir a d'fhág siad ar FTX fós go mbeadh nuacht iontach, a dúirt mé inár gcomhrá, ach mar a bhí amhras orainn, thug siad rabhadh go bhféadfadh neamh-SAM roinnt droch-scéala ag teacht go luath. "Is iad na cistí ó ardáin idirnáisiúnta FTX a rinne Sam i ndáiríre." dúirt ár bhfoinse  “Táimid (a fhoireann) nach bhfuil baint acu le haon cheann de na rudaí idirnáisiúnta, ach arís agus arís eile bhí mé chun labhairt le roinnt de na guys go bhfuil. Ar feadh na chéad chúpla mí bhí siad i gcónaí faoi strus agus ídithe, bhí siad ag glanadh suas ifreann praiseach."

Ach le déanaí, fiú na foirne a ghlanadh suas an chuid is measa de thosaigh sé ag fuaim níos lú trua. "Cúpla uair dheireanach a labhair mé leo, bhí an chuma orthu i bhfad níos fusa. Cuimhnigh go raibh Bitcoin cosúil le $20k nuair a dhún FTX síos, tá go leor BTC agus boinn eile ag FTX a ghnóthaigh beagnach $2 BILLIÚN ó cuireadh stop leis an trádáil." Níor smaoinigh mé air sin i ndáiríre go dtí seo, ach tá ciall leis. "Sea, ionas go dtiocfaidh cistí chun bheith ina gcistí láithreach is féidir linn a úsáid chun úsáideoirí a dhéanamh iomlán, má leanann an margadh ar aghaidh mar seo, tá seans ann nach mbeidh aon rud ag aon duine ar FTX".

Ba mhór an deireadh é sin le scéal trua, dá n-íocfadh HODLing an chuid eile d’fhiacha FTX.

Ag Dúnadh...

De réir taifid chúirte atá díreach curtha ar fáil dúinn, níl aon rud níos lú ná arm ollmhór de dhaoine gairmiúla ag obair gan stad chun an praiseach ag FTX a ghlanadh. 

Tá sé de chúram orthu gach cuid de ghnó FTX a scrúdú, mar gheall ar an easpa coimeád taifead le linn réimeas a iar-Phríomhfheidhmeannach, Sam Bankman-Fried. 

Ar ndóigh, ní thagann sé saor ó líon mór daoine atá cáilithe chun athbhreithniú a dhéanamh ar shonraí casta airgeadais a fhostú - ach is cosúil nach raibh aon duine ag súil go mbeadh sé chomh costasach sin, mar tá costais $38 milliún PLUS billeála ag na gnólachtaí seo anois ... díreach do mhí Eanáir!

An Bille a Bhriseadh...

Ó thaobh airgeadais de, cuireadh de chúram ar Alvarez & Marsal agus Perella Weinberg Partners taifid chuntasaíochta FTX a shórtáil agus a chinneadh cé na sócmhainní a bhféadfadh sé a dhíol. De réir comhduithe cúirte, ghearr Sullivan & Cromwell $16.8 milliún do mhí Eanáir, agus ghearr Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan bille $1.4 milliún, agus bhille Landis Rath & Cobb $663,995. I dteannta a chéile, tá breis agus 180 dlíodóir sannta ag na trí ghnólacht don chás agus os cionn 50 ball foirne nach dlíodóir iad, ar nós paralegals.

Ina theannta sin, léiríonn comhduithe cúirte gur ghearr dlíodóirí agus foireann Sullivan & Cromwell 14,569 uair an chloig san iomlán do mhí Eanáir. Ba é an tionscadal ba mhó ar oibrigh Sullivan & Cromwell air ná fionnachtain, agus diúscairt sócmhainní agus anailís agus aisghabháil sócmhainní ina dhiaidh sin.

Is díol spéise é gur chuir Roinn Dlí agus Cirt na SA in aghaidh FTX ar dtús chun Sullivan & Cromwell a fhostú, ag lua coinbhleachtaí leasa féideartha. Chuir Sam Bankman-Fried, bunaitheoir FTX, in aghaidh freisin do na riarthóirí féimheachta an gnólacht a fhostú, ag éileamh gur chuir foireann an ghnólachta dlí brú air dul isteach i bhféimheacht i mí na Samhna. Go déanach i mí Eanáir, áfach, cheadaigh breitheamh cúirte féimheachta Delaware don ghnólacht leanúint ar aghaidh ag déanamh ionadaíochta ar FTX.

Go luath i mí Feabhra, chuir Sullivan & Cromwell bille isteach le haghaidh $7.5 milliún don chéad 19 lá d'obair féimheachta tar éis do FTX comhdú i mí na Samhna. Caitheadh ​​an chuid is mó den am bille do Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ar Anailís Sócmhainní agus Aisghabháil chomh maith le Gníomh Seachaint - dleathach d'iarrachtaí chun idirbhearta áirithe a bhí ar siúl ag an bhféichiúnaí roimh fhéimheacht a chealú. Maidir le Landis Rath & Cobb, gearradh méid suntasach ama le haghaidh éisteachtaí, dlíthíochta agus diúscairt sócmhainní.

Ach ní hé sin go léir. Bhilleáil AlixPartners $2.1 milliún as 2,454 uair an chloig oibre. Chuir an banc infheistíochta Perella Weinberg Partners bille $450,000 (a tháille mhíosúil), agus léiríonn doiciméid chúirte gur chaith sé cuid mhór ama ar straitéis um athstruchtúrú a fhorbairt, chomh maith le comhfhreagras le tríú páirtithe.

De réir a mhiondealú billeála, chaith an banc cuid mhór ama ag obair ar dhíol sócmhainní FTX LedgerX agus FTX Japan. I mí Eanáir, thug breitheamh féimheachta an solas glas don díolachán chun leachtacht a chruthú chun creidiúnaithe a aisíoc.

Ar deireadh ach ní a laghad, bhille Alvarez & Marsal $12.3 milliún, an dara muirear is mó don mhí, taobh thiar de Sullivan & Cromwell. Ar chuid de na míreanna ba mhó a ndearna sé billeáil orthu bhí Gníomhartha Seachaint, ag 3,370 uair, anailís airgeadais, 1,168 uair an chloig, agus cuntasaíocht ag 1,106 uair an chloig.

I mí na Samhna, go gairid tar éis do FTX féimheacht a dhearbhú, dúirt an Príomhfheidhmeannach eatramhach John J. Ray III go raibh "teip iomlán ar rialuithe corparáideacha agus easpa faisnéise airgeadais iontaofa mar gheall ar an malartú iomlán." D'iarr Ray, a rinne maoirsiú freisin ar leachtú Enron agus Nortel Networks nuair a thit siad, ar staid FTX "gan fasach".

-------
Author: Mark Pippen
Deasc Nuachta Londain 
Nuacht Crypto Breaking

Phléadáil Sam Bankman-Fried, iar-Phríomhfheidhmeannach malairte cryptocurrency FTX, neamhchiontach i gcúiseamh calaoise agus sciúradh airgid Dé Máirt. Ón méid a chloiseann tú sa phreas, ghlacfá leis go réasúnta go bhfuil sliabh fianaise ina choinne - an bhfuil Sam ar mire mar sin? 

Bhuel, b'fhéidir nach bhfuil sé chomh mire agus a fhuaimeann sé. 

Cén Fáth a Riosca Blianta Níos Mó sa Phríosún In ionad Idirbheartaíochta? Chun náid bliana a fháil sa phríosún...

Réitítear thart ar 97% de chásanna le plé pléadáil. Bhí an rogha ag Sam, cosúil le formhór na gcosantóirí, dul i mbun caibidlíochta maidir le cé chomh fada agus a fhanfadh sé sa phríosún, mar mhalairt ar phléadáil ciontach. 

Níl a fhios againn cad a bheadh ​​sa mhargadh sin, ach leis na cúisimh ina choinne, tá sé réasúnta a cheapadh go bhféadfadh sé a chuid ama a laghdú 10+ bliain. Ní cinneadh é seo a dhiúltú go héadrom. 

Má roghnaíonn tú a bheith i measc an 3% de na daoine chun dul chun trialach, ní mór duit a bheith muiníneach gur féidir leat a bhuachan.

Cén fáth a gcreideann Sam go bhfaighidh an Giúiré neamhchiontach é...

Is é an rud a chreideann Sam agus a fhoireann dlí gur féidir leo a chruthú do ghiúiré bunaithe ar an bhfíric nach bhfuil aon FTX ann - tá dhá cheann acu, cuideachtaí go hiomlán ar leithligh, ag feidhmiú go neamhspleách. 

Ní ghearrann aon tír ar domhan daoine as coireanna a dhéantar i náisiúin eachtracha ar íospartaigh eachtracha. Ní féidir Bankman-Fried a chúiseamh ach amháin i gcoireanna a rinne sé agus é sna SA nó i gcoinne shaoránaigh SAM.

Cuireann sé seo i gcuimhne dom freisin nuair a dúirt sé, tar éis a ghabhála sna Bahámaí, go raibh sé beartaithe aige troid a eiseachadadh go dtí na Stáit Aontaithe, ansin d'aisiompaigh sé seo go tobann agus chomhoibrigh sé go hiomlán chun árachas a dhéanamh go mbeadh a thriail ar siúl sna Stáit Aontaithe.

NÍ í Cosaint Bankman-Fried ná nár Bhris sé an Dlí, ach ina ionad sin gur tharla aon éagóir a líomhnaítear lasmuigh de SAM agus Íospartaigh Eachtrannaigh Rannpháirteach...

Is é atá i gceist leis sin ná gur eintiteas eachtrach ar leith a rinne na coireanna líomhnaithe agus go raibh cistí de chuid úsáideoirí FTX International i gceist leo. 

Go struchtúrach, d'fhan na cuideachtaí ar leithligh, ní raibh aon chuntais roinnte (ar a dtugtar), gan aon fiat nó doirteadh cripte ó cheann go ceann eile. Bhí a suíomh Gréasáin féin ag an gcuideachta/malartú do shaoránaigh SAM ag www.FTX.us - ansin bhí FTX International ag www.FTX.com.

Dá ndéanfadh duine ó SAM iarracht clárú ar shuíomh idirnáisiúnta FTX, ní bhfaighidh siad ach teachtaireacht earráide á atreorú chuig an suíomh SAM.

Le gach rud ar leithligh, bheadh ​​​​sé éasca do Sam na cistí go léir a bhaineann le FTX US a fhágáil ina n-aonar, agus is é seo go díreach a d'éiligh Sam a tharla. 

Go dtí seo, Níl aon Fhianaise á rá a mhalairt...

I ngach agallamh, dúirt Sam nach raibh 'na cistí go léir i FTX US "i dteagmháil léi riamh" agus go bhféadfadh siad rochtain a thabhairt d'úsáideoirí air anois dá mba mhian leo. Tá an ráiteas seo san áireamh sa fhianaise a bhí sé beartaithe aige a thabhairt don Chomhdháil, faoi mhionn, ach gabhadh é an lá sular cuireadh sin le tarlú. 

Ach déanaimis dearmad ar a bhfuil le rá ag Sam, is bréagadóir cruthaithe é ar chúrsaí gaolmhara eile. - cad atá aimsithe ó chaill sé smacht ar an gcuideachta? 

Is é John J. Ray Príomhfheidhmeannach gníomhach FTX a ceapadh chun maoirseacht a dhéanamh ar an gcuideachta atá á díchóimeáil sa phróiseas féimheachta, agus níl aon lucht leanúna aige de Bankman-Fried.

Nuair a thug sé fianaise don Chomhdháil cúpla seachtain ó shin, roinn sé ina ráitis tosaigh a thuairim go raibh baint ag cistí FTX US, ach ina dhiaidh sin, le linn na coda a thógann sé ceisteanna ó lucht an dlí, fiafraíodh de cad a fuair siad go dtí seo - agus go dtí seo. , rud ar bith. 

I dtuarascáil roimhe seo, dúirt duine ón taobh istigh den chuideachta go gcreideann an Príomhoifigeach Feidhmiúcháin nua nach gá dóibh ach tochailt níos doimhne a dhéanamh chun cruthúnas a fháil go ndearna Bankman-Fried mí-úsáid ar chistí FTX US - rinne sé jab níos fearr ag cur i bhfolach é i gcomparáid le FTX International. Tá sé réasúnta glacadh leis sin, agus níl an t-imscrúdú thart - ach phléadáil Sam, an t-aon duine a mbeadh a fhios aige, neamhchiontach sa chúirt. 

Bhreathnaigh Sam May ar Chistí SAM mar 'Off Teorainneacha' Ón Tús...

D'úsáid Ryan Miller, ball d'fhoireann dhlíthiúil FTX US, oibriú don duine atá i gceannas ar rialáil FTX, ceann reatha CSS, Cathaoirleach Gary Gensler. Faoin am a tharla sé seo go léir, bhí sé le FTX ar feadh beagnach bliain, le cúram a bheith mar theagmháil idir an chuideachta agus na rialtóirí. 

Bhí mamaí Sam ina dlíodóir ag ceann de na gnólachtaí is fearr sna SA le cliaint mar Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony agus níos mó. Meastar go bhfuil a athair ar cheann de na saineolaithe is mó le rá sa dlí cánach, scáthláin chánach, agus comhlíonadh cánach, agus múineann sé dlí i Stanford.

Idir Miller, duine ó shaol na rialála airgeadais, agus a thuismitheoirí, a chuirfeadh in iúl dó go cinnte faoi na rialacha agus na rioscaí breise a bhaineann le cistí infheisteora na Stát Aontaithe, tá sé inchreidte go bhféadfadh Sam a bheith díreach tar éis breithniú a dhéanamh ar an gcuid seo dá ghnóthais as teorainneacha. 

Ar Phléadáil Sam Neamhchiontach Toisc go bhfuil a fhios aige nach bhfaighidh siad taifid air ag baint mí-úsáide as Cistí SAM?

Is í seo an cheist mhór. 

Coinnigh i gcuimhne, áfach, gur thit dlíodóirí bunaidh Sam é go gairid tar éis titim FTX mar gheall ar a “tweetála gan staonadh agus suaiteach” nuair a choinnigh sé neamhaird ar a gcuid comhairle chun stop a chur ag caint go poiblí faoin ábhar. 

Creideann Sam go soiléir go bhfuil buanna aige daoine a chur ina luí, agus b’fhéidir go ndearna sé uair amháin, ach dá mhéad a labhair sé go poiblí leis an lucht féachana a bhfuil amhras orthu cheana féin, is amhlaidh is fuath leis. Níl mé cinnte ar ghlac Sam leis riamh gur theip ar an tactic seo agus ba cheart go mbeadh sé ag éisteacht lena dhlíodóirí. 

Mar sin an bhfuil Sam fós ina chliant tromluí d’aon fhoireann dlí le hionadaíocht a dhéanamh air? B'fhéidir go bhfuil sé ag pléadáil neamhchiontach mar go gcreideann sé go bhfuil sé chomh cliste sin gur féidir leis mearbhall a chur ar ghiúiré agus é ag smaoineamh go bhfuil sé neamhchiontach. 

Nó an bhfuil a fhios aige go dteipfidh ar ionchúisitheoirí an fhianaise a theastaíonn uathu chun na cúisimh ina choinne a chruthú?

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking

Níl ach dhá bhealach ann gur féidir é seo a dhéanamh, an dá rud go dona, ach tá ceann amháin níos measa ná an ceann eile.

Tá ionchúisitheoirí ó Nua-Eabhrac tar éis an díotáil ina choinne a scaoileadh, ag muirearú Bankman-Fried le calaois sreinge, comhcheilg, calaois a dhéanamh i gcoinne infheisteoirí, iasachtóirí, agus na Stáit Aontaithe, calaois urrús, sciúradh airgid, agus sárú ar dhlíthe airgeadais feachtais.

Ach níl rudaí chomh simplí agus a fhuaimnítear - d'fhéadfadh fíor-fhéidearthacht a bheith ann go scaoilfear cuid de na táillí seo, b'fhéidir fiú an chuid is mó de na táillí sin.

Tagann sé seo go léir síos chuige seo: Ar áirigh Sam Mí-Úsáid Cistí Iad siúd ó FTX US - Cuideachta agus Láithreán Gréasáin ar Leith ó FTX International?

D'fhéadfadh sé seo a bheith ar an difríocht idir saol sa phríosún, nó 10 mbliana le deis a fháil amach go luath le dea-iompar.

Ní ghearrfaidh SAM é ach i leith coireanna a rinne sé agus é sna SA, nó i gcoinne shaoránaigh SAM.

Mar shampla, ní féidir le forfheidhmiú an dlí sna Stáit Aontaithe dul i mbun cás ina raibh infheisteoirí ón bhFrainc ina n-íospartaigh de chalaois a rinne cuideachta sna Bahámaí. I ndáiríre, ní dhéanann aon tír ar domhan cásanna a ionchúiseamh sna himthosca sin.

Mar atá clúdaithe i ailt roimhe seo, dá dtabharfadh duine ó na Stáit Aontaithe cuairt ar FTX International (ftx.com) ní bheadh ​​siad in ann dul thar an leathanach baile, cuireadh bac orthu páirt a ghlacadh, gan ach in ann féachaint ar theachtaireacht á ath-threorú chuig ardán FTX do shaoránaigh SAM ( ftx.us).

Níor roinn na hardáin stóráil cistí le FTX International ach an oiread, sparán ar leithligh le haghaidh crypto, bainc ar leithligh le haghaidh airgeadra fiat.

I bhfocail eile, bheadh ​​​​sé thar a bheith éasca do Sam cistí SAM a eisiamh óna scéim líomhnaithe, rud a bheadh ​​ar an rud is cliste a d'fhéadfadh duine ina phost a dhéanamh (seachas cistí gach duine a fhágáil ina n-aonar).

Mar sin, an bhfuil aon chomharthaí ann a thugann le fios gur fágadh cistí FTX US gan teagmháil?

Cé gur beag a chiallaíonn focal Sam agus níl mé ag moladh duit aon mhuinín a chur ann, ar chúis éigin i ngach agallamh a rinne sé tar éis titim FTX, rinne sé cinnte a insint don lucht féachana nach raibh éifeacht ag an suíomh SAM, tá cistí gach duine fós ann, agus dar leis ‘d’fhéadfadh sé a bheith oscailte chun ligean do dhaoine tarraingt siar inniu’.

Más fíor sin, ní dhearna Sam aon choir agus é sna SA, agus ní dhearna sé coireanna ar bith i gcoinne shaoránaigh SAM, agus go tobann is rud an-difriúil é sin.

Sam Bankman-Fried á Thógáil i gCoimeád ag póilíní sna Bahámaí.

Mar a tuaradh sna hailt roimhe seo, feicimid Sam á chúiseamh as coireanna breise mar chalaois sreinge, rud a fhágann gur féidir leo é a ghlasadh le haghaidh rud éigin fiú mura bhfuil na cúisimh a bhaineann go díreach leis na billiúin a chailliúint fós sa chúirt.

Cosúil leis an gcaoi a raibh easpa fianaise ag an FBI i gcoinne ceannairí Mafia do dhúnmharuithe a raibh a fhios acu a rinne siad, agus mar sin thosaigh siad ag tochailt trína stair chánach agus chuir siad faoi ghlas iad le haghaidh sáruithe cánach.

An bhfuil aon Chomharthaí Sam Cistí Míbhainistithe a Bhaineann le hÚsáideoirí FTX International agus FTX US araon?

Dúirt an Príomhfheidhmeannach gníomhach, John J. Ray, a ceapadh chun maoirseacht a dhéanamh ar fhéimheacht na cuideachta leis an gComhdháil inné, go raibh Sam sceidealta le teacht i láthair ach cuireadh ar ceal é nuair a gabhadh é. 

Dúirt Ray nár aimsigh siad "fianaise (go ndearna Sam aistarraingtí neamhúdaraithe ó chistí custaiméirí SAM) de sin go fóill"

Is Ollmhór é seo - Ciallaíonn sé má tá an méid a dúirt Ray Fíor, Nach bhfuil Fianaise ag Ionchúisitheoirí ar Roinnt de na Cúiseanna ina Aghaidh! 

Más rud é gur fhág Sam cistí na Stát Aontaithe leis féin, laghdaítear roinnt muirear sula n-imíonn sé cos isteach i seomra cúirte.

Mar sin féin, d'inis foinse ar an 'taobh istigh' ag FTX dom go gceapann an POF nua "go raibh Sam chomh meargánta le cistí ó FTX International tá sé ag glacadh leis go ndearna Sam an rud céanna ag FTX US agus go ndearna sé é a cheilt níos fearr" ag cur leis go raibh sé seo "ach tuairim phearsanta, ach is fíoras é go bhfuil siad ag breathnú ar cá ndeachaigh gach dollar nó comhartha, mar sin má rinne Sam rud ar bith nár cheart dó a bheith aige gheobhaidh siad é'.

Tá an POF nua agus a fhoireann ag tochailt trí na taifid le beagnach mí, agus mar gheall ar a dteip teacht ar rud ar bith a thaispeánann mí-úsáid cistí Sam san áireamh an FTX US ullmhaigh mé don fhéidearthacht a dúirt Sam anseo.

Cuimhnigh, bhí iar-rialtóirí rialtais san áireamh le foireann FTX US - an bhfostódh tú iar-iniúchóirí cánach an IRS chun oibriú do do chuideachta dá mbeadh calaois chánach á déanamh agat go rúnda? Is dócha nach bhfuil.

Tá an chuma ar an scéal gur lean Sam na rialacha nuair a tháinig sé go FTX US, d’oibrigh gach fostaí ard-phróifíle go sonrach do FTX US, agus ní fhaca sé aon bhratacha dearga a chuirfeadh stop leo ó dheimhniú do Sam mar dhuine gnó dlisteanach.

Nuair a chuaigh siad go mícheart tá sé ag glacadh leis go raibh FTX International ag feidhmiú ar an gcaoi chéanna le FTX US - nuair a chonaic Sam i ndáiríre gurb é FTX International an áit nach raibh feidhm ag na rialacha a thuilleadh.

Saol i bPríosún?

Sea, i ndáiríre. Ceapann go leor nach dtugtar pianbhreith saoil mar gheall ar choireanna airgeadais, agus go bhfuil sé sin fíor i gcás an duine ar an meán ag goid na mílte nó fiú na milliúin íseal ó chuideachta dá n-oibríonn siad.

Ach nuair a dhéanann duine calaois ar infheisteoirí ar chostas iomlán sna billiúin, tá gach duine atá i gceist sásta iad a phionósú chomh dian agus a cheadaítear go dlíthiúil. Lorgaíonn ionchúisitheoirí an phianbhreith uasta, agus má bhíonn siad ciontach, comhaontóidh an giúiré. 

Ag féachaint ar na scannail ardphróifíle eile il-billiún dollar, rud amháin a sheasann amach láithreach ná an chaoi a ndéanaimid tagairt dóibh le hainm na cuideachta, ‘Scandal Enron’ nó ‘Worldcom scandal’ mar shampla. Agus an fócas ar na cuideachtaí atá i gceist, déantar dearmad go ginearálta ar ainmneacha na ndaoine atá taobh thiar de na scannail sin. 

Caillteanas il-billiún dollar leis an milleán ar fad dírithe ar 1 duine aonair, is é an t-aon ainm eile a thagann chun cuimhne Bernie Madoff, iar-cheannaire ar an stocmhalartán NASDAQ, a chaill na billiúin cistí infheisteoirí nuair a bhí a ghnólacht infheistíochta faoi lé. ag infheistiú in aon duine, bhí sé ar an scéim Ponzi is mó sa stair.

Má bhaineann Sam go fírinneach sa chatagóir chéanna le Madoff, ba cheart dó a bheith ag súil le cinniúint chomhchosúil. Gearradh pianbhreith 150 bliain sa phríosún ar Madoff in 2009 - fuair sé bás ansin anuraidh.

Má fhaightear ciontach é ar gach cúiseamh, d’fhéadfaí pianbhreith 115 bliain ar a mhéad a ghearradh ar Sam faoin dlí reatha.

Luathscoir Gan Phleanáil?

Bhí baint pholaitiúil ag Sam, agus tá go leor ball FTX a bhfuil cuntais fholmha acu ag déanamh machnaimh ar an gcaoi a bhfuil a gcuid airgid imithe, ach bhí na milliúin ag Sam le tabhairt do pholaiteoirí.

Roinn Sam agus Bill Clinton an stáitse ag comhdháil sna Bahámaí.

Ghiaráil Sam a shíntiúis pholaitiúla le haghaidh cruinnithe le reachtóirí agus VIPS eile, bhí dea-nascadh aige i Washington DC - creideann go leor go bhféadfadh go mbeadh “an iomarca” ar eolas ag Sam agus go gcuireann sé sin imní ar dhaoine cumhachtacha.

Tóg é seo le grán ollmhór salainn ós rud é gur teoiric chomhcheilg agus tuar é - ach bhí an smaoineamh go mb’fhéidir go mbeadh iar-chairde Sam ag iarraidh deireadh a chur leis ar a dhóthain daoine gur thosaigh ‘Sam Bankman-Fried’ agus ‘Epstein’ araon ag treochtáil ar aghaidh. twitter leis na céadta tweets mar:

-----------
Author: Ros Dáibhis
Silicon Seomra Nuachta an Ghleanna
GCP | Nuacht Crypto Breaking

 Tá an fógra seo díreach faighte againn ó na Bahámaí...

Tá an scéal seo ag forbairt, ach cheapamar go raibh sé tábhachtach é seo a fhoilsiú mar go bhfuil go leor ag éisteacht leis seo mar ráfla agus ag smaoineamh an bhfuil sé fíor - tá. 

---------
DomhandaCryptoPress / Silicon Foireann Valley News

Mar chomhartha cé chomh dáiríre is atá sé seo á ghlacadh, tagann an t-imscrúdú ar cheannaire ceaptha Biden ar an CSS ó bhall dá pháirtí féin, an tIonadaí Ritchie Torres (D-NY). ag iarraidh Oifig Cuntasachta an Rialtais (GAO) athbhreithniú a dhéanamh ar ghníomhartha CSS roimh thitim FTX an mhí seo caite.

Díríonn an litir go príomha ar chathaoirleach CSS Gary Gensler as cumhachtaí rialála a éileamh go heisiach ar mhalartuithe cripte, ach gan iad a rialú i gceart ...

“Má tá an t-údarás ag CSS a mhaíonn Gensler, cén fáth ar theip air an scéim crypto Ponzi is mó i stair na SA a aimsiú?” Scríobh Torres. “Ní féidir leis an dá bhealach a bheith ag duine, údarás a dhearbhú agus cuntasacht á sheachaint.”

Leanann Torres ag druileáil isteach sa Chathaoirleach "Ní mór cosaint don phobal infheistíochta a bheith mar phrionsabal oibriúcháin CSS, seachas poiblíocht don cheapaí polaitiúil i gceannas" i gcuimhne ar imscrúdú Gensler ar tweet Kim Kardashian ag cur chun cinn cryptocurrency, imní go raibh Gensler buartha faoi ghníomhartha neamhleanúnacha ach ardphróifíle agus é ag tabhairt aird ar fhreagrachtaí nach raibh chomh glamorous ach riachtanach.

Téann an litir chomh fada le Gensler a chúiseamh go bunúsach as a bheith ina chúis le CSS titim as a chéile faoina cheannaireacht ...

Is é ceann de na comhghleacaithe sin atá ar an drochuair ná an Coimisinéir CSS Hester Peirce, a dúirt in agallaimh go bhfuil cur chuige Gensler maidir le rialáil "ní bealach maith é a rialú" agus nach ionadh a chloisteáil go bhfuil go leor "tugtha suas orainn."

Nuair a thagann sé le crypto, tá Gensler tar éis na rialacha a sheachaint go comhsheasmhach nó na hábhair imní a roinnt - ní fhaigheann eagraíochtaí amach ach go sáraíonn siad rialacháin nuair a dhéantar gníomhartha forfheidhmithe ina gcoinne.

Tá an cumas ag CSS 'ordú eisceachtúil' a eisiúint do chuideachta a eascraíonn go bunúsach as ceannairí na cuideachta a bheith in ann teacht isteach agus dul i ngleic le hábhair imní le hoifigigh CSS. Má chreideann CSS go bhfuil siad ag feidhmiú lasmuigh de na rialacha go neamhbheartaithe, feidhmíonn an t-ordú eisceachtúil seo mar chomhaontú a ligeann don chuideachta a bhfuil mícheart a shocrú laistigh de fhráma ama teoranta, agus aontaíonn CSS aon ghníomhartha forfheidhmithe ina gcoinne a choinneáil siar le linn an fhráma ama sin. 

Eisíodh orduithe eisceachta nialais ó ghlac Gensler seilbh ar láimh, rud a léiríonn cé chomh dona agus a scrios sé cad ba cheart a bheith ina chaidreamh sláintiúil idir rialtóirí agus na cuideachtaí a rialaíonn siad.

Níor cheart go mbeadh faitíos ar ghnóthais dhlisteanacha go n-iarrfaí ar CSS athbhreithniú a dhéanamh ar a gcuid pleananna nó cleachtais, chun a fhíorú go bhfuil siad ag comhlíonadh na rialachán ábhartha go léir. Faoi Gensler, tá faitíos ar chuideachtaí go bhfágfaidh siad an cruinniú le caingean forfheidhmithe ina gcoinne.

Tá gníomhairí CSS a chreid roimhe seo go raibh cúnamh agus treoir i gceist leo, le tacaíocht ón gcumas na rialacha a fhorghníomhú, tar éis éirí as an líon is airde riamh de réir mar a d’athraigh a bpost go simplí ‘pionós a chur ar dhaoine’.

Agus é ag breathnú ar chuma Sam Bankman-Fried sna meáin le déanaí, tháinig teoiric isteach i mo cheann - mothú gut, ach ceann láidir ag rá "Tá sé curtha in iúl dó nach bhfuil aon rud imní air" agus dá mhéad a d'éist mé leis an teoiric seo san áireamh, is amhlaidh is cinnte tháinig mé. 

Glac breathnú duit féin agus inis dom má fheiceann tú fear ar eagla na mblianta a chaitheamh i bpríosún feidearálach - ní dóigh liom go bhféadfadh aon duine a cheilt cé chomh strusmhar a bheadh ​​an fhéidearthacht sin, ach níor léirigh Sam ar bith go raibh sé ag mothú aon strus suntasach. . Níl sé ar bhealach mealltach ach an oiread - ní chreidim go dtagann an easpa struis atá air as é a bheith scoite ón réaltacht, ag ligean air go bhfuil gach rud go breá.

Is é an rud a fheicim, duine éigin a chreideann nach bhfuil an cás is measa ag dul a tharlóidh ...

Cé go raibh sé míchreidimh gach uair a dúirt sé é, d’fhan sé daingean gan sonraí ríthábhachtacha a bheith aige faoi Alameda Research, cé gur cuideachta í a chruthaigh sé, a bhfuil úinéireacht tromlaigh aige uirthi, agus go bhfuil cuid mhór de na cistí á sealbhú aige. infheisteoirí a thug sé isteach. Tá amhras orm gurbh é an rud a rinne sé d’infheisteoirí ná ‘cúpla milliún a chur isteach sa chuideachta seo, rud nach bhfuil baint ar bith agam leis’. 

Is é an pointe atá agam, níl sé ag déanamh na láithrithe poiblí seo chun neamhchiontacht a éileamh, nó fiú a mhíniú cad a tharla. Tá sé ag déanamh orthu agus é mar sprioc aige daoine a chur ag rá "Is fear maith é Sam nach ndearna ach roinnt botún".

Ní féidir liom cabhrú ach is dóigh liom gurb é an t-aon bhealach a thaitin le bheith níos tábhachtaí ná a bheith saor, ná má tá sé cinnte cheana féin nach bhfuil a shaoirse i mbaol.

Ach chun oibiachtúlacht a bhaint amach, táim oscailte don fhéidearthacht go bhfuil míléamh á dhéanamh agam air. Mar sin chuir mé aon cheann de mo thuairimí féin agus mo 'mhothúcháin gut' ar leataobh agus rinne mé athscrúdú ar an gcás ag féachaint go docht ar na fíricí féachaint an dtiocfaidh mé ar an gconclúid chéanna sa deireadh.

Ag tosú le roinnt rudaí fiú breathnú níos doimhne.

Ní gnáthdlíodóirí iad tuismitheoirí Sam, agus tar éis níos mó a fhoghlaim fúthu ceapaim go bhfuil sé in am a cheistiú cé chomh páirteach is a d’fhéadfadh tuismitheoirí Sam a bheith... 

Meastar iad siúd a bhain céim amach ó scoil dlí Stanford i measc barr an réimse dlí - ionas gur féidir leat a shamhlú cad a thógann sé chun na mic léinn sin a mhúineadh - d'oibrigh an dá thuismitheoir Sam mar Ollúna Dlí Stanford. 

Cén cineál dlí a ndéanann siad sainfheidhmiú air? An cineál a bheadh ​​duine i bpost Sam a fhostú faoi láthair.

D'oibrigh an mháthair ag Paul Weiss, ceann de na gnólachtaí is fearr sna SA le cliaint mar Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony agus níos mó. Tá sí ar dhuine de bhunaitheoirí “rúnda Silicon Valley PAC a thacaíonn le hiarrthóirí Daonlathacha” ar a dtugtar Mind The Gap. 

Meastar go bhfuil athair Sam ar cheann de na príomh-shaineolaithe sa dlí cánach, scáthláin chánach, agus comhlíonadh cánach, de réir a leathanach bithbheo Stanford. fuair mé físeán seo uaslódáilte ag Scoil Dlí Stanford agus é ag labhairt ar an ábhar.

I bhfocail eile, rugadh Sam Bankman-Fried leis an bhfoireann dlí foirfe sa seomra cheana féin.

Más rud é go bhféadfadh duine ar bith a chinntiú go bhfanfadh gníomhartha Sam laistigh de limistéir liatha dhlíthiúla nó go hiomlán neamh-infheidhmithe ag rialtóirí SAM, sin iad.

Ar an nóta seo, dúirt Sam arís i ngach agallamh nach ndearnadh aon cheann de na gníomhartha amhrasacha seo le cistí ón leagan SAM de FTX. Go deimhin bhí suíomh go hiomlán ar leith ann d'infheisteoirí SAM, agus dá ndéanfadh duine ó SAM iarracht rochtain a fháil ar an FTX don chuid eile den domhan, bheadh ​​bac orthu síniú suas.

Ní chabhraíonn Sam fágtha sna Bahámaí leis rud ar bith a sheachaint, tá conradh eiseachadta ag na Bahámaí leis na Stáit Aontaithe, mar sin dá ngearrfadh rialtóirí SAM coir air, ghabhfadh rialtas na Bahámaí Sam agus chuirfeadh sé ar eitleán é. Is cosúil go gcreideann an chuid is mó go bhfuil sé 'ar ndóigh ciontach' - mar sin cén fáth nach bhfuil sé eiseachadta?

Ach níorbh iad a thuismitheoirí an t-aon fhoinse treorach a bhí aige ...

Seo iad na daoine a chabhraigh lena chinntiú go bhfanfadh brainse SAM de FTX go hiomlán scartha ó FTX International...

Tá Sam ag déanamh agallaimh arís - rud nach bhfuil déanta ag Príomhfheidhmeannach ar bith roimhe seo.

Tá cinneadh Sam leanúint ar aghaidh ag labhairt go poiblí tar éis éirí as a dhlíodóir bunaidh cheana féin,

Is cosúil nach dtuigeann Sam nach bhfuil aon chúis/leithscéal bailí leis an méid a tharla - tá sé chomh simplí sin. Mar sin, ní féidir le haon rud a deir sé é a dhéanamh níos fearr.

Imoibriú ar a is déanaí bhí na hagallaimh intuartha.

"[Sam é] ceachtar an fear is STUPlDEST beo, nó na cistí go léir a deonaíodh d'fheachtais pholaitiúla reachtóirí ag íoc as ... Tá sé ag gníomhú mar a dúradh leis 'níl aon rud imní ort faoi'" Tweeted Príomheagarthóir ar Crypto Press Association, Ross Davis.

In físeán seo, imoibríonn Michael Novogratz, Príomhfheidhmeannach Billionare de Galaxy Digital le agallamh Sam Bankman-Fried inné ag Cruinniú Mullaigh DealBook The New York Times. Glaonn Novogratz ar Sam mar dhuine ‘díobhálach’ agus creideann sé gur “gá é a ionchúiseamh”.

Físeán le caoinchead CNBC

"Maidir le tuairimíocht ar bith an bhfuil sé seo ina ghluaiseacht i gcoinne iomaitheora, nach bhfuil" dúirt Príomhfheidhmeannach Binance 'CZ' ar Twitter, cé go ndeimhnítear go bhfuil “foilseacháin a tháinig chun solais le déanaí” taobh thiar de chinneadh FTT ar fiú $2.1 billiún USD é a dhíol, comhartha dúchasach an iomlaoide FTX.

Fuair ​​Binance na comharthaí den chéad uair anuraidh, mar chuid dá n-íocaíocht ó imeacht réamh-phleanáilte ó infheistíocht i gcothromas FTX.

Ní Féidir An dá Bealach a bheith ann...

Déanann CZ iarracht den chéad uair an díolachán FTT a áireamh mar chuid de ‘ghnó mar is gnách’ laethúil ag rá:

"Is éard atá i leachtú ár FTT ach bainistíocht riosca iar-imeachta, ag foghlaim ó LUNA."

Is cosúil go bhfuil sé ag rá gur beart straitéiseach amháin é, mar a d'fhéadfadh an réasúnaíocht taobh thiar de a bheith chomh simplí agus gan a chreidiúint go bhfuil an margadh béar buailte ag bun an leathanaigh - go dtí ina chéad abairt eile ina ndéanann sé soiléir láithreach - tá níos mó ag baint leis an scéal seo.

"Thugamar tacaíocht roimhe seo, ach ní ligfimid orainn grá a dhéanamh tar éis colscartha. Níl muid i gcoinne aon duine. Ach ní thacfaimid le daoine a dhéanann stocaireacht i gcoinne imreoirí tionscail eile taobh thiar dá ndroim. Ar aghaidh."

Tá FTX cúisithe mar chuideachta, nó b'fhéidir an Príomhoifigeach Feidhmiúcháin Sam Bankman-Fried é féin as rud éigin a dhéanamh taobh thiar de na cásanna, leis an sprioc ar a laghad a ghortú do chuideachta crypto iomaíoch ...

Ar a laghad is cosúil go bhfuil an chúisimh CZ, an POF Binance, ag déanamh, cé go vaguely, agus mar gheall ar a lua LUNA (a crashed famously, ansin crashed an margadh, agus riamh aisghabháil) agus FTT le chéile - an POF FTX curtha. ag iarraidh a chinntiú do chustaiméirí nach bhfuil aon cheann de na fachtóirí riosca céanna ag a n-chomhartha (agus ón méid a fheiceann muid, tá sé sin fíor).

Tá aon chomparáid idir FTT agus LUNA beagán éagórach...

Níl aon chúis le CZ chun cuimhní cinn ar thubaiste LUNA a thabhairt ar ais agus FTT á lua - ní féidir aon cheann de na fachtóirí riosca LUNA a chur i bhfeidhm ar FTT.

"Tá iomaitheoir ag iarraidh dul inár ndiaidh le ráflaí bréagacha. Tá FTX go breá. Tá sócmhainní go breá" dúirt an Príomhfheidhmeannach Sam Bankman-Fried a chéad fhreagra poiblí.

Mar sin féin - tá sé cruthaithe go bhfuil Binance POF CZ ina ghuth réasúnta ceannasach sa tionscal, agus is cosúil go bhfuil dearcadh réasúnta aige ar an 'pictiúr mór' de thodhchaí cryptos - mar sin má tá sé ag cúiseamh FTX nó a POF ar thrasnú líne, is dócha go bhfuil sé fíor. 

---------------
Author: Oliver Redding
Deasc Nuachta Seattle  / Nuacht Crypto Breaking