Is ábhar conspóide gan deireadh é ó chuir Roger Ver agus a shuíomh Bitcoin.com tús lena bhfeachtas margaíochta do Bitcoin Cash. Ach b’fhéidir gur ‘tactic mhargaíochta trom’ a d’fhéach siad orthu mar chalaois i súile an dlí.

Is í an cheist - an féidir leo a rá go dlíthiúil "Is é Bitcoin Cash an fíor-Bitcoin" cé go bhfuil "Bitcoin" níos sine, agus ar ndóigh i bhfad níos mó tóir?

An calaois é má théann duine chuig Bitcoin.com, ach ansin go gceannaíonn sé Bitcoin Cash bunaithe ar an bhfaisnéis a fuair siad ann - ach níos déanaí chun a fháil amach nach bhfuil an Bitcoin fíor bhunaidh acu a chreid siad a bhí á cheannach acu?

Ansin caith isteach na daoine go léir a sheol BCH de thaisme chuig seoladh BTC agus a mhalairt de chás - agus is iad seo na 'íospartaigh' a éilíonn an cás dlí seo.

An suíomh díreach seolta bitcoincomlawsuit.info cuireann siad síos orthu féin taobh thiar den dlí atá ar feitheamh:

"Grúpa de 600+ rannpháirtí ó cheannairí tionscail a bhfuil tionchar acu ar oibrithe deonacha pobail & ranníocóirí atá ag caitheamh a gcuid ama agus airgid chun úsáideoirí a chosaint ó ghnóthaí calaoiseacha agus chun cabhrú le híospartaigh cistí caillte a aisghabháil. Foilseofar sonraí breise tar éis an dlí a chomhdú."

Anois agus iad ag déanamh a gcosaint i bhfad níos deacra, thóg Bitcoin.com an tseachtain seo caite rudaí níos dána - tá siad ag glaoch anois ar "Bitcoin Cash" go simplí i réimsí áirithe den láithreán. Níl aon áit le fáil - nuair a bhíonn siad ag tagairt i ndáiríre do Bitcoin Cash.

Is é an rud amháin a rá gurb é an "bitcoin fíor" é i ndíospóireachtaí agus in ábhar margaíochta - ach tá sé contúirteach iad a lipéadú laistigh de bitcoin.com, áit a gcuirtear seirbhísí sparán ar fáil agus go bhféadfadh caillteanas ollmhór cistí a bheith mar thoradh ar mhearbhall.

Gluaiseacht dána agus baolach ar bhoinn athlipéadaithe.

Níl páipéir comhdaithe go fóill agus tá na daoine atá taobh thiar den dlí ag bailiú scéalta faoi láthair ó úsáideoirí a bhraitheann go raibh siad amú agus ag tógáil a gcás. Tá sé ráite acu freisin, nuair a thagann an t-am, go mbeidh siad ag baint úsáide as cúirteanna oileán Mhuir Chairib Naomh Críostóir - áit a bhfuil Bitcoin.com cláraithe, agus iad ag súil an suíomh a bhaint go hiomlán.

Téann bunús an dlí ar ais chuig iar-Phríomhfheidhmeannach Ripple agus comhbhunaitheoir Chris Larsen. Ar ais i 2016 shínigh sé comhaontú le cuideachta ar a dtugtar "R3", cuibhreannas baincéireachta.

Sa déileáil sin, éilíonn R3 go raibh "conradh rogha" soiléir - rud a thug an ceart don chuideachta suas le 5 billiún boinn XRP a cheannach, ar phraghas faoi ghlas níos lú ná pingin.

Baineann cosaint Ripple timpeall ar an gconradh a bheith neamhbhailí, ag rá go ndearna R3 mífhaisnéis go mór ar a gcumas mar chuideachta. Ag éileamh POF R3 hyped suas comhpháirtíochtaí le Morgan Stanley, Goldman Sachs, agus JP Morgan - nuair a bhí i ndáiríre, na cuideachtaí sin i mbun an phróisis iarbhír deireadh a chur lena gcaidreamh le R3.

"Rinne R3 mífhaisnéis ar a chuid acmhainní agus ar a chumas reatha feidhmiú chun Ripple amháin a spreagadh chun na Comhaontuithe a fhorghníomhú. Mar shampla, cé gur léirigh R3 do Ripple go mbeadh rochtain aige ar a chuibhreannas mór de bhainc cheannasacha, bhí a fhios ag R3 agus bhí cúis aige fios a bheith acu go raibh roinnt mhaith acu. Bheadh ​​príomhbhainc a bheadh ​​lárnach do rath Ripple ag imeacht óna chuibhreannas go luath." Dúirt Ripple ina bhfrithéileamh i gcoinne R3.

Deir R3 go bhfuil sé i bhfad níos simplí - ní raibh ach Ripple ag iarraidh iad a ghearradh amach anois nach raibh gá leo, ag rá go raibh Ripple ag iarraidh éirí as an gcomhaontú nuair a bhí siad "san airgead."

Ag cur imní níos mó ar ionchais Ripple maidir le buachan - dhiúltaigh cúirt i San Francisco achomharc Ripple. Mar gheall air seo, téann an cás go dtí baile R3 i Nua-Eabhrac eile.

Faoi láthair, tá R3 ag brú ar tháirge iomaíochta, atá dírithe ar bhainc freisin - bogearraí blockchain ar a dtugtar "Corda".