Díreach mí ó shin, bhí boladh an tslua san aer nuair a chuir Gary Gensler, Cathaoirleach an Choimisiúin um Urrúis agus Malartú na Stát Aontaithe (SEC), in iúl go raibh sé an-aisteach ar Binance le linn ceistiúcháin ag an gComhdháil. Agus an malartú cryptocurrency á lipéadú mar mhealltóir custaiméirí agus mar imscrúdaitheoir ar dhlíthe urrús na Stát Aontaithe, léirigh Gensler stoirm ag brú ar na spéire.
Go tapa ar aghaidh go dtí an lá atá inniu ann, tá Binance i radharc an CSS. Tá lawsuit foirmiúil i gcoinne Binance, a POF, agus páirtithe gaolmhara comhdaithe, ag líomhain sáruithe tromchúiseacha ar dhlíthe urrús feidearálach. De réir CSS, chuir na sáruithe ceaptha seo sócmhainní infheisteoirí i gcontúirt agus chuir siad ar chumas an chúisí brabúis de na billiúin san iomlán a charnadh go neamhdhleathach.
Sula dtéann tú i mbun an dlí, tá sé tábhachtach a thuiscint conas a tháinig rudaí anseo...
Tá roinnt sonraí ríthábhachtacha ann a shocraíonn an chéim don chath dlíthiúil ina dhiaidh sin. Ní hé seo d'oibríocht rialta CSS.
- Tá Cathaoirleach CSS Gary Gensler ar cheann de na ceannairí is conspóidí go dtí seo.
Imíonn a stíl cheannaireachta go mór óna chuid réamhtheachtaithe, rud a chuireann atmaisféar teann idir an CSS agus gnólachtaí rialaithe.
Roimhe seo, ba ghnách leis an CSS saincheisteanna comhlíonta a láimhseáil ar bhealach a chothaigh idirphlé idir fiontair agus rialtóirí. Mar sin féin, cuireadh ciúnas ar iarrachtaí chun seasamh le traidisiún seo na cumarsáide oscailte faoi cheannaireacht Gensler. Ábhar suntasach imní is ea é go ndiúltaíonn Gensler freagra a thabhairt ar fhiosrúcháin, fiú nuair is é an t-aon údarás amháin atá in ann freagra a thabhairt.
Labhraíonn a chiúnas go mór nuair a bhíonn gnólachtaí, tar éis dóibh neamhaird a dhéanamh díobh, ag fáil réidh le cás dlí CSS. "Ní cur chuige rialála éifeachtach ná cothromasach é gníomhartha forfheidhmithe a ghiaráil chun an dlí a léirmhíniú i dtionscal atá ag fás," a deir ionadaí ón gcomhdháil.
 |
| Glacann Cathaoirleach CSS Gary Gensler ceisteanna ón gComhdháil. |
- Faoi Gensler chonaiceamar líon mór fostaithe míshásta ag fágáil CSS, agus gnólachtaí míshásta ag fágáil na tíre...
Bhí stíl bhainistíochta Gensler conspóideach, rud a spreag cáineadh ó laistigh den CSS. Chuir an Coimisinéir Hester Pierce síos ar a cheannaireacht mar rud ‘slethargic,’ ag maíomh go raibh an spleáchas ar ghníomhartha forfheidhmithe le haghaidh léirmhíniú reachtaíochta i dtionscal atá ag teacht chun cinn neamhéifeachtach agus éagórach.
- An léiriú is mó imní ar cheannaireacht bhriste CSS: a idirghníomhaíocht le Coinbase.
In ainneoin faomhadh agus liostú CSS a fháil ar an stocmhalartán tar éis nochtadh mionsonraithe a dhéanamh ar oibríochtaí, fuair Coinbase, gan aon athruithe oibríochtúla, Fógra Wells ag rá go raibh cás dlí le teacht maidir le sáruithe féideartha.
Go bunúsach, tar éis ceadú CSS agus infheisteoirí na Stát Aontaithe ag ceannach na céadta milliún dollar de stoc coinbase, tá an stoc sin i mbaol anois ag an ngníomhaireacht a d'fhormheas é, anois amach chun é a thuairteáil - go léir gan aon athruithe ar oibríochtaí gnó ó faomhadh é.
* Nuashonrú * - Aon lá tar éis an t-alt seo a fhoilsiú cuireadh chun báis an 'dlí atá le teacht' dá dtagraítear thuas.
- Cáineadh mar gheall ar Iarraidh i mBun Gnímh Nuair a Bhí an Coimisiún ag Teastáil Iarbhír - Tharla Debacle FTX ar Faire Gensler.
Cé gur tugadh neamhaird ar ghnólachtaí a bhí ag lorg treorach, agus ansin bhí siad buailte le cás dlí as rialacha nár nochtadh a shárú, d’ardaigh FTX, faoi mhaoirseacht Gensler, a bheith ar an malartú domhanda #2 saor ó aon chur isteach. Go híorónta, nocht Príomhfheidhmeannach Binance, atá os comhair dlí anois, bunchalaois FTX.
Níl an CSS le fáil anois toisc go raibh úsáideoirí ag trádáil sócmhainní nach raibh ann nó a cuireadh amú mar gheall ar chuntasaíocht easnamhach agus calaoiseach FTX.
- Ní cúisimh choiriúla iad seo.
Tá pionóis airgeadais á lorg ag an lucht dlí as sáruithe ar rialacháin. Ní féidir le príosúnú coiriúil ar bith a bheith mar thoradh ar na caingne dlí a glacadh go dtí seo.
- Ainm athfhillteach a fheicfidh tú sna táillí 'BAM Trading'.
Arna liostú mar 'úinéir' Binance.us, cruthaíodh go n-airbheartaítear go raibh BAM Trading ag cloí le dlíthe SAM. Líomhain CSS, áfach, go rialaíonn Príomhfheidhmeannach Binance.com CZ Binance.com agus Binance.us araon, rud a thugann le tuiscint nach bhfuil ann ach BAM Trading d’oibríochtaí Binance sna Stáit Aontaithe.
Agus an cúlra seo againn, déanaimis iniúchadh ar an dlí:
An Cuireann CSS cúisí ar Binance agus BAM Trádála cleachtais mheabhlacha, ag mealladh infheisteoirí SAM chun sócmhainní cripte a cheannach, a dhíol agus a thrádáil trína n-ardáin neamhchláraithe ar líne, Binance.com agus Binance.US. Líomhnaítear gur thairg na cosantóirí urrúis sócmhainní cripte neamhúdaraithe, rud a chuir i mbaol saibhreas infheisteoirí.
Síneann na táillí chuig oibríochtaí Binance agus BAM Trading, arna stiúradh ag Zhao Changpeng, as seirbhísí margaidh urrús - trádáil, bróicéireacht agus imréiteach - a sholáthar ar a n-ardáin gan údarú CSS.
Ina theannta sin, líomhnaíonn an lawsuit gur ghlac Binance agus BAM Trading páirt i dtairiscintí mídhleathacha, neamhchláraithe agus díolachán urrús sócmhainní cripte, ag ceilt faisnéis ríthábhachtach a bhaineann le hinfheistíocht.
Baineann cúiseamh eile le BAM Trading agus geallúintí mealltacha BAM Management faoi rialuithe Ardán Binance.US, agus líomhnaítear gur carnadh thart ar $200 milliún ó infheisteoirí príobháideacha agus na billiúin i méid trádála.
Leanann an lawsuit ar aghaidh chun Binance a chúiseamh as oibríocht faoi thalamh, ag líomhain straitéis ilchéime ó 2018 chun dlíthe SAM a imghabháil. Bhain an scéim le bunú eintitis BAM sna SA faoi rialú Zhao agus Binance, atá faoi cheilt mar oibreoirí neamhspleácha ar Ardán Binance.US.
Ina theannta sin, tá na cosantóirí cúisithe as dul timpeall ar mhaoirseacht rialála SAM agus seirbhísí a bhaineann le hurrúis á soláthar acu do chliaint SAM. Tuairiscíodh gur theip ar na cosantóirí freisin faireachas trádála ríthábhachtach nó rialuithe trádála láimhsithe a chur i bhfeidhm, rud a d'eascair 'trádáil níocháin' agus féin-déileáil ar an Ardán Binance.US.
Léiríonn an cás dlí Trádáil Binance agus BAM mar éalaitheoirí toiliúla ar phríomhriachtanais nochta agus cosaintí eile infheisteoirí agus margaidh, rud a sháraíonn an tAcht um Urrúis 1933 agus an tAcht um Malartú Urrúis 1934.
Sea, is é 1934 nuair a údaraíodh na dlíthe a bhfuil feidhm acu maidir le trádáil criptí sna SA. Tugann go leor le fios ‘sin fiche nó tríocha bliain sular ceapadh teicneolaíocht blockchain’ - tugaim le fios go raibh teilifíseáin dhaite fós 20 BLIAIN uainn.
Geallann Binance seasamh lena talamh...
Agus an tuarascáil seo á hullmhú, d'fhreagair Binance.com agus Binance.US araon.
Chuir freagra Binance.US béim air sin "Tá an lawsuit gan bhunús, agus tá sé beartaithe againn sinn féin a chosaint go bríomhar." Tá an ráiteas iomlán ar fáil ar a Twitter áireamh.
Cháin Binance.com gníomhartha CSS ar Ar a láithreán gréasáin, ag dearbhú nach bhfuil "fírinniú nialasach" ag CSS a thabharfadh le tuiscint go raibh sócmhainní custaiméirí i mbaol. Dúirt siad, seachas dul i mbun idirphlé táirgiúil faoi shábháilteacht agus slándáil an ardáin, gurbh fhearr leis an CSS "ceannlínte a dhéanamh."
Ghlac POF agus Bunaitheoir Binance 'CZ' leis freisin Twitter, vótaíocht sarcastically "Cé a chosnaíonn tú níos mó?" idir CSS agus Binance - agus tá luaidhe 85% ag Binance, ach is léir nach modh cruinn vótaíochta é seo. Rinne sé ath-tweetáil freisin ar fhógra dlí Chathaoirleach an CSS, ag fiafraí go gríosaitheach "N'fheadar má léann sé riamh na tuairimí faoina phost, ó na tomhaltóirí is dócha a chosaint?"
-------
Author: Mark Pippen
Deasc Nuachta Londain | Nuacht Crypto Breaking
No comments
Cuir Trácht