Mar sin, ba mheascán d’fhlaithiúlacht olc agus dúracht dochreidte a bhí in oibríocht mheadrúcháin toghcháin na Rúise. Nó mar sin táimid á insint.
Ag baint le hábhar na polaitíochta is cosúil le súgradh le tine, níl ionam ach iriseoir teicneolaíochta - agus sin an rud atá á bhreathnú agam anseo - go simplí na gnéithe teicniúla den scéal thar a bheith polaitiúil seo.
Ach in am nuair atá sé thar a bheith soiléir gur ealaín caillte é tuairisciú neodrach agus go bhfuil gach asraon anseo i Meiriceá mar bhéal le ceann den dá phríomhpháirtí polaitíochta, braithim go bhfuil sé tábhachtach mo thuairimí pearsanta a nochtadh sula tumfaidh mé isteach.
Is neamhspleách mé. Ceann fíor. Ní raibh mé in ann a chinneadh cén taobh nach bhfuil muinín agam as níos mó a bhí orm, nuair a fiafraíodh díom cé acu ba mhaith liom vótáil san ultimatum hipitéiseach 'gunna chun do cheann' - is é mo fhreagra ná 'ach smeach bonn'. Feicim difríochtaí móra idir a bhfuil le rá ag iarrthóirí ó gach páirtí - agus is beag difríocht sa chaoi a ngníomhaíonn siad nuair a bhíonn an bua acu.
Mar sin, leis sin ráite, ar an ábhar meddling toghchán na Rúise - cinnte, creidim a tharla sé.
An rud nach bhfuilim cinnte de, ní raibh ann ach iad. Is cluiche é a imríonn mórán tíortha - ní hamháin go bhfuil na Stáit Aontaithe ina n-íospartach ar ionramháil toghcháin ach i measc na gceannairí domhanda nuair a thagann sé chun é a dhéanamh do náisiúin eile, tagann an tSín agus Iosrael chun cuimhne mar na cinn is fearr sa dara háit.
Léiríonn díotáil an FBI a comhdaíodh an tseachtain seo i gcoinne 12 Rúiseach conas a d’úsáid siad Bitcoin in oibríocht meirgthe toghcháin, ag rá:
"... ag baint úsáide as cistí i seoladh bitcoin, cheannaigh na Conspirators cuntas VPN, a d'úsáid siad níos déanaí chun logáil isteach sa @Guccifer_2 Twitter áireamh.
Baineadh úsáid as na cistí a bhí fágtha ón seoladh bitcoin sin chun freastalaí Malaeisia a d'óstáil láithreán gréasáin dcleaks.com a léasú."
Seo an áit a dtosaíonn rudaí ag déanamh aon chiall, leagann an díotáil amach a gcúis le Bitcoin a úsáid mar:
"...gréasán na n-idirbheart atá struchtúrtha chun leas a bhaint as anaithnideacht braite cryptocurrencies mar Bitcoin."
Is í an fhadhb: faisnéis Rúisis, agus fiú a fhios ag an meán teen nó mac léinn an choláiste a thosaigh dabbling i Bitcoin anuraidh - nach bhfuil sé gan ainm.
Ar ghlac tú leis an botún eile a rinne siad, a bhí thar a bheith lofa? Bhain siad úsáid as an sparán Bitcoin céanna chun codanna éagsúla den oibríocht a mhaoiniú - rud a chiallaíonn nuair a fuair an FBI an seoladh sparán 1 sin, bhí taifead acu ar gach rud ceart os a gcomhair. Tá sé cosúil gur tugadh an fhianaise ar láimh d'imscrúdaitheoirí ar phlait airgid.
Is í príomhghné Bitcoin an "mórleabhar poiblí" - taifead ar idirbhearta amuigh faoin aer le go bhfeicfidh an domhan ar fad. I bhfocail eile, is í an phríomhghné atá ag Bitcoin ná an rud a chuirfeadh eagla ar ghníomhaireacht faisnéise ar bith as é a úsáid in oibríocht thromchúiseach faoi cheilt.
In 2017 d’fhoilsigh an MIT Technology Review an airteagal dar teideal "Criminals Thought Bitcoin Was the Perfect Hiding Place, but They Thought Wrong" a mhíníonn conas a úsáidtear Bitcoin i ndáiríre i gcoinne na ndaoine a rinne sé coireanna:
"Ach cé gur féidir le húsáideoirí Bitcoin a bhféiniúlacht a choinneáil siar, ní féidir leo faisnéis eile a nochtadh a d'fhéadfadh a bheith úsáideach d'imscrúdaitheoirí a sheachaint. Déantar gach idirbheart Bitcoin a thaifeadadh ar a blockchain, taifead atá inrochtana go poiblí de na hidirbhearta go léir a dhéantar ag baint úsáide as an airgeadra. Blockchains "a sholáthar a foinse fíor úsáideach na fírinne,” a deir Jonathan Levin, comhbhunaitheoir Chainalysis, a fhorbraíonn uirlisí bogearraí chun anailís a dhéanamh ar shonraí blockchain. Is féidir leis na táirgí sin cabhrú le himscrúdaitheoirí tátail a bhaint as an gcaoi a bhfuil daoine ag úsáid an airgeadra."
Anseo i Meiriceá, tá an preas ag cur suas oibríochtaí faisnéise Rúise mar "thar a bheith sofaisticiúla" ach thiteann an scéal sin as a chéile láithreach nuair a chuala siad úsáid Bitcoin.
An bhféadfadh sé a bheith... nach bhfuil siad inniúil go teicniúil den chuid is mó? Is deacair é sin a rá freisin, i bhfianaise a bhfuil ar eolas againn.
Mar sin, d'éirigh leo rudaí cosúil le "DNCLeaks" agus "Guccifer 2.0" a tharraingt siar agus fiú chuir siad doiciméid goidte ar fáil do Wikileaks - gach rud a thógfadh oibríocht shár-theicneolaíochta. Ach ansin agus é sin á dhéanamh go léir, ní raibh na daoine céanna seo ar an eolas freisin go raibh a n-idirbheart airgeadais go léir ag baint úsáide as Bitcoin nochta don domhan ar fad?
Léann tú faoi chodanna de agus smaoinigh tú féin "wow, thóg sé seo i ndáiríre roinnt genius a tharraingt amach" ansin nóiméad ina dhiaidh sin léigh rud éigin eile, cosúil leo ag baint úsáide as Bitcoin, go bhfuil tú ag rá ansin "conas a d'fhéadfadh siad a bheith chomh dúr?"
Is aisteach an rud é alt a dhúnadh gan chonclúid - ach is é pointe an phíosa seo ná aird a tharraingt ar an gcaoi nach féidir liom teacht ar cheann amháin. Ní saineolaí mé in aon cheann de seo - ach amháin úsáid Bitcoin, agus ní féidir liom a thuiscint cén fáth a n-úsáidfeadh oibríocht rúnda é.
D'fhéadfá fiafraí de "bhuel cad é bealach níos rúnda a d'fhéadfadh na Rúisigh na ceannacháin seo a dhéanamh?" frankly - beagnach rud ar bith. Is é an chéad rud a thagann chun cuimhne ná víosa réamhíoctha/cárta dochair máistirchárta, ceannaithe le hairgead tirim - tá siad ar fáil i ngach áit ó shiopaí grósaera go dtí Walmart's.
Seans gurb é an scéal seo an meascán mearbhaill is lú de spiaireacht dhigiteach máistreachta, agus neamhlitearthacht theicniúil iomlán dá bhfaca mé riamh.
-------
Ag baint le hábhar na polaitíochta is cosúil le súgradh le tine, níl ionam ach iriseoir teicneolaíochta - agus sin an rud atá á bhreathnú agam anseo - go simplí na gnéithe teicniúla den scéal thar a bheith polaitiúil seo.
Ach in am nuair atá sé thar a bheith soiléir gur ealaín caillte é tuairisciú neodrach agus go bhfuil gach asraon anseo i Meiriceá mar bhéal le ceann den dá phríomhpháirtí polaitíochta, braithim go bhfuil sé tábhachtach mo thuairimí pearsanta a nochtadh sula tumfaidh mé isteach.
Is neamhspleách mé. Ceann fíor. Ní raibh mé in ann a chinneadh cén taobh nach bhfuil muinín agam as níos mó a bhí orm, nuair a fiafraíodh díom cé acu ba mhaith liom vótáil san ultimatum hipitéiseach 'gunna chun do cheann' - is é mo fhreagra ná 'ach smeach bonn'. Feicim difríochtaí móra idir a bhfuil le rá ag iarrthóirí ó gach páirtí - agus is beag difríocht sa chaoi a ngníomhaíonn siad nuair a bhíonn an bua acu.
Mar sin, leis sin ráite, ar an ábhar meddling toghchán na Rúise - cinnte, creidim a tharla sé.
An rud nach bhfuilim cinnte de, ní raibh ann ach iad. Is cluiche é a imríonn mórán tíortha - ní hamháin go bhfuil na Stáit Aontaithe ina n-íospartach ar ionramháil toghcháin ach i measc na gceannairí domhanda nuair a thagann sé chun é a dhéanamh do náisiúin eile, tagann an tSín agus Iosrael chun cuimhne mar na cinn is fearr sa dara háit.
Léiríonn díotáil an FBI a comhdaíodh an tseachtain seo i gcoinne 12 Rúiseach conas a d’úsáid siad Bitcoin in oibríocht meirgthe toghcháin, ag rá:
"... ag baint úsáide as cistí i seoladh bitcoin, cheannaigh na Conspirators cuntas VPN, a d'úsáid siad níos déanaí chun logáil isteach sa @Guccifer_2 Twitter áireamh.
Baineadh úsáid as na cistí a bhí fágtha ón seoladh bitcoin sin chun freastalaí Malaeisia a d'óstáil láithreán gréasáin dcleaks.com a léasú."
Seo an áit a dtosaíonn rudaí ag déanamh aon chiall, leagann an díotáil amach a gcúis le Bitcoin a úsáid mar:
"...gréasán na n-idirbheart atá struchtúrtha chun leas a bhaint as anaithnideacht braite cryptocurrencies mar Bitcoin."
Is í an fhadhb: faisnéis Rúisis, agus fiú a fhios ag an meán teen nó mac léinn an choláiste a thosaigh dabbling i Bitcoin anuraidh - nach bhfuil sé gan ainm.
Ar ghlac tú leis an botún eile a rinne siad, a bhí thar a bheith lofa? Bhain siad úsáid as an sparán Bitcoin céanna chun codanna éagsúla den oibríocht a mhaoiniú - rud a chiallaíonn nuair a fuair an FBI an seoladh sparán 1 sin, bhí taifead acu ar gach rud ceart os a gcomhair. Tá sé cosúil gur tugadh an fhianaise ar láimh d'imscrúdaitheoirí ar phlait airgid.
Is í príomhghné Bitcoin an "mórleabhar poiblí" - taifead ar idirbhearta amuigh faoin aer le go bhfeicfidh an domhan ar fad. I bhfocail eile, is í an phríomhghné atá ag Bitcoin ná an rud a chuirfeadh eagla ar ghníomhaireacht faisnéise ar bith as é a úsáid in oibríocht thromchúiseach faoi cheilt.
In 2017 d’fhoilsigh an MIT Technology Review an airteagal dar teideal "Criminals Thought Bitcoin Was the Perfect Hiding Place, but They Thought Wrong" a mhíníonn conas a úsáidtear Bitcoin i ndáiríre i gcoinne na ndaoine a rinne sé coireanna:
"Ach cé gur féidir le húsáideoirí Bitcoin a bhféiniúlacht a choinneáil siar, ní féidir leo faisnéis eile a nochtadh a d'fhéadfadh a bheith úsáideach d'imscrúdaitheoirí a sheachaint. Déantar gach idirbheart Bitcoin a thaifeadadh ar a blockchain, taifead atá inrochtana go poiblí de na hidirbhearta go léir a dhéantar ag baint úsáide as an airgeadra. Blockchains "a sholáthar a foinse fíor úsáideach na fírinne,” a deir Jonathan Levin, comhbhunaitheoir Chainalysis, a fhorbraíonn uirlisí bogearraí chun anailís a dhéanamh ar shonraí blockchain. Is féidir leis na táirgí sin cabhrú le himscrúdaitheoirí tátail a bhaint as an gcaoi a bhfuil daoine ag úsáid an airgeadra."
Anseo i Meiriceá, tá an preas ag cur suas oibríochtaí faisnéise Rúise mar "thar a bheith sofaisticiúla" ach thiteann an scéal sin as a chéile láithreach nuair a chuala siad úsáid Bitcoin.
An bhféadfadh sé a bheith... nach bhfuil siad inniúil go teicniúil den chuid is mó? Is deacair é sin a rá freisin, i bhfianaise a bhfuil ar eolas againn.
Mar sin, d'éirigh leo rudaí cosúil le "DNCLeaks" agus "Guccifer 2.0" a tharraingt siar agus fiú chuir siad doiciméid goidte ar fáil do Wikileaks - gach rud a thógfadh oibríocht shár-theicneolaíochta. Ach ansin agus é sin á dhéanamh go léir, ní raibh na daoine céanna seo ar an eolas freisin go raibh a n-idirbheart airgeadais go léir ag baint úsáide as Bitcoin nochta don domhan ar fad?
Léann tú faoi chodanna de agus smaoinigh tú féin "wow, thóg sé seo i ndáiríre roinnt genius a tharraingt amach" ansin nóiméad ina dhiaidh sin léigh rud éigin eile, cosúil leo ag baint úsáide as Bitcoin, go bhfuil tú ag rá ansin "conas a d'fhéadfadh siad a bheith chomh dúr?"
Is aisteach an rud é alt a dhúnadh gan chonclúid - ach is é pointe an phíosa seo ná aird a tharraingt ar an gcaoi nach féidir liom teacht ar cheann amháin. Ní saineolaí mé in aon cheann de seo - ach amháin úsáid Bitcoin, agus ní féidir liom a thuiscint cén fáth a n-úsáidfeadh oibríocht rúnda é.
D'fhéadfá fiafraí de "bhuel cad é bealach níos rúnda a d'fhéadfadh na Rúisigh na ceannacháin seo a dhéanamh?" frankly - beagnach rud ar bith. Is é an chéad rud a thagann chun cuimhne ná víosa réamhíoctha/cárta dochair máistirchárta, ceannaithe le hairgead tirim - tá siad ar fáil i ngach áit ó shiopaí grósaera go dtí Walmart's.
Seans gurb é an scéal seo an meascán mearbhaill is lú de spiaireacht dhigiteach máistreachta, agus neamhlitearthacht theicniúil iomlán dá bhfaca mé riamh.
Author: Ros Dáibhis
Ríomhphost: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
Deasc Nuachta San Francisco